晚上8点13分更新

雪州沙亚南高庭今日裁决，伊斯兰党党报《哈拉卡》刊登雪州巫统涉及宗教局临检的文章已经诽谤巫统，不过基于起诉人的法定地位问题，法庭无法谕令答辩人作出赔偿。

根据《马新社》报道，承审此案的司法专员阿末查基今日宣读判词时，也感叹诽谤如今已沦为一种政治工具，并谕令双方各自承担堂费。

根据判词，由于起诉人巫统雪州联委会秘书莫哈末再因并非公职人员，因而驳回后者起诉伊斯兰党总秘书慕斯达法阿里及另外三造诽谤，并索偿1000万令吉的申请。

莫哈末再因将《哈拉卡》出版商Angkatan Edaran Ent私人有限公司、《哈拉卡》总编辑阿末陆菲（Ahmad Lutfi Othman）和记者凯鲁阿兹南（Khairul Azlam Mohamad），列为本案答辩人。

非公职人员无权起诉

阿末查基说，答辩人之前曾提出一点，即起诉人无权向他们索偿。

他说，由于这并非程序课题且涉及法律，因此，法庭批准答辩人的申请。

“任何组织是可以让授权的公职人员提出诉讼，然而此案起诉人并非授权的公职人员，因此法庭驳回起诉人的诉讼。”

根据《哈拉卡》网站报道，大马社团注册局的记录显示巫统注册的公职人员是巫统中央执行秘书阿都劳勿夫（Abdul Rauf Jusof），因此只有他才有权提出诉讼。

答辩人不曾否认诽谤

法官指出，《哈拉卡》刊登的文章明显是针对巫统雪州及诽谤，而答辩人不曾否认此事，因为法庭判答辩人表面案件成立。

“答辩人的辩护理由是《哈拉卡》只是供伊斯兰党党员，但答辩人也承认该报是在公开地方售卖，其他非党员也能买到。

“答辩人所召开的记者会也有非《哈拉卡》记者出席，因此，有关诽谤言论显然已刊登给非伊党党员看，法庭因而推翻答辩人的辩护理由。

“很不幸的是，诽谤已变成政治工具。由于法庭已裁决起诉人无权起诉，因此法庭不能指示答辩人赔偿。若没有出现无权起诉课题，起诉人可能成功索偿。”

雪巫统考虑重新提告

此外，雪州巫统代表律师哈发里占（Mohd Hafarizam Harun）告诉记者，他们可能考虑重新提出起诉。

雪州巫统是因为不满慕斯达法在8月19日至21日的《哈拉卡》发表谈话，指责巫统涉及雪州宗教局8月3日突击检查百乐镇卫理公会建筑物举行的晚宴，因此才会提出诉讼索偿1000万令吉。

莫哈末再因的代表律师是哈发里占，而答辩人则由阿斯慕尼（Asmuni Awi）、祖哈兹米（Zulhazmi Shariff）和祖卡奈因（Dzulkarnain Lukman）代表。

除了慕斯达法，伊斯兰党署理主席莫哈末沙布也出席聆听判决。