促叶新田七天内签更新准证函
八新院学生组织反审查观察家

他们也促请董总主席兼《观察家》发行人叶新田在7天内签署必要文件，让《观察家》得以更新其出版准证。

8个学生组织在今天联署文告表示，他们对《观察家》因报导法轮功游行新闻，而遭院方研拟设立“规范”，同时无法更新出版准证感到不满。

观察家履行媒体人职责

他们指出，媒体研究系本着培养具批判思维及社区关怀的学生为本，每年5月3日世界新闻自由日，媒体研究系更是不遗余力地向各界推广新闻自由之重要。

“同时，学生也身体力行，在自身的学生实验报《观察家》履行作为媒体人的职业操守，旨在让马来西亚的媒体状况更加开放，并以‘取之社会，回馈社会’为理念，为加影社区服务。”

“身为学生，我们认为这一切都是在新闻以及言论自由的前提下才能发挥的。新闻应该本着帮助读者寻找真相，符合社会大众利益作为基础。立基在这两大基础上，没有人有权利干涉新闻自由，包括政府亦不能干涉。因为媒体担负监督政府的第四权责任，他唯一要交代的对象是人民，而非掌权者。理想的新闻业应如此。”

让异议能发声而非打压

8个学生组织也指出，国际新闻组织（IPI）的四项新闻自由衡量标准是：采访自由、传递自由、出版自由和表达自由等。

“所以，媒体人把知情权放在首位，重视公众传播与接受的权益。”

“因此，我们秉持《世界人权宣言》第十九条：‘人人有权享有主张和发表意见的自由，这种权利包括人人均有主张而不受干涉的自由，可以不论国界、不分媒体，寻求、接受、和传递消息与思想的自由。’所以，对于异议，我们学生秉持开明态度，让其发声及辩解而非打压。这是作为媒体人应该具备的道德观念及作为社会分工里守门人与解释人对于社会负上的责任。”

董事会勿干涉校园自主

他们表示，董事部如今以一则法轮功的新闻拒绝更新出版准证，探讨规范新闻自由的可能，“不只干涉《观察家》的编辑权，更是对于学生实验报新闻自由以及言论自由的伤害”。

如此一来，他们提出两项诉求：

一、　争取新闻自由，拒绝设下“规范”：如今，董事部欲以大家长式的“长辈”身份对院内出版物设下“规范”，对此我们认为这是在遏止院内学术发展，同时违背新院“校园自主，学生自治，学术自由”的理念，董事部的介入更是干涉新院的“校园自主”，违背教授治学的方针。

观察家应该立基于社区

二、　 检讨媒体研究系教学方针：《观察家》作为学生实习报应该立基于社区，立基于学生，立基于大众，《观察家》应该重新检讨编辑方针，依据编辑方针办报，并且不以董教总教育中心及新纪元学院的利益，甚至发行人的个人利益为出发点。而媒体研究系之课程更加以培养具批判思维之学生为方针，旨在打破新闻恶法及垄断的束缚。

“最后，我们促请叶新田主席于7天内签署申请更新出版执照。我们也恳请朝野政党或各大利益组织勿借题发挥，捞取资本。我们本着学生运动，学生做主的态度前进，诚心希望社会大众及学生们共同支持，让民办学院秉持以民为本的精神。”

这次联署以媒体研究系系会为首，其他共同联署单位包括：学生会、中国语文文学系会、美术与设计系系会、资讯科学与电脑研究系系会、戏剧与影像系系会、KNN新闻网、新纪元学院前进阵线。