政府向净选盟10名督导委员索偿12万2000令吉财务损失的民事诉讼案，今日在吉隆坡高庭过堂。

法官约翰路易士（John Louis O' Hara）择定9月18日，聆听6名净选盟督导委员申请介入此案的口头陈词，以及政府的初步反对后，再决定是否允许6人介入。

这6名督导委员分别是净选盟联合主席沙末赛益、苏巴马廉、廖国华、杨映波、希山慕丁莱雅斯和阿末苏克里。

沙末赛益、苏巴马廉和廖国华的代表律师是希拉（Sheila Lingam）；杨映波、希山慕丁莱雅斯和阿末苏克里的代表律师则是林德山。

6人早前主动入禀法庭，要求成为这宗民事诉讼案的答辩人，因为他们全是净选盟督导委员，且有份参与举办净选盟3.0集会。

政府提出初步反对

这6名申请人的2名代表律师告诉法官约翰路易士（John Louis O' Hara），随着6人向法庭申请介入此案，他们已在7月31日收到高级联邦律师阿兹占末（Azizan Md Arshad）的传真和电邮，接着在8月3日收到阿兹占末的正式回函。

他们表示，阿兹占末在信函提及，政府将针对6人的介入提出初步反对，惟两人都没有回覆信函。

裁决不影响法定利益

阿兹占末在庭上表示，政府之所以提出初步反对，皆因6名申请人并不符合《1980年高庭条例》第15（6）条文，因此没资格成为此案的答辩人。

他接着说，政府也不必针对申请人所入禀的法定宣誓书，向法庭入禀答复。

他稍后在庭外向媒体解释，根据该条文，法官就此案的任何裁决，必须影响申请人的法定利益（legal interest），但6名申请人显然不符合这个条件。

因此，约翰路易士决定，政府和6名申请人最迟须在8月28日交换书面陈词，并择定9月18日聆听双方陈词再决定。

他补充，法庭也将于9月18日，为政府起诉净选盟索偿12万2000令吉的主案过堂。

阿兹占末说，政府将在书面和口头陈词中，阐明初步反对的理由。

哈里斯脱离被告行列

此外，人权律师哈里斯依布拉欣代表律师蒂柏茱蒂（R.Thipajothi）通知法官，哈里斯已在昨天入禀终止起诉通知书，以撤销政府对他的民事起诉。

根据《星报》昨天报道，政府已同意中止针对哈里斯依布拉欣的民事诉讼。换言之，哈里斯依布拉欣已成功脱离此案，不会遭政府起诉。