讥纳吉抄奥巴马总统选战术
刘镇东指民联缺大改革策略

刘镇东昨晚在一场选举讲座会上承认民联的不足；他说，“目前，朝野都胶着于细微的目标，民联没有办法谈出一套将大马时代凝聚在一起的点，并找出这个时代的精神。”

这场讲座的主题为“大选在今年？或明年？为何迟迟不宣布？”，由《东方大讲堂》举办。

另两位主讲人为马青教育局主任张盛闻与《当今大马》中文版主编杨凯斌，主持人为《东方日报》副新闻编辑蓝志锋。

需在大选时排出执政人才

刘镇东认为，下届大选是一个大格局的选举，选民挑人的观念不强，不过双方仍需排出执政大马的人才。

“首相纳吉在这当儿提出的是‘有胜算候选人’，这是他的盲点……他该谈的是下一代的执政领袖是谁，排出来的阵容又是谁。纳吉具备了这个条件，却没有做到。”

他续说，大马的政治领袖从阿都拉2003年10月9上台以来，就没有更新换代，内阁里不乏思维脱节的部长，如早前扬言管制推特的新闻、通讯及文化部长莱士雅丁。

他进一步表示，纳吉的另一个盲点便是大马需“宏观改革”之时，他只拟出“微观解决方案”，例如送轮胎与发放500令吉的一马人民援助基金等。

大马“米歇尔”一看没人投

“纳吉的思维是刻舟求剑，将乡村内的做法用在城市结构上，国人要的是宏观改革，非微观解决方案，他就照着上届大选的方式做。”

刘镇东也批评说，纳吉的选举策略是遵照美国总统选那套，将整个策略就建在纳吉神话上。

“但这个总统策略有一个问题，你要选美国总统奥巴马时，也要看一看（第一夫人）米歇尔，但我们的‘米歇尔’一看下去是没有人要投的。”

应与民众交流并拟出政策

针对刘镇东批国阵没有拟出“宏愿改革”，杨凯斌则反问，民联又有哪一些大改革，国会反对领袖安华并未突显民联的新动力与新宏愿。

杨凯斌询问，国内朝野打出的策略就是在某些领袖身上制造疑问，令民众怀疑其人格，这种激烈的选举是否是大家想要的？

他指出，下届大选关键所在是怎样利用选举，做为政治理念的大平台。

他建议，民联与国阵要自我超越，便须就公共议题与民交流及讨论，进而拟出政策。

他举一个例说，奥巴马只是一名法学博士，只有4年的议员经验，但他底下有不少人跟他进行互动与交流，进而拟出相关策略。

智囊团单方推动有疏离感

杨凯斌（左图）说，反之阿都拉任内重用以女婿凯里为首的智囊团，以及纳吉的首相署表现管理与传递单位，都是单方面在推动，民众觉得有疏离感。

他也说，因此当一些单方面的措施拟出来后，并不能感动民间，这充其量是由上而下的措施，然后当局就觉得做了很多，民间怎么感觉不到。

他再以民众无法苟同官方的犯罪数据作为例子，突显政府与民间的差距。

谁可喊推动政改至死方休

“我们面对跟中国相似的问题，都做了经济上的改革，问题是谁要推动政治改革，谁要去推动深水区体制改革？”

他透露，中国总理温家宝矢言推动政改至死方休，中国跟大马一样也在体制改革也牵涉至既得利益，大马又有谁可以喊“至死方休”口号？

杨凯斌认为，民众也自行开发与探讨公共议题，鉴定国内最迫切解决的问题，学习表达本身的声音。

“政党会从容易拿选票的议题着手去做，我们要怎样扳回来。我们也要让选举成为一个理念政策的平台，不要只讲悬空国会或得多少选票，而是要问我们能否在4年后过得更好。”

网民网媒可成监督第五权

他续说，根据默迪卡民调中心的调查，有61%的民众在308大选透过公共演讲、宣传册子、互联网等10种方式得到选举讯息，而不是靠主流报章得到讯息。

他指出，大马的选民人口为1400万人，但面子书人口则有1200万人，网络媒体、网民及公民记者可成为监督政府的第五权。

针对纳吉被指走总统选举路线，张盛闻则回应说，一个阵线拟出本身的“特征人物”（icon），是很自然的做法，因为选民并不大认识全国的222个国席选人。

聂老吉祥当不了民联特征

“民联也是有其特征人物，它的特征人物是安华，它不能将伊斯兰党精神领袖聂阿兹与行动党国会领袖林吉祥摆出来，因为伊斯兰与华人色彩很明显。”

他也反批，“（刘镇东）讲纳吉没有推动大改革，只是派轮胎，这有一点不了解纳吉。”

他指出，纳吉了解时任巫青团长兼现任内政部长希山慕丁于2005年举剑举动已令国阵流失中坚选民，于是便拟出“一个大马”概念，上任后又推出经济与政治转型。

张盛闻表示，这些大型的改革短期内推行短期闪，未必令人感受到效应，因此才有小型改型。