揭邓章耀任市议员曾批准计划
曹观友讥国阵山坡传单摆乌龙
尽管槟国阵主席邓章耀言之凿凿,不曾在担任公职期间批准引人诟病的山坡发展计,唯槟行政议员曹观友今天揭露,前者曾在任职市议员的3年期间参与批准2项工程。
曹观友根据槟岛市政局的会议纪录列举其中一项计划,邓章耀当年曾在会议上参与位于湖内路的PPH渡假村(PPH Resorts)计划的决策。
其他的与会者,包括了时任市政局主席的陈锦华、民政党现任全国议长陈福荣,骆福汉及林武灿等。
尽管槟国阵主席邓章耀言之凿凿,不曾在担任公职期间批准引人诟病的山坡发展计,唯槟行政议员曹观友今天揭露,前者曾在任职市议员的3年期间参与批准2项工程。
曹观友根据槟岛市政局的会议纪录列举其中一项计划,邓章耀当年曾在会议上参与位于湖内路的PPH渡假村(PPH Resorts)计划的决策。
其他的与会者,包括了时任市政局主席的陈锦华、民政党现任全国议长陈福荣,骆福汉及林武灿等。
讥与子根福南划清界线
尽管如此,曹观友表示,民联只是挑起国阵执政时期批准的山坡计划,而不是针对邓章耀。
“他是否要卸责及与当时的掌权者,如许子根和丁福南划清界线?”
此外,曹观友批评,邓章耀选择性记得一些计划的细节,但既然国阵质疑为何不公开全部资料,槟政府决定公布在国阵执政时批准的37项山坡计划。
媒体早前报导,邓章耀宣称国阵政府从未批准250尺以上的山坡计划。但他事后澄清,早期在未设下250尺的限制前,槟州确实曾批准山坡计划,只是在他担任担任市议员(1992年至1995年)及列席州策划委员会期间(2004年至2008年),没批准此类计划。
5个月内木屋都建不成
另一方面,曹观友今天在记者会上揶揄,国阵为了捞取政治资本,竟在宣传单上比较两张据称仅相隔5个月的照片,以突现槟岛的山坡地在民联执政后,被大肆开发而面目全非。
“谷歌的地图照没错,但日期有问题。短短5个月内,即使是木屋也不可能如此快速竣工。”
槟城国阵前天宣布,下周开始陆续分发14款4语传单,反击槟政府制造的舆论及《珍珠快讯》(Bulletin Mutiara)的报导。而第一波主打的课题,将是最近闹得沸沸腾腾的 山坡发展计划 。
其中一款标题为“垂死的槟城山坡”的传单,共刊登了两张标明取自2010年4月及9月的谷歌卫星图,显示前朝至2010年4月的峇都丁宜山坡綠意盎然,惟在2010年9月时却变了样。结果,一些网友质疑,相关卫星对比图疑点重重,而不排除国阵造假害民联。
国阵称转载他处没修改
针对此,槟州国阵青年团及宣传局澄清,宣传单的卫星照图是直接转载自峇都丁宜居民协会 部落格 ,未造假栽赃民联。
槟国阵青团团长胡栋强被《当今大马》询及时表示,他们是直接引用峇都丁宜居民协会部落格图片与资料,没有额外修改。
“由于该部落格很早就开始追踪槟州的山坡发展课题,因此我们收集资料时未怀疑其内容的真实性。”
无论如何,他说,宣传单只是日期有误,他们将会修订。
质疑警方预知土权闹事
此外,槟城第一副首长曼梳今天召开记者会,代表行政议会谴责土权上周末(30日)袭击到直落巴巷巡视的槟首长林冠英。
“我们遗憾发生此风波,特别是关乎到州政府最高领袖进行展开巡视时的安全。毕竟,各州领导人的人身安全是很重要的课题,不管是民联或国阵的领袖。”
他质疑,槟州总警长宣称如果警察不在场,首长或受重要伤,是否意味其实警方早预知土权准备闹场。
“如果早知道会发生这种事,为何没有采取预防措施?”
他要求,警方速查此案及采取行动,包括加强领导人的保安。同时,谴责在我国日趋猖獗的政治流氓文化。

