雪州大臣政治秘书法依卡最近卷入“支持信”风波，涉嫌推荐亲人的律师楼成为一家官联公司的指定顾问。不过，雪州政府却认为，此事不能与两年前的前巴生市议员郑文福相提并论，因为目前还不能确定有关函件是否就是“支持信”。

雪州大臣卡立今日在雪州行政议会结束后，在记者会上受询及，比起两年前被开除的郑文福，为何雪州政府这回却对法依卡，采取截然不同的处理方式？

刘天球抢答是两回事

不过，当卡立尚未开口回答，也是当年郑文福“支持信”风波的关键人物，即雪州行政议员刘天球便抢先回应说了两次，“这是两件截然不同的事情”。

卡立之后才点头附和说，“这就是为什么我不要回答此事……这封信到底是否是支持信，同样是另外一个课题，不过我们会讨论此事。”

郑文福 也是前行动党巴生国会议席联委会主席，他在约两年前被指发支持信给儿子的公司，违反操守而被雪州政府开除市议员一职。

虽然郑文福频频指称，本身是经刘天球同意，才利用后者的信笺发出支持信，而非盗用。尽管如此，刘天球矢口否认此事，强调本身对此事毫不知情。

法依卡陷支持信风波

一个专门点评公正党与雪州政府的部落格，日前张贴了两封信函，显示法依卡曾推荐其亲人所拥有的律师楼，成为一家官联公司的指定顾问。

法依卡随后以手机短讯的方式回应《当今大马》的询问时说：“我想你最好是向该官联公司和律师楼索取资料。”

不过，她承认该律师楼属于其外甥所拥有，以及本身确实曾经发出上述信函。

改口称没禁止支持信

卡立曾在2010年7月，呼吁所有行政议员、州议员和市议员停止发出支持信给任何申请政府工程的人士。

不过，他今日澄清，州政府在郑文福事件后所发出通告，并没否决支持信，反而只是不鼓励这么做。

“所有人都可以发出支持信，你也可以，但是否获得接受，那（又是另一回事）。”

他指出，当年的指示并没禁止人们致函州政府，要求州政府考虑一些事情。

无论如何，他也表示，若州务大臣为特定人士发出支持信，将会改变人们对这人的看法。

“这就是为什么大臣不会发出支持信，只要大臣这么做，那将改变他人的看法，指大臣已经推荐他了。”

避答政治局有否传召

询及公正党政治局有否要求交代此事，卡立并无正面回应，反称政治局要求解释一些事情，是很“正常”的事情，但不得对外宣扬。

“我们大多数都会讨论很多问题，如雪州竞选策略、我们的民主化策略等。所以我想，我们通常都会讨论这一切。我受政治局的条规约束，因此所有的讨论和决定只能在政治局内作出。”

挑战柏特拉公开影片

针对著名部落客拉惹柏特昨日出示一段，卡立大臣办公室的 偷拍短片 ，并扬言公开更多足以让卡立“尴尬”的片段，卡立非但毫无畏惧，更挑战柏特拉将所有片段上载上网。

“我鼓励他公开（所有片段），以便所有人都可以看。”

“我投身政治，这是个有趣的游戏，所以就公开吧。我认为这是非常气人，且不负责任的做法，但既然这就是生活，我就必须忍受。”