柔州社青团指出,边加兰石化综合计划详细环评从6月9日开始,但展示地点却远设在柔佛州警察总部的媒体中心,因此怀疑这种做法旨在吓阻边加兰居民查阅。

“环境部选择在新山的柔州警察总部设立唯一的展览处可谓不符常理,是否该部的这一举动是为了阻止边加兰居民审阅该环评?”

“同时,在戒备森严的警察总部设立此展览点是否有意阻赫民众前往了解此环评内容?该部需对此安排作出合理解释。”

柔社青组挽救边加兰小组

rapid report exibition 110612 03 柔州社青团“挽救边加兰策划小组”组长萧宇轩表示,它在探析石化详细环评报告展示后,派员代表边加兰各民间组织进行初步翻阅。

他指出,这次的环评展出为期一个月,由6月9日开始至7月8日,民众提呈意见的截止日期则是7月14日。

挽救边加兰策划小组是柔州社青团在5月20日的常月会议正式成军,其中委任20人负责探讨石化工业进驻柔州的各项课题。

边加兰当地并未设展示点

萧宇轩指出,他们在初步调查及询问接待处人员后,发现4项问题:

(1)该中心负责警官的解释,环评展出只限上述地点,而工程所在的边加兰却未设展览点。

(2)接待处对此环评详情毫不知情,并一度拒绝本小组组员进入警察总部,直至我方表明政党党员身份后,接待处方与高级警官电话交涉,后才被允入内。

现场并没有提供回馈表格

(3)该场地内仅有一名奉命看守该环评的普通警员,并无任何环境部官员驻扎。

(4)现场未提供回馈表格,公众无从发表意见。

萧宇轩表示,根据环境部程序,环评提交该部后必须在数个地点,尤其是在受影响的社区中的民众会谈或彭古鲁办事处公开展示。

国油民调跟之前调查不同

此外,他也发现,国油在报告提呈的边加兰民调,跟峇吉里国会议员余德华于4月初进行同样的民调有出入。

“国油在该报告中列出,国油提取了355个民调样本,赞成石化综合发展计划的居民有近44%,而反对的居民则为56%。”

“峇吉里国会议员余德华于4月初进行同样的民调,338份有效调查结果中却得出超过75%的当地居民反对该项计划;此外,超过9成的居民表示知道该发展计划对环境和自然生态将造成破坏,但国油的民调结果只有两位居民(0.56%)因为这个理由而持反对计划的立场。”

萧宇轩表示,基于两项民调结果落差巨大,因此该小组建议国阵政府及国油再次由独立且具权威性的民调中心重新进行民调,以还原边佳兰居民真实的心声。

发现环评展览竟无人问津

rapid report exibition 110612 01 萧宇轩也透露,他们虽在展出翌日(10日)前往环评展览处,可是由访客签到本中却发现本小组是首个进入场地的公众人士。

“这意味着展览首日无一人到访。”

“本小组呼吁所有关心石化工业课题的各界人士,包括政治工作者、环保人士关注此课题,为石化工业进驻边佳兰、柔佛州的把关者,对各项石化工业计划提出质询。”