国阵与民联近日就高教基金贷款课题展开连番博弈,虽然目前已随着高教基金解冻雪州大学的申请而暂告一段落,不过过去数天的朝野竞争,却不意折射了国阵内部的少壮派与强硬派之争。

这起风波最先由《当今大马》在周二报道所揭发,网络与政治圈旋即议论喧哗。

高教部长 卡立诺丁 隔一日证实此事,并借题发挥表示,这证明高教基金对学生的重要,同时也 反击 国会反对党领袖安华教唆学生勿还贷款的言论。

强硬派率先出手

NONE 紧接着,国阵强硬派也纷纷出击,副首相慕尤丁声称,此举旨在“测试”民联是否能够落实免费教育。

农业部长 诺奥马 则呼应慕尤丁,指这是检验民联免费教育政策的“最佳机会”,只要雪州政府认错就会恢复高教贷款。

与之相反的是,多名少壮派领袖却出言批评此举,而他们也大多选择在网络世界,以推特来发言。

少壮派推特发言

NONE 巫青团长凯里(右者)就发表推文,痛批此举道德错误。在高教基金正式宣布解冻前,凯里也呼吁政府撤回成命。

“够了,必须要撤回。这是道德错误及恶劣政治。”

马华副总会长颜炳寿(上图左者)与马青总团长魏家祥同样吁请政府撤回决定。

也是青体部副部长的颜炳寿表示,中央政府这么做的话,就好像因为“不负责任的父亲”而惩罚“孩子”。

他口中的“不负责任的父亲”,显然在暗批民联。

少壮派仅居次线

吉打州民青团团长陈庆亮也在推特表示,反对中央政府冻结雪州大学的高教贷款。

“不应该冻结雪州大学的高教贷款,显然民联不能提供免费教育,只是他们的空头承诺而已,最后受害者只会是学生。”

这些少壮派的想法比起强硬派来得先进,但大多是次线的国阵领袖。其他国阵成员党的党魁包括马华、民政党与国大党对此事皆保持缄默。

高教部体现矛盾

NONE 这种两派矛盾最能体现在高教部之中。担任了廿余年国会议员的卡立诺丁(左图)就隶属强硬派,而向来被视为较开明的副部长赛夫丁阿都拉则属于少壮派。

在风波爆发时,记者询问赛夫丁对此事的看法,他并不愿回应。只有在事情大致尘埃落定时,他才在推特上留言:“我已经联络了部长,以要求解冻高教贷款的冻结令。”

首相促成U转?

正当“少壮派”和“强硬派”激烈交锋之际,首相纳吉也在同一天通过部落格发表文章讨论高教基金的课题,不过不确定是经过事先计划还是恰好而已。

他在文章中并没有提到最新的冻结雪州大学争议,只是重申政府会继续提供能够负担的教育,同时也详细解释一旦废除高教基金,并且落实免费教育之后,政府所必需承担的高昂成本。

相隔24小时,高教基金就出现急转弯,于周五早上致函两所雪州大学,通知冻结令已经即时撤销,而他们当晚也会重新处理新生的贷款申请。

尽管外界揣测这项U转可能是首相干预的结果,但是根据过去的记录,纳吉一向来都是非常谨慎,不会轻易透露他与副手和下属之间的矛盾。因此,首相不可能会透露他本身是否介入这次风波。

无论如何,这次的高教基金风波,将是一个首相尝试平衡国阵,特别是巫统内部少壮派和强硬派的典型例子。