吉打修法禁止挑战伊教裁决
律师公会抨击违反联邦宪法

律师公会严重关切吉打州议会近期通过的伊斯兰教法律修正案，认为当中规定伊斯兰教裁决不得带上法庭挑战的条文，已经违反联邦宪法和三权分立的精神。

律师公会主席林志伟（左图）发表文告表示，《2008年吉打宗教司和裁决法令》在近期纳入的第22A条文“排除条款”（ouster clause），规定宗教司或裁决委员会发出的裁决，“不管是列入宪报与否，都不能在任何民事或伊斯兰教法庭挑战、上诉、检讨、否决或质疑”。

他表示，这项修正案已经违宪，因为它明文排除了法庭的权力。

“联邦宪法第121条款并没有赋权任何州议会，来制定法律排除法庭的权力。”

三权应互相监督与制衡

林志伟也指出，这项修正案同样违反三权分立的原则，因为在现代民主社会架构当中，政府的三个臂膀——立法、行政和司法权都有各自的角色。

“这项原则存在的理由就是设立三权互相监督与制衡的制度，以防止任何一个臂膀滥权。”

“不过，随着这项修正案通过，吉打州的伊教裁决已经至高无上。”

谨记就职誓词捍卫宪法

林志伟代表律师公会提醒吉打州议会成员，必须谨记他们的就职誓词，也就是捍卫联邦宪法作为国家的最高立法。

“这项修正案不应该，也不能继续成为州内的法律，因为他已经抵触誓词。”

由民联控制的吉打州议会是在4月17日通过吉打宗教司和裁决修正案，规定伊斯兰教裁决不得带上法庭挑战。

这项法律当时就遭到马华抨击抵触联邦宪法，同时也伊斯兰党推行伊斯兰化政策的征兆。