首相纳吉最近访问伦敦演讲时遭净选盟支持者在台下 呛声 ，一名护主心切的巫青团中委马上鉴定和挑战呛声者辩论，但为对方一口拒绝。

NONE 巫青团中委莫哈末凯鲁（Muhd Khairun Aseh）今日在巫统总部举行记者，点名当天被指向纳吉呛声的邱文兴（音译，Hiu Woong-sin）缺乏胆量，不敢接受巫青的越洋挑战。

凯鲁批评邱文兴“只说不做”（all mouth no trouser）。

他也以马来谚语“场外啼叫的鸡，到了中央便钻进缝内”（ayam berkokok di luar gelanggang，tiba di tengah menyusup di celah），来形容邱文兴只敢在外国呛声。

不甘在面子书上被骂狗

凯鲁表示，巫青是从5月14日，首相在伦敦O2 Arena体育馆举行的“跟我们首相共渡晚上”的录影视频上，鉴定3名向首相呛声的人，并从中找出呛声最激烈的邱文兴。

“我于5月18日致电邮给邱先生，邀他跟我辩论，他没有回答我，但上周五在《当今大马》刊登文章拒绝辩论之邀。”

“我们发出的正式函件，文明的方式，他将这封函件上载至面子书....我们等的是答覆，但收到的是抨击，他也讲我是狗。”

凯鲁表示，巫青邀邱文兴辩论也获得本地报章报道，而邱文兴却在其面子书上形容英文报《星报》为“小狗”。

“令人混淆的是，他在（面子书）写愿意辩论，也准备好辩论，但结果，他在《当今大马》刊登了一封公开信，这信很短，写的是他不能也不愿辩论，我尊重他无法进行辩论。”

凯鲁表示，他接下来也不会进一步邀约邱文兴辩论。

扬言愿越洋辩论邱文兴

凯鲁也一副委屈的说，巫青甚至愿意越洋至英国，在缺乏地利优势的情况下跟邱文兴辩论。

“但我要提醒大家，包括邱先生，言论自由是有其底线的。言论自由不包括你可以干挠与炮轰领袖，不要过度狂热于言论自由，甚至否决他人的言论权益。”

以美案例骚扰致词有罪

凯伦表示，他有证据显示，言论自由不包括激烈质问或扰乱（hackling），并举例美国在2006年时提控一名骚扰中国主席胡锦涛官致词的人士。

他说，一旦罪成，这名人士可被监禁最高6个月或罚款5000美元。

“这项证据显示，干扰致词并不在言论自由范畴内。”

讥邱文兴是大马人之光

凯伦认为邱文兴在面子书的言论令人伤心，后者必须负起责任，惟巫青不会报警或采取任何行动，以便待邱文兴在重返国土后对他采取行动。

询及邱文兴的职业背景时，凯伦讥讽的说，他本身不清楚，但想必邱文兴能在英国居住与工作，想必是大马之光，想必是拥有高教育与文化水平。