怒斥汉堡示威侵犯安美嘉私隐
林冠英质问市政局为何没对付
刊载: May 11, 2012 5:56 AM | 更新: May 11, 2012 6:01 AM
民主行动党秘书长林冠英和净选盟联合主席安美嘉昨日都同样面对示威者上门抗议,林冠英今日就发表文告声援安美嘉,怒斥有关示威者已经侵犯安美嘉的私隐,同时也质问吉隆坡市政局为何没有采取任何对付行动。
“行动党谴责亲国阵及反净选盟支持者所进行的‘汉堡示威’,他们在安美嘉屋前设立非法的汉堡摊子,抗议2012年4月28日的净选盟3.0大集会导致他们损失收入。马来西亚的法制什么时候变成丛林法则、弱肉强食?”
“我不明白为何吉隆坡市政局可以允许汉堡摊子在吉隆坡的住宅区内非法摆卖?国阵及吉隆坡市政局没有对付在净选盟联合主席安美嘉家门前的‘汉堡示威’,如同眼巴巴让她承受不必要的骚扰、恐吓及隐私侵犯。”
民主行动党秘书长林冠英和净选盟联合主席安美嘉昨日都同样面对示威者上门抗议,林冠英今日就发表文告声援安美嘉,怒斥有关示威者已经侵犯安美嘉的私隐,同时也质问吉隆坡市政局为何没有采取任何对付行动。
“行动党谴责亲国阵及反净选盟支持者所进行的‘汉堡示威’,他们在安美嘉屋前设立非法的汉堡摊子,抗议2012年4月28日的净选盟3.0大集会导致他们损失收入。马来西亚的法制什么时候变成丛林法则、弱肉强食?”
“我不明白为何吉隆坡市政局可以允许汉堡摊子在吉隆坡的住宅区内非法摆卖?国阵及吉隆坡市政局没有对付在净选盟联合主席安美嘉家门前的‘汉堡示威’,如同眼巴巴让她承受不必要的骚扰、恐吓及隐私侵犯。”
会否允许部长家前示威?
担任槟州首席部长的林冠英也质问,吉隆坡市政局会不会允许类似的示威在部长们的私宅,或吉隆坡市政局主席的家门前发生?
“我们不应该让这类骚扰、恐吓及隐私的侵犯发生在大马人和谐共处、互相尊重的和平国家。”
“再说,像这种在安美嘉家门前摆摊卖汉堡、煮肉,只一种完全无礼的做法,因为这名前律师公会主席是一名素食者。”
抨警无动于衷未阻土权
林冠英指出,其家人的隐私昨天也被一群土著权威组织成员侵犯,他们入侵其私邸,设立“灵堂”,并用其肖像挂上死人花圈,挂在大门前,以示他的“死亡”。
“很明显地,这是第一次对首长所做出的‘希望你去死’或死亡恐吓。更明显的地,在场的警察竟然无动于衷,完全没有阻止土权成员侵犯我的私邸。”
“每一名马来西亚都有权利为自己的事情表达抗议、示威,但是,侵入私人空间 、闯入别人的家庭隐私,希望一个人死去,是彻底卑鄙、无礼、与民主基本原则背道而驰的。”
“行动党促请国阵和吉隆坡市政局马上移开安美嘉屋外的摊子,这不只是表示对民主和法治的尊重,也是维护和捍卫公民社会。”
“行动党谴责亲国阵及反净选盟支持者所进行的‘汉堡示威’,他们在安美嘉屋前设立非法的汉堡摊子,抗议2012年4月28日的净选盟3.0大集会导致他们损失收入。马来西亚的法制什么时候变成丛林法则、弱肉强食?”
“我不明白为何吉隆坡市政局可以允许汉堡摊子在吉隆坡的住宅区内非法摆卖?国阵及吉隆坡市政局没有对付在净选盟联合主席安美嘉家门前的‘汉堡示威’,如同眼巴巴让她承受不必要的骚扰、恐吓及隐私侵犯。”
会否允许部长家前示威?
担任槟州首席部长的林冠英也质问,吉隆坡市政局会不会允许类似的示威在部长们的私宅,或吉隆坡市政局主席的家门前发生?
“我们不应该让这类骚扰、恐吓及隐私的侵犯发生在大马人和谐共处、互相尊重的和平国家。”
“再说,像这种在安美嘉家门前摆摊卖汉堡、煮肉,只一种完全无礼的做法,因为这名前律师公会主席是一名素食者。”
抨警无动于衷未阻土权
林冠英指出,其家人的隐私昨天也被一群土著权威组织成员侵犯,他们入侵其私邸,设立“灵堂”,并用其肖像挂上死人花圈,挂在大门前,以示他的“死亡”。“很明显地,这是第一次对首长所做出的‘希望你去死’或死亡恐吓。更明显的地,在场的警察竟然无动于衷,完全没有阻止土权成员侵犯我的私邸。”
“每一名马来西亚都有权利为自己的事情表达抗议、示威,但是,侵入私人空间 、闯入别人的家庭隐私,希望一个人死去,是彻底卑鄙、无礼、与民主基本原则背道而驰的。”
“行动党促请国阵和吉隆坡市政局马上移开安美嘉屋外的摊子,这不只是表示对民主和法治的尊重,也是维护和捍卫公民社会。”
阅读评论0

