官方与民间认知若“两个星球”
论者称审查媒体作业难以为继
刘嘉铭刊载: May 11, 2012 3:08 AM | 更新: May 11, 2012 3:15 AM
尽管政府拒绝在选举期间给各党平等的媒体使用权，但论者认为，此举只会令官方操控的舆论与民众对现实的认知落差形如“两个不同的星球”，而钳制媒体与自我审查的作业将难以为继。
《太阳报》北马区主任希曼苏（Himanshu Bhatt）表示，首相署部长许子根日前回应净选盟的诉求时说，随着新媒体的崛起，朝野的媒体使用权已扯平。
“其实，我们活在两个不同的星球。早餐时看的报纸相对保守，工作时浏览的网站是不同的世界。但那意味媒体公平了吗？”
“关键在于原则，你是否公平地开放电视台和主流媒体给各政党？”
尽管政府拒绝在选举期间给各党平等的媒体使用权，但论者认为，此举只会令官方操控的舆论与民众对现实的认知落差形如“两个不同的星球”，而钳制媒体与自我审查的作业将难以为继。
《太阳报》北马区主任希曼苏（Himanshu Bhatt，左图）表示，首相署部长许子根日前回应净选盟的诉求时说，随着新媒体的崛起，朝野的媒体使用权已扯平。
“其实，我们活在两个不同的星球。早餐时看的报纸相对保守，工作时浏览的网站是不同的世界。但那意味媒体公平了吗？”
“关键在于原则，你是否公平地开放电视台和主流媒体给各政党？”
他是5月8日在槟城中文媒体记者与摄影记者协会（槟记协）和槟州人民之声，配合5月3日的世界新闻自由日联办的“428与媒体自由”论坛上，如此表示。其他主讲人是升旗山国会议员刘镇东、吉打民青年团团长陈庆亮及国民醒觉运动秘书慕斯达法。
邻国媒体开放超越大马
希曼苏展示新加坡的《海峡时报》说，劳工党在上届大选的政治讲座，获得图文并茂的报导，候选人在报纸上轻易获得曝光，戳破了大马人以为新加坡媒体更保守的迷思。
“新加坡选举允许公平报导，新传媒的电视台提供黄金时段给每个政党。李显龙不过是其中一位普通的候选人。”
“这种做法不是自发性的，他们（执政党）是没有选择了。”
他说，大马也一样除了面对媒体内部施压开放言论空间，外界也在争取干净选举和监督媒体的运作。
失去读者令当权者遭殃
刘镇东（左图）延续希曼苏的观点说，新加坡领导人了解到，《海峡时报》若拒绝开放空间则会逐渐失去读者群，而连带人民行动党的新闻无人问津。
“你至少要维持6对4的报导篇幅比率，否则读者会选择替代媒体。”
他说，首相纳吉虽宣布废除报纸准证更新制，但媒体拥有权问题仍存在，比如寰宇电视台即使不用每年更新准证，但依然过滤新闻。
慕斯达发则提醒，内长仍有权撤消报章准证，令投资者在面临投资风险下会自我审查。
活在旧世界或争中间票
此外，刘镇东表示，政府在去年709集会宣称遣派多名摄影师，拍摄官方照片。如今在428却殴打记者充公记忆卡，以为可操控画面。
“但现在世界不同了，全民都拍摄及拥有一个叫做面子书的报纸。你（当权者）要就创造两个互不沟通的星球，分裂成新旧国家。否则，你就笼络中间选民。”
他提醒，中间选民未必是民联支持，但却追求更民主开放的大马社会，而了解“不同事实”的读者会唾弃掩盖真相的报纸。
他也以韩国及台湾为例说，解放媒体未必对主权者不利，国民党在解严后许久才下台，且已重新执政。电视播放朝野辩论则会促使领袖趋向中庸。
是否为捍卫专业抗议？
无论如何，刘镇东点出，有别于获得巫统资助的《马来西亚前锋报》等巫英文报章，中文媒体相对快速缩短与新媒体之间的差距，以回应后者带来冲击与挑战。
唯慕斯达发提醒，要注重各语文媒体的发展，以免跌入当权者分而治之的圈套。
一名观众在发问环节上则感慨，不知何时巫英报可以像中文报一样，换上黑色报头表达对暴力事件的不满。
“但我也很疑惑，如果记者可以为暴力事件站起来，为什么不能抗议新闻被过滤等不专业和违反操守的作业？”
《太阳报》北马区主任希曼苏（Himanshu Bhatt，左图）表示，首相署部长许子根日前回应净选盟的诉求时说，随着新媒体的崛起，朝野的媒体使用权已扯平。“其实，我们活在两个不同的星球。早餐时看的报纸相对保守，工作时浏览的网站是不同的世界。但那意味媒体公平了吗？”
“关键在于原则，你是否公平地开放电视台和主流媒体给各政党？”
他是5月8日在槟城中文媒体记者与摄影记者协会（槟记协）和槟州人民之声，配合5月3日的世界新闻自由日联办的“428与媒体自由”论坛上，如此表示。其他主讲人是升旗山国会议员刘镇东、吉打民青年团团长陈庆亮及国民醒觉运动秘书慕斯达法。
邻国媒体开放超越大马
希曼苏展示新加坡的《海峡时报》说，劳工党在上届大选的政治讲座，获得图文并茂的报导，候选人在报纸上轻易获得曝光，戳破了大马人以为新加坡媒体更保守的迷思。
“新加坡选举允许公平报导，新传媒的电视台提供黄金时段给每个政党。李显龙不过是其中一位普通的候选人。”
“这种做法不是自发性的，他们（执政党）是没有选择了。”
他说，大马也一样除了面对媒体内部施压开放言论空间，外界也在争取干净选举和监督媒体的运作。
失去读者令当权者遭殃
刘镇东（左图）延续希曼苏的观点说，新加坡领导人了解到，《海峡时报》若拒绝开放空间则会逐渐失去读者群，而连带人民行动党的新闻无人问津。“你至少要维持6对4的报导篇幅比率，否则读者会选择替代媒体。”
他说，首相纳吉虽宣布废除报纸准证更新制，但媒体拥有权问题仍存在，比如寰宇电视台即使不用每年更新准证，但依然过滤新闻。
慕斯达发则提醒，内长仍有权撤消报章准证，令投资者在面临投资风险下会自我审查。
活在旧世界或争中间票
此外，刘镇东表示，政府在去年709集会宣称遣派多名摄影师，拍摄官方照片。如今在428却殴打记者充公记忆卡，以为可操控画面。
“但现在世界不同了，全民都拍摄及拥有一个叫做面子书的报纸。你（当权者）要就创造两个互不沟通的星球，分裂成新旧国家。否则，你就笼络中间选民。”
他提醒，中间选民未必是民联支持，但却追求更民主开放的大马社会，而了解“不同事实”的读者会唾弃掩盖真相的报纸。
他也以韩国及台湾为例说，解放媒体未必对主权者不利，国民党在解严后许久才下台，且已重新执政。电视播放朝野辩论则会促使领袖趋向中庸。
是否为捍卫专业抗议？
无论如何，刘镇东点出，有别于获得巫统资助的《马来西亚前锋报》等巫英文报章，中文媒体相对快速缩短与新媒体之间的差距，以回应后者带来冲击与挑战。
唯慕斯达发提醒，要注重各语文媒体的发展，以免跌入当权者分而治之的圈套。
一名观众在发问环节上则感慨，不知何时巫英报可以像中文报一样，换上黑色报头表达对暴力事件的不满。
“但我也很疑惑，如果记者可以为暴力事件站起来，为什么不能抗议新闻被过滤等不专业和违反操守的作业？”
阅读评论0