政府冷战思维漠视人民崛起？
民青反促从428认清国安重要
刘嘉铭刊载: May 9, 2012 11:47 AM | 更新: May 10, 2012 1:09 PM
尽管政府设立独立调查团，彻查428集会冲突事件，但民主行动党升旗山国会议员刘镇东却不客气地形容，当权者仍诉诸冷战思维对付异议者，未察觉到政治版图的变化及人民力量的崛起。
“而且，即使是战争时期，如果你意外击中记者或医护人员，就第一时间道歉好了。”
他难以相信，纳吉竟“愚蠢”到错过了此机会。
不过，在推特活跃的民政党吉打青年团团长陈庆亮反讥，民联一样错过了证明可以和平集会的机会，而428事件使国家安全的课题不容被忽视。
尽管政府设立独立调查团，彻查428集会冲突事件，但民主行动党升旗山国会议员刘镇东却不客气地形容，当权者仍诉诸冷战思维对付异议者，未察觉到政治版图的变化及人民力量的崛起。
“而且，即使是战争时期，如果你意外击中记者或医护人员，就第一时间道歉好了。”
他难以相信，纳吉竟“愚蠢”到错过了此机会。
不过，在推特活跃的民政党吉打青年团团长陈庆亮反讥，民联一样错过了证明可以和平集会的机会，而428事件使国家安全的课题不容被忽视。
他们昨晚在槟城中文媒体记者与摄影记者协会（槟记协）和槟州人民之声，配合5月3日的世界新闻自由日联办的“428与媒体自由”论坛上，如此表示。
其他主讲人是《太阳报》槟州采访主任希曼苏（Himanshu Bhatt）及国民醒觉运动秘书慕斯达法（Mustafa K Anuar），共吸引逾50名公众出席。
只允在鸟笼里享受自由
刘镇东分析，纳吉若在20年前采取去年的一连串政改，或被封为伟大领袖。但如今已距离合艾协议已23年，我国经历了烈火莫熄和前首相阿都拉的“伪改革”，而进入了阿拉伯之春和缅甸开放的时代。
他点出，我国依然在冷战框架下组织警队，6000名政治部警员是反共的部署遗绪。所以，前首相马哈迪支持纳吉重新介绍《内安法令》不足为奇。
“国阵政府是否准备摆脱冷战思维，抑或只允许人民在鸟笼内‘自由’表达？”
在松绑媒体方面，刘镇东说，阿都拉执政时期的《新海峡时报》确曾尝试提供较平衡的报导，同时使销量增倍，唯好景不常。
建议主办者保记者安全
陈庆亮表示，他虽然支持净选盟的部分诉求，但集会已被骑劫而掩盖了诉求，并令政府成为间接的受害者。
他更大胆建议，政府规定集会主办者负责照顾公众和媒体的安全。
“我过去几年一直鼓吹在体育馆集会，他们说只是静坐。但如果1巴仙不遵守秩序，就足构成混乱。”
“我相信，黄衣者是要享受和平集会的气氛，我也想去。但不能漠视公共安全的问题，或许不是你，但一些人确实企图制造骚乱。”
促认清国家安全重要性
陈庆亮（右图）认同，致伤公众是政府犯下的错误，但他依然奉劝示威者在428后“醒悟”及认清国家的安全最重要。
“警方不应归咎集会者，但净选盟须为不更换场地的赌注负责。你对街头示威能有什么期待？正如伦敦骚乱一开始是几个人和平游行，结果呢？除了暴力事件，媒体也应突现儿童上街的问题。”
他也指责，在场的民联领袖失责，未及时阻止滋事份子硬闯独立广场。不过刘镇东反驳说，当局一开始就不该封锁场地，闯入与否无关宏旨。
慕斯达法则点出，净选盟某程度是因不获媒体全面报导，惟有上街集会，至于不去体育馆则关乎集会自由。
耻辱的一天因自我审查
慕斯达法赞同，主流媒体在428隔天指集会是“耻辱的一天”，但他觉得更适合用来形容媒体一面倒的报导及自我审查的表现。
“媒体正面对更高层次的审查，新闻自由深受打击，即使是英国广播电视台和半岛电视台也不获幸免。”
他说，由于冲突、示威和暴力是媒体热衷报导的题材，净选盟集会尾端的冲突事件确实转移了焦点。但是，巫英文报章却鲜少报导记者被粗暴对待的新闻。
“事后的一连串的指控也骑劫了真正的诉求，如集会企图推翻政府及含有共产党元素、甚至有伊斯兰法规禁止参与违反教义示威。一些报纸则不懂区分伊斯兰教和基督教科学系。“
他表示，记者要在混乱中捕抓真相固然是个挑战，但仍须尝试呈献多面性故事，特别是政府以外如示威者的声音。
“媒体要懂把现象置入脉络中，我不是要合理化丢石头的人，但要挖掘是什么点燃和引导他们的举动。”
“而且，即使是战争时期，如果你意外击中记者或医护人员，就第一时间道歉好了。”
他难以相信，纳吉竟“愚蠢”到错过了此机会。
不过，在推特活跃的民政党吉打青年团团长陈庆亮反讥，民联一样错过了证明可以和平集会的机会，而428事件使国家安全的课题不容被忽视。
他们昨晚在槟城中文媒体记者与摄影记者协会（槟记协）和槟州人民之声，配合5月3日的世界新闻自由日联办的“428与媒体自由”论坛上，如此表示。
其他主讲人是《太阳报》槟州采访主任希曼苏（Himanshu Bhatt）及国民醒觉运动秘书慕斯达法（Mustafa K Anuar），共吸引逾50名公众出席。
只允在鸟笼里享受自由
刘镇东分析，纳吉若在20年前采取去年的一连串政改，或被封为伟大领袖。但如今已距离合艾协议已23年，我国经历了烈火莫熄和前首相阿都拉的“伪改革”，而进入了阿拉伯之春和缅甸开放的时代。他点出，我国依然在冷战框架下组织警队，6000名政治部警员是反共的部署遗绪。所以，前首相马哈迪支持纳吉重新介绍《内安法令》不足为奇。
“国阵政府是否准备摆脱冷战思维，抑或只允许人民在鸟笼内‘自由’表达？”
在松绑媒体方面，刘镇东说，阿都拉执政时期的《新海峡时报》确曾尝试提供较平衡的报导，同时使销量增倍，唯好景不常。
建议主办者保记者安全
陈庆亮表示，他虽然支持净选盟的部分诉求，但集会已被骑劫而掩盖了诉求，并令政府成为间接的受害者。
他更大胆建议，政府规定集会主办者负责照顾公众和媒体的安全。
“我过去几年一直鼓吹在体育馆集会，他们说只是静坐。但如果1巴仙不遵守秩序，就足构成混乱。”
“我相信，黄衣者是要享受和平集会的气氛，我也想去。但不能漠视公共安全的问题，或许不是你，但一些人确实企图制造骚乱。”
促认清国家安全重要性
陈庆亮（右图）认同，致伤公众是政府犯下的错误，但他依然奉劝示威者在428后“醒悟”及认清国家的安全最重要。“警方不应归咎集会者，但净选盟须为不更换场地的赌注负责。你对街头示威能有什么期待？正如伦敦骚乱一开始是几个人和平游行，结果呢？除了暴力事件，媒体也应突现儿童上街的问题。”
他也指责，在场的民联领袖失责，未及时阻止滋事份子硬闯独立广场。不过刘镇东反驳说，当局一开始就不该封锁场地，闯入与否无关宏旨。
慕斯达法则点出，净选盟某程度是因不获媒体全面报导，惟有上街集会，至于不去体育馆则关乎集会自由。
耻辱的一天因自我审查
慕斯达法赞同，主流媒体在428隔天指集会是“耻辱的一天”，但他觉得更适合用来形容媒体一面倒的报导及自我审查的表现。
“媒体正面对更高层次的审查，新闻自由深受打击，即使是英国广播电视台和半岛电视台也不获幸免。”
他说，由于冲突、示威和暴力是媒体热衷报导的题材，净选盟集会尾端的冲突事件确实转移了焦点。但是，巫英文报章却鲜少报导记者被粗暴对待的新闻。
“事后的一连串的指控也骑劫了真正的诉求，如集会企图推翻政府及含有共产党元素、甚至有伊斯兰法规禁止参与违反教义示威。一些报纸则不懂区分伊斯兰教和基督教科学系。“
他表示，记者要在混乱中捕抓真相固然是个挑战，但仍须尝试呈献多面性故事，特别是政府以外如示威者的声音。
“媒体要懂把现象置入脉络中，我不是要合理化丢石头的人，但要挖掘是什么点燃和引导他们的举动。”
阅读评论0