莱纳斯早前起诉“拯救大马”委员会，在一封致给首相纳吉的公开信中涉及诽谤，今日更单方面向吉隆坡高庭申请封口令（ex-parte injunction），禁止该委员会继续对此事发言。

同时，莱纳斯也向法庭申请修改诉状，以起诉另外3人。

无论如何，在“拯救大马”委员会代表律师巴斯蒂安（Bastian Vendargon）的申请下，法官约翰路易斯（John Louis O'Hara）同意让该委员会介入这个封口令的审讯，允许双方面聆听这个“双边庭令”（inter-parte injunction）的申请。

巴斯蒂安透露，法官择定在5月9日进行案件管理，然后届时再择定聆审这项庭令的日期。

经过约4小时的内庭讨论后，他向守候已久的媒体说，“经过5月9日的案件管理程序后，法庭将择定一个聆审双边庭令的日期。”

“这意味着，该禁令将被挑战，法庭在做任何裁决前，都必须聆听双方的陈情。”

【点击观看短片】

莱纳斯不能夺言论自由

NONE“拯救大马”委员会主席陈文德指出，这是他们在这场官司一个很好的开始。

他声称，莱纳斯在内庭向法官解释，由于这是一起特殊案件，因此需要单方面申请禁令。

但是，巴斯蒂安向法官表示，莱纳斯不能因此剥夺联邦宪法第10条文赋予人民的言论自由权力，而法官决定允许该委员会介于这项禁令的申请审讯。

莱纳斯欲另外起诉三人

巴斯蒂安也说，莱纳斯准备修改起诉书，将原先的3名答辩人，另外增加3人至6人。

但他说，莱纳斯的代表律师拒绝在内庭透露这3人的身份，因此他们只好等到本月9日的案件管理审讯，才知道3人是谁。

多名记者今日尝试接洽莱纳斯的代表律师，包括向他们取得起诉书，但都被拒绝。

起诉《自由今日大马》

莱纳斯是在上个月入禀吉隆坡高庭，起诉“拯救大马”委员会、陈文德和成员林绍桃，在一封致给纳吉的公开信中，含有不实与误导的成分。

此外，莱纳斯也起诉《自由今日大马》，因为这家新闻网站被指刊登不实与误导的文章。

不过，据了解，“拯救大马”委员会和《自由今日大马》仍没接获莱纳斯的起诉书。

莱纳斯没注明赔偿金额

根据记者向法庭主簿署所购得的申索书（endorsement of claim），莱纳斯起诉“拯救大马”委员会于3月22日通过部落格所发表的联合声明，拥有不实、据破坏性和污蔑的内容，而构成诽谤。

同时，莱纳斯起诉《自由今日大马》于3月6日所上载的一篇评论文章，拥有不实、破坏和污蔑的内容，而构成诽谤。

莱纳斯起诉“拯救大马”委员会与《自由今日大马》是两起不同的官司。

除了上述禁令外，莱纳斯同时向他们索取普通赔偿、惩戒赔偿、附加赔偿、这些赔偿的4%年息、堂费和任何法庭认为适合的金额。

尽管如此，莱纳斯并没注明，该公司所追讨的赔偿金额为多少。

法庭外展开“无声抗议”

较早前，“拯救大马”委员会动员一辆巴士的关丹市民，来到吉隆坡法庭大厦外展开小型而短暂的“无声抗议”。

他们部分带上写着“终止莱纳斯”的黑色面罩，寓意惨遭莱纳斯套上“封口令”而禁止发言。

这近40个关丹市民只举起大字报和布条，上面写着“莱纳斯是澳洲企业耻辱”、“莱纳斯，你的国际标准是什么？”、“诽谤诉讼是国际标准？”、“莱纳斯，你告我们，我们将告回你”等字句，惟全程都没喊口号。