邓章钦自嘲不得党领导层欢心
杨凯斌促包容异议组政敌团队

被视为行动党非主流派大将的雪州议长邓章钦否认本身没有获得党内同志的支持，反而自嘲只是得不到党领导层的“欢心”。
 
“我从1996年起，每3年竞选党职，都没有输过，所以，不得党心不对，只是不得领导层的心。”
 
他也意有所指说，行动党党选所采用的复选制度，与其他政党有所不同。
 
邓章钦是日前在瓜拉冷岳举办的“当今大马，路在何方？”国事论坛上，如是回答一名出席者的提问。

论坛的其余两名主讲人是马华班登国会议员翁诗杰与《当今大马》中文版主编杨凯斌。论坛主持人是时评人孙和声。这场假瓜拉冷岳福建会馆2楼冷气礼堂展开的论坛吸引近300人出席，全场爆满。

这位出席者是分析邓章钦与翁诗杰两人获得民众欢迎，得“民心”；但是在党内却隶属非主流派，似乎不得“党心”。

打破“坐牢即伟大”迷思
 
邓章钦也指出，当人们对政党民主或领导层有所要求时，就是民主素养提升的开始，并有必要打破一些迷思。
 
“我们不能说，因为某某人坐过牢，他一定就是伟大的，像我这种没有坐过牢的，肯定是渺小的。”
 
“这就是我们一般的迷思，我们一般就是这样的看法，这样的迷思。如果人为或什么东西都‘一定是这样’的话，那么我们‘一定’永远处在这个阶段。”
 
重申应“先比人后比党”
 
邓章钦重提在选举时，“先比人后比党”的立场，认为这样可以确保所有政党都派出好的候选人。
 
他表示，若人们只看党投票，而无视该党所派出来的候选人素质，那就会造成“选好党选坏人”的情况，就无法确保该党会派出好的候选人。
 
“一个好党派坏人，以后这个党也不会是好党，只是暂时的好党。”
 
他也强调，若本身作为选民，碰上好的党派出C等的候选人，坏的党派出A等的候选人。
 
但他接着开玩笑说，“但是，作为党领袖，我当然还是要推荐我的C等的人啦。”

至于自称从非主流进入主流，再返回非主流的翁诗杰也提醒，一个政党也是人所组成，若党领袖昏庸，自然也会把该党带进“荷兰”。
 
“好党里面有没有烂人？有。烂党里面有没有好人呢？也有。”
 
无论如何，他希望，每个政党都能创造有利的条件，让好的种子可以萌芽。
 
曾促林吉祥退位让贤
 
邓章钦（左图）是在1990年加入行动党，并出任行动党秘书长林吉祥的政治秘书，两年后被推选为社青团组织秘书，并在1994年担任社青团团长。他是在2001年因公开促林吉祥“退位让贤”，被列为非主流行列。
 
邓章钦在2010年率领“彩虹联盟”参与雪州行动党改选，硬撼主流派领袖郭素沁所领导的“团结队”。“彩虹联盟”最终虽然只赢得15席中委的5席，而邓章钦却以第4高票当选，其票数比“团结队”多名领袖还高，并在复选时获选为副主席。
 
行动党是采取复选制，党代表选出若干党员进入中央执行委员会，并由该委员会委员之间内定党职的分配。
 
不聆听异议是极大损失
 
杨凯斌强调在社会转型时刻，异议也代表一定数量声音，因此社会需要懂得尊重异议，要有聆听的雅量。
 
他指出，许多不得党领导层心欢心的“异议分子”，在党选时的得票也有30%至40%，若一个政府或政党不能容纳各种意见，将是一个很大的损失。
 
“在政治转型途中，我国社会需要学习尊重异议，跟不同意见的人合作组成拍档。”
 
英美体制VS亚洲体制
 
杨凯斌（右图）举例，英美社会体制包容力量强，像奥巴马仅担任过一届参议员的40余岁政坛新人，只要凭着实力也可以高升至权力最顶峰，担任总统。
 
“寂寂无名的奥巴马是从非主流派崛起，但他有演讲魅力有理念，结果上升成为主流。”
 
他强调，英美政治体制进步的地方，就是失败者或非主流者，仍可以拥有空间扮演角色，不会遭排挤或赶尽杀绝。
 
他举例，奥巴马担任美国总统后效仿林肯作风，组织“政敌团队”的作风，委任一起竞逐民主党总统候选人的对手希拉里出任第三号重要职务——国务卿，成功恢复美国的外交劣势。
 
“反观亚洲社会普遍缺乏胸襟容纳异议，倾向培育体制跟随者，难有创新，导致人才流失。”

杨凯斌举例，即将在18大接掌大位的中国副主席习近平从入党开始，就必须接受各级评估直到60岁才登上高位，丝毫不可犯错。从这点看来，习近平是个耐力及韧性很强的人，但体制所培训出来的领导人却是循规蹈矩者，既不会得罪人也难有重大改革。