法庭宣誓书提及慕沙与干尼
吴清波与检调头子关系成疑
刊载: Mar 15, 2012 10:55 AM | 更新: Mar 15, 2012 11:36 AM
“被指是柔佛州黑社会老大的吴清波与前全国总警长慕沙哈山，是否真的有一种特别的关系？”
这是追读《当今大马》“警官扛上警官”系列报道的读者脑海中的疑问，也是前全国商业罪案调查部总监蓝利于2007年在一份法庭文件中，向吴清波提出的问 题。
蓝利是以法定宣誓书，回应吴清波人身保护令的申请时，提出这道问题。《当今大马》取得的这些法律文件，更加深了慕沙哈山与吴清波的吊诡关系。
“被指是柔佛州黑社会老大的吴清波与前全国总警长慕沙哈山，是否真的有一种特别的关系？”
这是追读《当今大马》“警官扛上警官”系列报道的读者脑海中的疑问，也是前全国商业罪案调查部总监蓝利于2007年在一份法庭文件中，向吴清波提出的问题。
蓝利是以法定宣誓书，回应吴清波人身保护令的申请时，提出这道问题。《当今大马》取得的这些法律文件，更加深了慕沙哈山与吴清波的吊诡关系。
声称总警长不知他被捕
吴清波在志期2007年8月14日的人身保护令申请文件中写道：“我相信总警长（慕沙）并不知道我被逮捕和扣留。”
吴清波是在2007年8月1日于柔佛新山被捕，过后就一直被限制拘留，直至4个月后才获释。
针对吴清波的申请，蓝利在宣誓书中回应说，吴清波的文件读起来，就好像是吴氏真的与慕沙哈山之间拥有一种特别的关系。
蓝利写道： “这也好象是（时任）总警长对吴清波有某种兴趣，尽管事主已经承认他并非一名好人。”
不违言拥有黑社会背景
外号“东姑”的吴清波在宣誓书中毫不违言，自己的出身不好，拥有一段长期涉黑的历史，也曾被警方放逐。
“我承认我没有一个好的背景，因为我曾因为是赌马卜基的关系，被放逐到彭亨州。”
吴清波在宣誓书中表示，反贪污局（现已改为反贪会）和总检察长阿都干尼已经洗清他的罪嫌。然而，这个说法却更让人怀疑吴清波获得了内幕消息。
吴清波说，那些说他与慕沙有联系的指责毫无根据，而他也相信总检察长已经厘清此事。
检调头子没回应吴清波
不过，蓝利（左图）却在宣誓书中批评吴清波的说法胡闹，足可玷污执法机关与公务员的形象。
蓝利说：“反贪局与总检察长可自行决定，是否要回应或否认吴清波发表的声明。”
无论如何，慕沙哈山与阿都干尼迄今没有入禀任何法庭文件，否认吴清波的说法。熟悉此案的消息人士说，如果吴清波的声明不正确，那为何慕沙或阿都干尼都没有向吴清波采取行动，甚至未曾予以否认？
吴清波是在2007年8月1日被捕。事实上，慕沙在吴清波被捕前数日，即7月30日就语出惊人，宣称本身遭“自己人”陷害，企图捏造他涉贪、滥权及与包庇黑帮的罪名来推翻他。
调查起于警官匿名信函
此案的另一吊诡的变化是，在吴清波申请人身保护令时，总检察署竟然拒绝发出官方宣誓书来回应吴清波，导致蓝利和时任国安部副部长佐哈里被迫另行聘请私人律师来回应。
佐哈里在宣誓书中指出，蓝利是受到他的指示，以调查柔佛和马六甲的“大耳窿”犯罪活动。
佐哈里的指示，是随着一封自称由柔州高级警官撰写的匿名信，呈给时任首相兼国安部长阿都拉之后所展开。
据悉，该封信函点名慕沙哈山，涉及在背后支持吴清波。
拿督涉南马大耳窿活动
佐哈里的宣誓书也阐明，政府在2006年时，对于越来越猖獗的大耳窿活动深感担忧，终于在2007年1月设立一个特别工作队，以铲除大耳窿。
这个工作队成员包括了商业罪案调查组、房地部与财政部。
佐哈里在宣誓书中这么写道：“有指责说，有一些持有拿督和太平绅士勋衔的人，在马六甲和柔佛活跃于大耳窿活动。随着一封志期2007年3月20日的匿名信，还出现了冲着总警长而来的指责与投诉。”
“全国商业罪案调查组总监（蓝利）将会联合领导这个工作队。”
副部长不满新海峡时报
佐哈里也说，他满意商业罪案调查组对吴清波的调查，并同意发出逮捕令与扣留令，扣捕吴清波。
他续称，吴清波企图破坏他的名声，还想要分化他和慕沙哈山之间的关系。
佐哈里也质疑英文《新海峡时报》在2007年8月13日的一份报道。有关报道引述反贪局的消息揭露，虽然警方反风化、肃赌及私会党取缔组以及反贪局已经洗清吴清波的罪嫌，然而警方商业罪案调查组却紧接着逮捕吴清波。
佐哈里对此报道大感不满，他指出，1997年反贪污法令阐明，任何人在被控之前，禁止散步任何的资讯。
吴清波是否已洗脱罪嫌？
尽管吴清波在宣誓书中自称已被警方刑事罪案调查组洗脱罪嫌，然而一名助理警监叶辉立（译音，Yap Fui Lee）却也立下一份宣誓书，否认吴清波的说法。
“我受到武吉阿曼的刑事罪案调查组的第一副总监要求，以调查传言吴清波涉及非法活动，但却随着他与慕沙有关系的指责传出后，他担心自己与家人生命安全一事。”
“在我与吴清波的会面及录取口供期间，我完全没有保证警方不会向他采取行动。”
“我的调查只是针对他报案，说他担心他与家人的安全一事。所以，我否认吴清波的一切声明，并要求他的人身保护令申请被驳回。”
助理警监驳吴清波说法
吴清波在宣誓书中宣称，叶辉立曾数次会见他录供，而这名警官曾说他没有涉及非法赌博、大耳窿与毒品犯罪行为。
这名黑社会老大也在宣誓书中承认，曾受到反贪局的调查，但已被反贪局洗脱罪嫌。
随着叶辉立反驳吴清波的言论，吴清波等同于在宣誓书中撒谎。而如果吴清波确实发表不实言论的话，也掀起了为何总检察长及慕沙，没有对吴清波采取行动的疑问。
“何以一名刑事案嫌犯发表的声明，涉及到总警长和总检察长，而仍没有人对他采取行动？”这是在当时起就不断被问到的问题，然而至今依然没有人可以回答。
这是追读《当今大马》“警官扛上警官”系列报道的读者脑海中的疑问，也是前全国商业罪案调查部总监蓝利于2007年在一份法庭文件中，向吴清波提出的问题。
蓝利是以法定宣誓书，回应吴清波人身保护令的申请时，提出这道问题。《当今大马》取得的这些法律文件，更加深了慕沙哈山与吴清波的吊诡关系。
声称总警长不知他被捕
吴清波在志期2007年8月14日的人身保护令申请文件中写道：“我相信总警长（慕沙）并不知道我被逮捕和扣留。”
吴清波是在2007年8月1日于柔佛新山被捕，过后就一直被限制拘留，直至4个月后才获释。
针对吴清波的申请，蓝利在宣誓书中回应说，吴清波的文件读起来，就好像是吴氏真的与慕沙哈山之间拥有一种特别的关系。
蓝利写道： “这也好象是（时任）总警长对吴清波有某种兴趣，尽管事主已经承认他并非一名好人。”
不违言拥有黑社会背景
外号“东姑”的吴清波在宣誓书中毫不违言，自己的出身不好，拥有一段长期涉黑的历史，也曾被警方放逐。
“我承认我没有一个好的背景，因为我曾因为是赌马卜基的关系，被放逐到彭亨州。”
吴清波在宣誓书中表示，反贪污局（现已改为反贪会）和总检察长阿都干尼已经洗清他的罪嫌。然而，这个说法却更让人怀疑吴清波获得了内幕消息。
吴清波说，那些说他与慕沙有联系的指责毫无根据，而他也相信总检察长已经厘清此事。
检调头子没回应吴清波
不过，蓝利（左图）却在宣誓书中批评吴清波的说法胡闹，足可玷污执法机关与公务员的形象。蓝利说：“反贪局与总检察长可自行决定，是否要回应或否认吴清波发表的声明。”
无论如何，慕沙哈山与阿都干尼迄今没有入禀任何法庭文件，否认吴清波的说法。熟悉此案的消息人士说，如果吴清波的声明不正确，那为何慕沙或阿都干尼都没有向吴清波采取行动，甚至未曾予以否认？
吴清波是在2007年8月1日被捕。事实上，慕沙在吴清波被捕前数日，即7月30日就语出惊人，宣称本身遭“自己人”陷害，企图捏造他涉贪、滥权及与包庇黑帮的罪名来推翻他。
调查起于警官匿名信函
此案的另一吊诡的变化是，在吴清波申请人身保护令时，总检察署竟然拒绝发出官方宣誓书来回应吴清波，导致蓝利和时任国安部副部长佐哈里被迫另行聘请私人律师来回应。
佐哈里在宣誓书中指出，蓝利是受到他的指示，以调查柔佛和马六甲的“大耳窿”犯罪活动。
佐哈里的指示，是随着一封自称由柔州高级警官撰写的匿名信，呈给时任首相兼国安部长阿都拉之后所展开。
据悉，该封信函点名慕沙哈山，涉及在背后支持吴清波。
拿督涉南马大耳窿活动
佐哈里的宣誓书也阐明，政府在2006年时，对于越来越猖獗的大耳窿活动深感担忧，终于在2007年1月设立一个特别工作队，以铲除大耳窿。
这个工作队成员包括了商业罪案调查组、房地部与财政部。
佐哈里在宣誓书中这么写道：“有指责说，有一些持有拿督和太平绅士勋衔的人，在马六甲和柔佛活跃于大耳窿活动。随着一封志期2007年3月20日的匿名信，还出现了冲着总警长而来的指责与投诉。”
“全国商业罪案调查组总监（蓝利）将会联合领导这个工作队。”
副部长不满新海峡时报
佐哈里也说，他满意商业罪案调查组对吴清波的调查，并同意发出逮捕令与扣留令，扣捕吴清波。
他续称，吴清波企图破坏他的名声，还想要分化他和慕沙哈山之间的关系。
佐哈里也质疑英文《新海峡时报》在2007年8月13日的一份报道。有关报道引述反贪局的消息揭露，虽然警方反风化、肃赌及私会党取缔组以及反贪局已经洗清吴清波的罪嫌，然而警方商业罪案调查组却紧接着逮捕吴清波。
佐哈里对此报道大感不满，他指出，1997年反贪污法令阐明，任何人在被控之前，禁止散步任何的资讯。
吴清波是否已洗脱罪嫌？
尽管吴清波在宣誓书中自称已被警方刑事罪案调查组洗脱罪嫌，然而一名助理警监叶辉立（译音，Yap Fui Lee）却也立下一份宣誓书，否认吴清波的说法。
“我受到武吉阿曼的刑事罪案调查组的第一副总监要求，以调查传言吴清波涉及非法活动，但却随着他与慕沙有关系的指责传出后，他担心自己与家人生命安全一事。”
“在我与吴清波的会面及录取口供期间，我完全没有保证警方不会向他采取行动。”
“我的调查只是针对他报案，说他担心他与家人的安全一事。所以，我否认吴清波的一切声明，并要求他的人身保护令申请被驳回。”
助理警监驳吴清波说法
吴清波在宣誓书中宣称，叶辉立曾数次会见他录供，而这名警官曾说他没有涉及非法赌博、大耳窿与毒品犯罪行为。
这名黑社会老大也在宣誓书中承认，曾受到反贪局的调查，但已被反贪局洗脱罪嫌。
随着叶辉立反驳吴清波的言论，吴清波等同于在宣誓书中撒谎。而如果吴清波确实发表不实言论的话，也掀起了为何总检察长及慕沙，没有对吴清波采取行动的疑问。
“何以一名刑事案嫌犯发表的声明，涉及到总警长和总检察长，而仍没有人对他采取行动？”这是在当时起就不断被问到的问题，然而至今依然没有人可以回答。
阅读评论0