下午2点40分更新

宗教司胡斯兰胡申（Hoslan Hussain）因为上个月向联邦法院三司掷鞋，今天被判处藐视法庭，监禁一年。

46岁的胡斯兰今天在法庭了发出要求解释信的传召下，现身联邦法院。

主审的马来亚大法官祖基菲里阿末（Zulkifli Ahmad Makinuddin）在聆听胡斯兰的解释后，判处后者藐视法庭罪名成立。

“在跟其他法官商量之后，同时聆听和分析你的理由和解释，我们结论，你无法提供充分的解释。”

“我们判处你藐视法庭罪成。”

宣称对法律程序感混淆
 
胡斯兰在较早辩解过程更一度流泪，但联邦法院最终仍判处他藐视法庭罪名成立。
 
他解释，自己一开始就对法庭程序感到混淆。
 
胡斯兰表示，他针对联邦直辖区宗教理事会提出诉讼案应该在伊斯兰法庭，而不是在民事法庭审理。

他指控“政治人物”造成他的案件被放到民事和刑事法庭审理。

辩解不禁大声哭泣起来

胡斯兰之后情不自禁地大声哭泣起来。之后，他在控制起自己的情绪，短暂唸起经文，并且让审讯得以继续进行。

法官在聆听胡斯兰解释，以及律师公会代表亚瑟（Arthur Wong）陈词之后，判处胡斯兰藐视罪名成立。

法庭今天基于案件涉及公共利益为由，同时传召了总检察署和律师公会派代表出席审讯。惟总检察署未派员出席，造成法官所有微言。

卡巴星促法庭只给警告

在短暂休庭后，胡斯兰代表律师卡巴星要求法庭宽容，只给胡斯兰发出严重警告。

卡巴星表示，其当事人懊悔自己的行为，同时向法庭道歉。他也解释，案件审讯的拖延导致其当事人承受心理压力，而且拥有家庭负担，膝下有7个孩子需要负担。

胡斯兰之后向法庭道歉。

总检署促严惩杀鸡儆猴

代表总检察署的苏扎娜（Suzana Atan）后来赶赴，并且向法庭表示，胡斯兰的行为构成严重的藐视法庭罪行。

她更强调，胡斯兰是一名公务人员，因此他的行为不符合身份，公然侮辱司法体制。

苏扎娜认为，法庭应该给予监禁处分，以起杀鸡儆猴之效。

律师公会代表亚瑟随后陈词时，也认同总检察署的看法。

不对付则法庭尊严受损

聆听各方陈词之后，祖基菲里表示，若掷鞋行为不受对付，则法庭的权力将受挑战，而法庭尊严也会被贬低。

“就法律而言，你的行为是严重的罪行。”

“批评法官或法庭判决必须是善意，而且使用适当的方式。不能有恶言相向等举动。”

“这不但是对我们个人尊严的侮辱，而是为了保护法庭的尊严和崇高地位。”

另一名承审法官苏里亚丁（Suriyadi Halim Omar）更严厉批评胡斯兰骄傲、自以为是和暴力，没有身为宗教司应有的良好举止。
 
祖基菲里最后判处胡斯兰入狱一年。
 
不满撤案判决愤然丢鞋

胡斯兰在2月22日因为不满联邦法院三司撤销其诉讼，愤然两次向法官丢掷鞋子。胡斯兰因不满联邦直辖区宗教理事会以纪律问题，将他赶出清真寺宿舍而提出法律诉讼。

当法官祖基菲里阿末在宣判撤案后，一度企图安抚坚持不愿接受判决的胡斯兰。惟胡斯兰出乎预料地，脱下自己的鞋子，丢向法官席。

这个鞋子差点就击中一名法官的头部，而胡斯兰再脱下另外一只鞋子丢向法官，不过这次却击中法官前面的副主簿官。

称裁决不符正义才掷鞋

庭警接着介入抓住胡斯兰，并且要求他冷静，而法官也宣布暂时休庭。联邦法院主簿署的一名副主簿官在事件翌日赴布城警区报案。

胡斯兰较后辩称，他是基于法官裁决不符合正义，才会向法官掷鞋，而不是为了藐视法庭。

“作为一名宗教司，我不能咒骂他们。因此，我只能丢鞋子。”
 
联邦法院昨天发出要求解释信给胡斯兰，要求他今天出庭解释自己的掷鞋行为。