挑战马汉顺政策辩论
“马汉顺出示只有少部分村民(3.46%)作出永久地契申请,根本就是断章取义的无理指控;相反地马汉顺才是永久地契政策被腰斩的帮凶,许多民众在来不及作出这项申请之前,已经遭国阵夺权且腰斩此政策。”
挑战马汉顺辩论
他再次挑战马汉顺医生进行一场政策辩论,在这之前就曾经在2010年向马汉顺发出永久地契对话会的邀请信,但是马氏并没有给予回复且缺席该对话会,另外他也缺席拿督倪可汉在同年的辩论挑战。
纳吉腰斩永久地契
他指出,民联大臣尼查在执政期即2008年4月间已经作出发布永久地契的好消息,在该政策尚未落实之前,当时的副首相纳吉就在同年的12月间,以永久地契政策违反国家土地政策为由,要求腰斩这项政策;除此之外,纳吉更以国阵霹雳州主席身份,直接涉及2009年2月间的霹雳州夺权事件。
他表示,国阵并非经过民主程序所选出的政府,如果马汉顺尊重民主精神及人民的意愿,当时就应该将决定权回归霹雳州人民,解散州议会与民联在州选举中见真章。
永久地契地价收费合理
“永久地契收费昂贵是毫无根据的指控,民联州政府发出的11张永久地契于宜力高拉雷新村,地价只是在于马币1500至3000令吉,甚至还有另外的38名申请者已经缴付地价,但是国阵却毅然取消他们的申请。”
另外,他也表示,民联发出永久地契一方面在于肯定新村村民对国家的贡献,同时也提高新村地段价值,这是一项深具历史意义的行动,不像国阵滥用权力每每只在大选前夕,才假惺惺的给予地契更新地价折扣。
“民联州政府以此政策来增加州内税收,我们的管理方针宁让州子民受惠也绝不让朋党受惠。”
他批评,马汉顺不是首次企图误导民众怪罪于民联,其作法完全有违从政者应有的光明磊落风范,人民务必认清中止该项政策和发动霹雳州夺权事件幕后帮凶,在来届选举以选票来教训他们。

