随着选举改革国会特委会即将完成报告，净选盟2.0与大马行动组织今日向特委会提呈备忘录，建议政府在第13届全国大选前，修正3项选举法令共18项条文。

他们也希望特委会，将这份备忘录纳入在4月初出炉的完整选举改革报告内。

净选盟2.0联合主席沙末赛益及大马行动组织创办人黄炳耀今日率领约10人赴国会大厦，将备忘录呈交给特委会主席麦西慕。

其他同行者包括净选盟督导委员玛丽亚陈及再益卡玛鲁丁，以及代表行动党的特委会成员陆兆福。

花近半年时间研究法令　

NONE玛丽亚陈（左者）表示，他们是建议修正1958年选举法令、1954年选举犯罪法令，以及1957年选举委员会法令。

她说，自特委会去年10月成立以来，上述两个组织便决定探讨如何加强这3项法令，并获得10名律师帮忙。

黄炳耀表示，他们的建议包括在选举法令下设立一个选举操守指南、允许选举法庭法官检查选民册，以及落实自动登记为选民等。

建议稽查各候选人开销

其他建议包括，把稽查所有候选人在竞选期间的开销，纳入选举犯罪法令内。

“由于候选人也透过广告（造势），因此我们在备忘录中也建议将国州候选人原本的20万令吉与10万令吉最高开销，分别提高3倍至60万令吉及30万令吉。”

他们也建议委任公民担任选举官及投票站官员（presiding officer），而非目前由公务员出任，因为这将有利益冲突之嫌。

扬言由民间做比政府强

NONE沙末赛益也说，政府应在第13届大选前，落实这些建议。

询及若政府无法落实这些建议时，沙末赛益表示，“我们会探讨接下来的行动，但无法落实是很奇怪的，这毕竟是一个民主国家。”

沙末赛益也说，若首相纳吉以资源有限为由，无法落实一些改革选举制度的措施，那么不妨交给净选举来做。

沙末赛益夸口说，由他们一行人来做，相信会“远比政府做得还好”。

黄炳耀指出，政府原该在去年3月便重新划分选区，却以资源问题一直推迟，因此他建议政府将划分全国选区一事，交由他们来做。

“这当然不会是免费的....但只要拨出2003年（对上一次）划分选区的资金给我们就可以。”

下周呈选区划分的建议

NONE黄炳耀说，他们可以在半年时间内完成，重新划分全国国州选区的任务。

他透露，他们下周将向特委会，提供有关选区划分的建议。

选委会主席阿都阿兹曾于上月17日说，由于选委会须准备大选工作，因此没有时间与资源重划选区。

“一群忠心的大马人已挺身而出向他们（政府）提出建议，他们已完成雪州重新划分选区的工作，以便（各选区选民人数）更平均。”

“雪州现有22个国会选区，它应该拥有31、32个国会选区，各选区的选民人数落差低于15%。”

愿代政府草拟选举指南

他透露，目前不同选区的选民落差高达17倍，最少选民的选区在布城，只有6603人，而雪州加埔的选民却高达11万2000人。

“现在，我们缺乏选举操守指南，所以我们要选委会草拟一份指南，若它没有资源及时间做，我们身为忠心的大马人，将很高兴代劳。”

“现有的选委会法令下，公共检察官必须在总检察长批准下才能检控....总检察长向首相署报告....换言之，部长的手已伸入选委会内。”

他透露，因此他们建议公共检察官在处理选举罪刑，决定是否提告时，也须将报告呈交选委会及国会。

失望仅少撮建议被接纳

他们也建议，选委会必须为擅自挪移选民一事负起责任。

另一方面，这两个组织在联署备忘录中也阐明，对特委会仅接纳净选盟提出的3项建议，表示失望。

“选委会甚至退却，只允诺推行净选盟2.0的其中一项诉求。”

“净选盟只有一个月的时间，来履行其指令，我们非常的关切他们是否能够履行及满足人民所提出的合法要求？”

以下是净选盟与大马行动组织建议修正3法令的18项条文摘要：

1958年选举法令：

1）第3条文：选举官须来自相关专业专体与独立公民组织，同时具备一套委任程序，且可受到公共监察。

2）第9A条文：当选举受到挑战，选举法官可审察选民册。

3）第11条文：由于已建议落实自动登记为选民，因此建议删除有关选民登记的合格期限条文。

4）第15（o）条文：增加惩罚擅自挪移选民的官员。

5）第16（2）（p）：选举委员会草拟选举行为操守指南。

1954年选举罪刑法令：

1）第2（1）条文：允许稽查竞选运动开销。　　

2）第3（p）条文：挪移选民须负起责任。

3）第3（o）条文：关于拒绝使用不褪色墨水。

4） 第4（g）条文：赋权开除选举官。

5）第5（8）条文：关于选举委员会职员、候选人及代理之间的联系。

6）第19（1A）条文：稽查竞选运动的开销。

7）第24B条文：无须获警方准证来举行竞选运动。

8）第26A条文：竞选摊位位置、器材、程序、观察者摊位数目、技术咨询等。

9）第271条文：公共检察官向选委会及国会报告。

10） 第41条文：删除允许选举官及投票站官员拒绝选票的权力。

1957年选举委员会法令：

1）第5条文：删除有关某些联系享有特免权的条文（certain communications to be privileged: deleted）。
（黄炳耀举例说，若选委会官员与一名证人说了话，这名证人不得上庭供证。）

2）第6条文：关于保护成员部份：允许恰当及合法的行动。
（黄炳耀补充，目前选举官受到法律保护，难以对他们采取法律行动。）
　
3）第11条文：有关公共检察官同意部分：须向选委会及国会报告。