翁诗杰反驳华淡小破坏团结论
伊党中委:马来票分裂不是罪
李伟伦刊载: Feb 28, 2012 12:28 PM | 更新: Feb 28, 2012 1:24 PM
伊斯兰党中委祖基菲里阿末与前马华总会长翁诗杰一致认同,马来票出现分裂。祖基菲里把这个现象归咎为巫统失去马来人支持,而翁诗杰则安抚马来人,不需担心其他族群趁此机会崛起获利。
祖基菲里表示,由于我国拥有两个代表马来人的政党,即伊斯兰党与巫统,因此马来票分裂是一项不能否认的事实。
不过,他说,目前的问题不应该是探讨马来票分裂,而是为何马来人会拒绝巫统。
伊斯兰党中委祖基菲里阿末与前马华总会长翁诗杰一致认同,马来票出现分裂。祖基菲里把这个现象归咎为巫统失去马来人支持,而翁诗杰则安抚马来人,不需担心其他族群趁此机会崛起获利。
祖基菲里(右图)表示,由于我国拥有两个代表马来人的政党,即伊斯兰党与巫统,因此马来票分裂是一项不能否认的事实。
应探讨何以巫裔拒巫统
不过,他说,目前的问题不应该是探讨马来票分裂,而是为何马来人会拒绝巫统。
他指出,308大选国阵丧失5州政权与三分二国席,只不过是重演1969年大选,联盟失去3个州政权与三分二国席优势的历史。
“这两届大选,都是巫统丧失马来票的例子。”
马来票分裂人民将受惠
然而,也是瓜拉雪兰莪国会议员的祖基菲里强调,马来票分裂不是罪,反之人民还会因此受惠。
他认为,在马来票分裂下,我国逐渐形成两线制,人民也可通过民联三党,在国会中制衡政府。
“在这种制衡下,谁会受惠?马来人、华人与印度人都受惠,因为人民才是老板。”
他是在《阳光日报》出版社karangkraf主办的“为何马来票会分裂?”论坛上,如此指出。论坛主持人是国际伊斯兰大学讲师马兹利(Maszlee Malik),其他主讲人是人民公正党柔佛州主席蔡锐明与土著权威组织宣传局主任鲁斯兰(Ruslan Kasim)。现场大约有200名公众出席,绝大部分都是马来人。
翁诗杰:摒弃零和思维
针对马来票是否分裂的问题,翁诗杰(左图)与祖基菲里持有相同的看法。但他强调,国人应该摒弃零和游戏的思维,因为一个族群的票分裂,不代表另一个族群会趁机获利。
也是班丹国会议员的他说,现在已经是全球化时代,必须摒弃祖辈的上时代思维。
蔡锐明:人民已跨族群
蔡锐明则更直接地表示,马来票是否分裂的问题已经不切时宜,因为人们关注的是全民课题。
“我们不要担心马来票分裂与否,我们要的是一个民主与爱民的政府,不要马来西亚变成一个糟国家。”
为了反驳蔡锐明的论点,鲁斯兰则质问:“如果你的言论正确,不要再什么都谈种族的话,为何我国还有多源流教育系统?”
语言是上苍赋予的恩物
不过,主持人并没要求蔡锐明回答,反之把这项问题交给翁诗杰回应。后者强调,我国的多源流教育系统从很早以前就已经存在,不只是华小,淡小亦复如是。
“让我吃惊的是,为何现在还要挑起这种老课题,比如说华小?据我的了解,华小是属于国家教育系统的一部分。”
翁诗杰强调,语言是上苍所赋予的恩物,不应该被视为国人分裂的原因。
“其他源流教育也是早已存在,并非突然间出现。难不成我们要批评语言,是分裂我们的其中一个原因?”
无论如何,鲁斯兰较后辩称,本身并非要政府关闭华淡小,只是要询问如何促进国人的团结。
祖基菲里(右图)表示,由于我国拥有两个代表马来人的政党,即伊斯兰党与巫统,因此马来票分裂是一项不能否认的事实。应探讨何以巫裔拒巫统
不过,他说,目前的问题不应该是探讨马来票分裂,而是为何马来人会拒绝巫统。
他指出,308大选国阵丧失5州政权与三分二国席,只不过是重演1969年大选,联盟失去3个州政权与三分二国席优势的历史。
“这两届大选,都是巫统丧失马来票的例子。”
马来票分裂人民将受惠
然而,也是瓜拉雪兰莪国会议员的祖基菲里强调,马来票分裂不是罪,反之人民还会因此受惠。
他认为,在马来票分裂下,我国逐渐形成两线制,人民也可通过民联三党,在国会中制衡政府。
“在这种制衡下,谁会受惠?马来人、华人与印度人都受惠,因为人民才是老板。”
他是在《阳光日报》出版社karangkraf主办的“为何马来票会分裂?”论坛上,如此指出。论坛主持人是国际伊斯兰大学讲师马兹利(Maszlee Malik),其他主讲人是人民公正党柔佛州主席蔡锐明与土著权威组织宣传局主任鲁斯兰(Ruslan Kasim)。现场大约有200名公众出席,绝大部分都是马来人。
翁诗杰:摒弃零和思维
针对马来票是否分裂的问题,翁诗杰(左图)与祖基菲里持有相同的看法。但他强调,国人应该摒弃零和游戏的思维,因为一个族群的票分裂,不代表另一个族群会趁机获利。也是班丹国会议员的他说,现在已经是全球化时代,必须摒弃祖辈的上时代思维。
蔡锐明:人民已跨族群
蔡锐明则更直接地表示,马来票是否分裂的问题已经不切时宜,因为人们关注的是全民课题。
“我们不要担心马来票分裂与否,我们要的是一个民主与爱民的政府,不要马来西亚变成一个糟国家。”
为了反驳蔡锐明的论点,鲁斯兰则质问:“如果你的言论正确,不要再什么都谈种族的话,为何我国还有多源流教育系统?”
语言是上苍赋予的恩物
不过,主持人并没要求蔡锐明回答,反之把这项问题交给翁诗杰回应。后者强调,我国的多源流教育系统从很早以前就已经存在,不只是华小,淡小亦复如是。
“让我吃惊的是,为何现在还要挑起这种老课题,比如说华小?据我的了解,华小是属于国家教育系统的一部分。”
翁诗杰强调,语言是上苍所赋予的恩物,不应该被视为国人分裂的原因。
“其他源流教育也是早已存在,并非突然间出现。难不成我们要批评语言,是分裂我们的其中一个原因?”
无论如何,鲁斯兰较后辩称,本身并非要政府关闭华淡小,只是要询问如何促进国人的团结。
阅读评论0

