苏丹街业主皆没签署协议
捍委会拆穿捷运公司撒谎
李伟伦刊载: Feb 27, 2012 7:34 AM | 更新: Feb 27, 2012 8:55 AM
距离捷运公司发出的最后通牒只剩下3天,捍卫苏丹街工委会主席杨有为今日表明,一旦当局果真援引法令强制征地,他们就会以身体力抗拆建。
他说,当局目前已经围起了旧巴生车站、宏愿大厦(Plaza Warisan)与UDA购物中心,虽然这3块地都是政府所拥有,不过却等同于苏丹街的“门户”。
因此他强调,公民社会绝对不能容许当局拆除这3个建筑,否则将让当局长驱直入,拆除苏丹街的其他建筑。
距离捷运公司发出的最后通牒只剩下3天,捍卫苏丹街工委会主席杨有为今日表明,一旦当局果真援引法令强制征地,他们就会以身体力抗拆建。
他说,当局目前已经围起了旧巴生车站、宏愿大厦(Plaza Warisan)与UDA购物中心,虽然这3块地都是政府所拥有,不过却等同于苏丹街的“门户”。
因此他强调,公民社会绝对不能容许当局拆除这3个建筑,否则将让当局长驱直入,拆除苏丹街的其他建筑。
“我们要尽一切所能保卫旧巴生车站、UDA购物中心与宏愿大厦。我们必须以身体(physically)阻止他们。”
政府不理智就得反对
杨有为(左图)今日与数名苏丹街业主召开记者会,回应捷运公司首席执行员阿兹哈上周表明,一旦苏丹街地主未在本月杪前签署“共同协议”(mutual agreement),就会强行征地的说法。
无论如何,杨有为拒绝进一步说明,何为“以身体阻止”拆建的意思。
询及这是否意味着他们将会以身体力阻神手开入苏丹街,他依然三缄其口,只是强调,捍委会已经有了应付计划,不过只有在事情真正发生时才会公布。
“今天我们不谈当局是否有权力,我们谈理智和公正。我们不是一定要顺从政府所做的一切;不理智的事情,我们就要反对。”
没任何人签共同协议
针对捷运公司声称只剩下2名苏丹街地主还未签署共同协议的说法,杨有为斩钉截铁地予以驳斥。
他强调,迄今没有任何地主已签署共同协议。
杨有为强调,苏丹街共有21名地主受到捷运计划影响,但没有任何人签署共同协议。
“就算是‘协议要点’(points of agreement),也有超过一半的地主还没签署。至于共同协议,则更是没有任何人签约。”
斥捷运公司撒谎误导
他斥责阿兹哈公然撒谎,企图蒙骗和威胁民众,以制造一种印象,让人以为只有两三个地主还没签约,阻碍捷运工程的进展。
“捷运公司声称可援引法令征地,就等同把一条绳子绑在你颈上,然后才和你谈判。”
杨有为批评捷运公司不合理与不负责任,为此,他宣布苏丹街地主将不再与捷运公司谈判,反之将要求首相纳吉介入此事。
“我们努力了6个月,但没有任何进展,捷运公司也没有展示任何诚意和尊重。我们不要再浪费时间与捷运公司周旋,希望首相可以重组捷运公司和陆路交通委员会(SPAD),亲身介入此事。”
不再与捷运公司谈判
他说,捍委会将在近期内,把逾300个社团的签名提呈给首相,同时再次约见后者,希望可当面洽谈改道建捷运的事宜。
“我们在3个月前已致函约见首相,但没有任何回应,可能他太忙了。这次我们将做最后尝试,把300社团的签名联同约见信函,一并交给他。”
杨有为也强烈谴责捷运公司,对苏丹街业主步步紧逼,还未提供具体的合约内容,就要求业主签署合约。
他说,捷运公司宣称业主已签署合约,是荒谬且极具误导性的说法。
斥捷运公司漠视纳吉
他重申,捷运公司至今尚未向社会大众,公开苏丹街捷运工程的社会冲击报告,无法证明捷运公司坚持在苏丹街兴建捷运的计划是最佳方案。
他续说,捷运公司迄今尚未公开保证苏丹街的产业,不会在施工期间遭到破坏和摧毁,特别是大部分的苏丹街建筑都是历史文化遗产,不容破坏。
“捷运公司全然否决了捍委会提出的改道建议,因此,捷运公司必须承担工程延误的责任,而非苏丹街业主。”
杨有为批评,捷运公司全然漠视纳吉声称愿意聆听改道意见的态度,直接宣布将在2月后强行征用土地,缺乏诚意与不尊重民意。
纳吉是在2月18日为“华人走在政治十字路口”论坛开幕时宣称,如果华社不要捷运工程经过“某些地方”,那么政府可以与华社讨论,也可以调整捷运路线。
他说,当局目前已经围起了旧巴生车站、宏愿大厦(Plaza Warisan)与UDA购物中心,虽然这3块地都是政府所拥有,不过却等同于苏丹街的“门户”。
因此他强调,公民社会绝对不能容许当局拆除这3个建筑,否则将让当局长驱直入,拆除苏丹街的其他建筑。
“我们要尽一切所能保卫旧巴生车站、UDA购物中心与宏愿大厦。我们必须以身体(physically)阻止他们。”
政府不理智就得反对
杨有为(左图)今日与数名苏丹街业主召开记者会,回应捷运公司首席执行员阿兹哈上周表明,一旦苏丹街地主未在本月杪前签署“共同协议”(mutual agreement),就会强行征地的说法。无论如何,杨有为拒绝进一步说明,何为“以身体阻止”拆建的意思。
询及这是否意味着他们将会以身体力阻神手开入苏丹街,他依然三缄其口,只是强调,捍委会已经有了应付计划,不过只有在事情真正发生时才会公布。
“今天我们不谈当局是否有权力,我们谈理智和公正。我们不是一定要顺从政府所做的一切;不理智的事情,我们就要反对。”
没任何人签共同协议
针对捷运公司声称只剩下2名苏丹街地主还未签署共同协议的说法,杨有为斩钉截铁地予以驳斥。
他强调,迄今没有任何地主已签署共同协议。
杨有为强调,苏丹街共有21名地主受到捷运计划影响,但没有任何人签署共同协议。
“就算是‘协议要点’(points of agreement),也有超过一半的地主还没签署。至于共同协议,则更是没有任何人签约。”
斥捷运公司撒谎误导
他斥责阿兹哈公然撒谎,企图蒙骗和威胁民众,以制造一种印象,让人以为只有两三个地主还没签约,阻碍捷运工程的进展。
“捷运公司声称可援引法令征地,就等同把一条绳子绑在你颈上,然后才和你谈判。”
杨有为批评捷运公司不合理与不负责任,为此,他宣布苏丹街地主将不再与捷运公司谈判,反之将要求首相纳吉介入此事。
“我们努力了6个月,但没有任何进展,捷运公司也没有展示任何诚意和尊重。我们不要再浪费时间与捷运公司周旋,希望首相可以重组捷运公司和陆路交通委员会(SPAD),亲身介入此事。”
不再与捷运公司谈判
他说,捍委会将在近期内,把逾300个社团的签名提呈给首相,同时再次约见后者,希望可当面洽谈改道建捷运的事宜。
“我们在3个月前已致函约见首相,但没有任何回应,可能他太忙了。这次我们将做最后尝试,把300社团的签名联同约见信函,一并交给他。”
杨有为也强烈谴责捷运公司,对苏丹街业主步步紧逼,还未提供具体的合约内容,就要求业主签署合约。
他说,捷运公司宣称业主已签署合约,是荒谬且极具误导性的说法。
斥捷运公司漠视纳吉
他重申,捷运公司至今尚未向社会大众,公开苏丹街捷运工程的社会冲击报告,无法证明捷运公司坚持在苏丹街兴建捷运的计划是最佳方案。
他续说,捷运公司迄今尚未公开保证苏丹街的产业,不会在施工期间遭到破坏和摧毁,特别是大部分的苏丹街建筑都是历史文化遗产,不容破坏。
“捷运公司全然否决了捍委会提出的改道建议,因此,捷运公司必须承担工程延误的责任,而非苏丹街业主。”
杨有为批评,捷运公司全然漠视纳吉声称愿意聆听改道意见的态度,直接宣布将在2月后强行征用土地,缺乏诚意与不尊重民意。
纳吉是在2月18日为“华人走在政治十字路口”论坛开幕时宣称,如果华社不要捷运工程经过“某些地方”,那么政府可以与华社讨论,也可以调整捷运路线。
阅读评论0

