虽然槟首长林冠英宣称，国阵已圈定16个重点区强攻以期夺下22席位执政槟州，但前槟州马青团长翁协文却泼国阵冷水说，槟民联政府稳如“万里长城”，国阵要在下一届大选收复江山简直是天方夜谭。

“民联在槟城守得很稳，动摇不到。政治上不管你多好，总会有瑕疵和害群之马。或许，只有一些人会因没跟大队而掉包。”

他昨晚在《当今大马》及《独立新闻在线》主催，马来西亚韩江校友会总会及人民之声槟城支部协办的“翻身战vs守城役”国事论坛上，如此表示。

这场在马来西亚韩江校友会总会礼堂举行的论坛，共吸引约150人赴会。另3位主讲人为大山脚国会议员章瑛、槟州民政党妇女组主席吴秀丽及槟公正党署理主席刘子健，主持人则是《当今大马》中文版主编杨凯斌。

遗憾马华不重用新面孔

NONE翁协文也是民族中兴基金会全国署理总会长，他说，自己曾希望马华在政治海啸后洗心革面，放手让年轻领袖领导，但他担任槟团长暨槟署理主席后却被一些资深党员刁难。

“相反的，行动党与公正党早已委派新面孔上阵。”

“308一烧，马华民政连一根草都没剩。原以为之后可以有改变，但只维持一年半。当我的‘主子’翁诗杰下台后，政局也跟着改变。”

身为翁诗杰支持者的翁协文举例，负责攻打10个州议席的槟城马华在新主席上任后，开会不超过5次而要谈何翻身。

要翻身须勇敢彻底改革

NONE翁协文接着点出，国阵给槟城捎来好消息时不够爽快，习惯给一点，保留一点。结果，在人民追讨下才肯给全部而落人口实。

“改革也是，要改就全部改。不要改一点不改一点。”

他说，除非槟州人民要国阵在议会内发出多一些反对声音，否则，他想不到国阵有什么策略可以拉民联下台。

“要翻身，就要敢做过去多年不敢做的东西，而民联正是敢做国阵不敢做的。你说（槟政府）分100令吉有效用吗？不重要，但feel很好。（中央）分500令吉也一样，但人家会问，如果行动党不给，你们会给吗？”

促像国会否决槟三分二

无论如何，翁协文认为，槟城应像中央有两线制，何者执政都要否决三分之二多数议席。

“这样，才能监督到国家养牛中心和吉打30％回扣金的弊端。”

NONE槟公正党署理主席刘子健也肯定，两线制对民主的5个正面意义，因为这证明了（一）换政府不会“乱”、（二）由不同政党执政的州属不会吃亏、（三）没经验者可交出好政绩、（四）没有不倒的政府及（五）人民获赋权。

但他不忘幽默说，翁协文用令人联想到残酷、专制及血泪的长城来形容民联，并不恰当。

马华民政只要当反对党

吴秀丽表示，输到一席不剩的马华民政只要取得零的突破，攻下一席已算翻身，未论及重夺政权。

“难是难，但斗争是长远的。我们曾与槟州人民走在一起，把渔港转成全国第三大城市，连现任政府都要朝向国际城市。民政过去可能做得不好，但已接受人民裁决由民联执政，如今很认真地扮演好反对党的角色。”

NONE“槟城需要制衡的力量，民联现拥有72.5％议席而一党独大。反观，国阵在国会没拥有三分之二议席较健康。而且，槟州议会没有非巫裔在野党。”

当她问公众，如今是否较前几届只有一名反对党议员的局势健康。结果，却有人却高喊“健康”及“尚有11名巫统议员”而使之陷入尴尬。

槟城共有40个州议席，民联囊括29席，国阵只靠巫统夺下剩余的11席。只要马华、民政及国大党各攻下一席，则可以14席否决三分之二。

中央城墙因丑闻缺口多

NONE在中央方面，章瑛表示，民联并非打翻身战，而是在强攻布城。但由于国阵在位太久，缺口自然较多。

“这一边给牛撞破，另一边有巴生自贸港口更大的缺口。算一算国阵的100宗丑闻，缺口一攻就倒。”

除了民联，她说，公民团体如“只要不是巫统”联盟（ABU）及净选盟也在逐一击破拥有土权助阵的国阵缺口。

“主要由三族政党组成的国阵面对着危机，马华无法满足华裔要求的公平，巫裔则发现巫统没有帮助大部分的巫裔，所谓的一个大马已变回马来人至上的原型。”

“但我们不能掉于轻心，须提防国阵的‘奥步’，如漂白外劳、选民册及军警。”

两线制不会变成两族制

NONE针对马华总会长蔡细历和行动党秘书长林冠英本周六辩论的“两线制会否变两族制？”辩题，章瑛认为，国阵民联都由多元种族组成，即使马华全军覆没而内阁没华裔代表，但只要没退出国阵，巫统单独执政后不能拒绝捍卫华裔的权益。

“马华担心的是，如果他们只有4人获胜，全部都被受委部长会不好意思。”

此外，她提醒，马华长期在朝都无法给华裔交出成绩单，反观民联执政槟城等州属给中央竞争后，华裔权益反获保障，如局部承认统考及中国文凭。