首相署部長表示，情人节并非穆斯林的庆祝节日，这说法与伊青团以往对于情人节的立場是一致的。然而，马华有意无意的將伊青团的立場说成伊党反对国人庆祝情人节，马华全国组织秘书长郑修强还要求林吉祥、林冠英针对此事件表文立場，他什至针对此课题把行动党比喻为“快閃党”。

根据历史记載，十之八九都指情人节与基督教有关联。然而伊青团之所以反对穆斯林庆祝情人节，並不全因为宗教信仰上的因素，他们更怛心道德伦理上的越軌行为的發生。无独有偶，除了伊青团持有反对的立場外，就連中国民众、印度的民间组织等都开始对庆祝情人节持有反对的意見。

然而，在马华心中，捍卫情人节的目的到底在那里？真的是为了人们可以自由庆祝情人节吗？我想未必，就如首相署部長所言，情人节并非穆斯林的庆祝节日，对于这点，显然与马华捍卫人们有自由权力庆祝情人节的立場相左，马华有必要站出來厘清他们是否赞同首相署部長所说的立場。

情人节事件是因为马华所控制的星报錯误的报导，以至伊青团对于2月14日情人节的立場再度备受瞩目。而过后，伊青团团長澄清他並沒有对今年情人节作出任何声明，並在較后一反过往的立場，撰文表示年轻伊斯兰教徒可以庆祝情人节。

马华並沒有因为星报错误的报导而罢休，还信誓旦旦的宣布捍卫人人享有庆祝情人节的堅定立場，因此，马华有必要指责首相署部長所宣布的，穆斯林不能庆祝情人节的決定。

我们认为，如果马华此刻对于首相署部長的宣布采取不回应、不批评的态度，那马华就真的像他们所谓的“快閃党”，因为相同的言论出自不相同的政党，马华却选择性的出現两种不同的标准，这证明了马华自己所創作出來的“快閃党”，应该套用在马华自己的身上。

我们劝请马华，若真心要为民出头的话，请敢敢站出來，人民需要一个乾淨与公平的选举、一个不被山埃污染的武吉公滿、一个捍卫全马來西亞人民健康的綠色和平运动、一个保卫历史古跡的社会运动，相对于这些較有意义的课题，庆不庆祝情人节，对于全体关心我国未來的爱国民众，我们並不再意，我们需要眼光長远的政党与领袖，与人民站在一起。

注：作者黎濰裮是乌冷社青团团長。