随着董总课本审阅员反对将白小事件列入独中课本引起争议后，董教总全国华文独中工委会今日澄清，高一华文下册课本其实仍在编辑当中，尚未定稿。

工委会也表示，课本审阅员黄玉莹博士只是发表其个人意见，是否接受仍然必须由课程编辑委员会决定。

工委会今日发表文告，回应马来西亚留华同学会日前促请董总课本审阅员以专业、理性及符合社会观感，把《白小八年风雨》列为高一华文下册课本教材的言论。

“首先，该高一华文下册课本仍在编辑中，尚未最后定稿。”

“其次，没有所谓的‘一群审阅员’或‘一批审阅员’反对将该文章列为教材。黄玉莹博士是在看过该高一华文下册的稿件后，向课程编辑委员会提出自己的意见。至于接受不接受黄玉莹博士的意见，最后决定在于编辑委员会。”

独中课本不是宣传册子

全国华文独中工委会也强调，《白小八年风雨》一文是否会被收入该高一华文下册课本，应该是根据独中高中一年级的学生学习华文的语文教育要求来决定，否则该课本将不是语文课本，而是宣教册子了。

“该高一华文下册是要供独中高中一年级的学生学习华文的课本。因此，其选文标准必须是根据高中一华文的学习要求来决定。”

“如果只是以某篇文章的政治立场是否正确来决定取舍，那就不符合专业和理性的要求。”

马来西亚留华同学会是日前揭露，董总课本审阅员以颇具争议、是非颠倒的理由，反对将《白小八年风雨》列入高一华文下册课本。

四理由反对用白小事件

根据《当今大马》所获得的函件，黄玉莹博士总共提出四大理由，反对使用《白小八年风雨》一文。

这些理由包括白小事件是政治课题、对未来华教发展不利、与事实不符，以及文中有太多不合语法的句子。

黄玉莹表示，政治课题，尤其是有争论性的课题，不应该成为独中课本。

“针对此课文，本人曾于2011年12月18日出席统考成绩评定会议后征询在场诸学者之意见。结果，邓俊涛博士、叶观生博士、张光明博士与邱琼润博士一致认为董总课本不应选白小事件作教材。”

黄玉莹也指出，白小事件造成的后果，其实对华教日后发展非常不利。这导致只要有一名家长反对，华小就无法迁校。