想起了纳兹里说的“怨妇”这名词
看不顺眼刊载: Feb 4, 2012 10:39 AM | 更新: Feb 4, 2012 10:41 AM
蔡智勇的那篇〈挑战行动党与伊斯兰党切断关系〉真的很有趣。他说身为马华士布爹区会委员会的张秋明是以个人身份出席土著权威组织派“白包”活动,在他的文章中,蔡智勇还特别强调张秋明的另一个身份也就是大马大爱脑伤症儿童基金协会(雪隆)主席。
原来如此,有点智慧的人就看出了,这马华党员的身份是非常灵活的,在面对华裔选民时,他们马华党员就能大声说他们为6百万华人争取这个、争取那个,他们在为6百万华人做这个、做那个;可是当实际华人尊严需要他们去维护时,原来他们马华党员的身份是可以撇开的!什么争取这个、争取那个都能置之脑后了。
如果马华党员的身份是可以如此灵活,那我就猜想,以往国阵政府作出对华人社会不利的政策时,那些参于决策的马华代表是不是也以这种标准作业程序来应付呢?是不是说,在内阁决策时,只要是有损华人利益的,他们都是以个人身份去参于决策?
蔡智勇说,林冠英的言论等于承认马华在捍卫华人地位所做出的努力,我看,那是他一厢情愿的想法。蔡智勇的那句“马华和土权没有任何密切关系,根本不需要切断关系”,再加上那位涉及性丑闻的马华总会长说了不阻止马华党员出席土著权威组织的活动,如果将这些话联想起来,就变成了马华和土权没有任何密切关系,却有党员和会员的来往,所以不需要切断关系。
一个是极端的马来种族主义者,另一个号称要“为华人争取权益”,道不相谋,难道是要互相增加了解?当然,往正面去看,是互相交流。可是,往负面去看,例如土著权威组织派“白包”事件,网民讨伐时最常用的名词是什么?当然是走狗。
至于那句“马华都会继续为了华人的福利而奋斗,因此必须选择和中庸的巫裔政党合作”,我看蔡智勇应该去向张秋明的另一个身份大马大爱脑伤症儿童基金协会(雪隆)主席请益。
中庸的巫裔政党?要讲比较久一点的,希山慕丁三度在巫統大会高举马来短剑,这是中庸吗?如果我们讲近一点的,3个月前,慕尤丁号召巫统全党投入圣战在来届大选定夺马来人权力存亡,这也是中庸吗?或许有脑伤症的,才会认为巫统是中庸的,人家英国的《经济学人》周刊都知道巫统是创办来保护马来人权益。
更何况,蔡智勇怎么忘了,1年前,纳吉公开招揽伊斯兰党加盟国阵,反而是聂阿兹一口回拒!如果伊斯兰党是蔡智勇口中万恶不赦的极端份子,而蔡智勇文中如此“中庸”的巫统却要去招揽,这叫马华情以何堪?这难免又让人想起了纳兹里说的“怨妇”这名词。
注:作者部落格http://reject-bn.blogspot.com
原来如此,有点智慧的人就看出了,这马华党员的身份是非常灵活的,在面对华裔选民时,他们马华党员就能大声说他们为6百万华人争取这个、争取那个,他们在为6百万华人做这个、做那个;可是当实际华人尊严需要他们去维护时,原来他们马华党员的身份是可以撇开的!什么争取这个、争取那个都能置之脑后了。
如果马华党员的身份是可以如此灵活,那我就猜想,以往国阵政府作出对华人社会不利的政策时,那些参于决策的马华代表是不是也以这种标准作业程序来应付呢?是不是说,在内阁决策时,只要是有损华人利益的,他们都是以个人身份去参于决策?
蔡智勇说,林冠英的言论等于承认马华在捍卫华人地位所做出的努力,我看,那是他一厢情愿的想法。蔡智勇的那句“马华和土权没有任何密切关系,根本不需要切断关系”,再加上那位涉及性丑闻的马华总会长说了不阻止马华党员出席土著权威组织的活动,如果将这些话联想起来,就变成了马华和土权没有任何密切关系,却有党员和会员的来往,所以不需要切断关系。
一个是极端的马来种族主义者,另一个号称要“为华人争取权益”,道不相谋,难道是要互相增加了解?当然,往正面去看,是互相交流。可是,往负面去看,例如土著权威组织派“白包”事件,网民讨伐时最常用的名词是什么?当然是走狗。
至于那句“马华都会继续为了华人的福利而奋斗,因此必须选择和中庸的巫裔政党合作”,我看蔡智勇应该去向张秋明的另一个身份大马大爱脑伤症儿童基金协会(雪隆)主席请益。
中庸的巫裔政党?要讲比较久一点的,希山慕丁三度在巫統大会高举马来短剑,这是中庸吗?如果我们讲近一点的,3个月前,慕尤丁号召巫统全党投入圣战在来届大选定夺马来人权力存亡,这也是中庸吗?或许有脑伤症的,才会认为巫统是中庸的,人家英国的《经济学人》周刊都知道巫统是创办来保护马来人权益。
更何况,蔡智勇怎么忘了,1年前,纳吉公开招揽伊斯兰党加盟国阵,反而是聂阿兹一口回拒!如果伊斯兰党是蔡智勇口中万恶不赦的极端份子,而蔡智勇文中如此“中庸”的巫统却要去招揽,这叫马华情以何堪?这难免又让人想起了纳兹里说的“怨妇”这名词。
注:作者部落格http://reject-bn.blogspot.com
阅读评论0

