随着土著权威组织在新春活动派发“白包”一事引发渲染大波，并且受到首相纳吉的批评，该组织今日终于承认犯错，并承诺不会重犯。

不过，该组织并未明确针对“白包”风波公开道歉。

土权也反指，首相和其他政党之前并未像这次批评土权般，严厉谴责《星报》在斋戒月特刊刊登猪肉照片的事件，显示这些人奉行双重标准。

纳吉：白包事件不该发生

首相纳吉是日前在中文面子书“阿Jib哥”留言回应白包风波，表示只要大家能对华族文化有更深入的了解及提高对文化禁忌的敏感度，这种会引起争议的事件就能避免。

“大家都知道，Ang Pau的字眼意指红包，须以红色为主，而不是以其他颜色替代。这起事件可以作为我们与不同种族相处的一种社会经验和教材。”

他也和依布拉欣阿里的行为切割，表示这名土权主席是一名独立议员，他派发“白包”予出席者的做法不应被诠释为是受到政府的认同。

星报可以疏忽，土权不能？

土权主席伊布拉欣阿里今日发表声明回应说，此前《星报》在斋戒月特刊刊登烤猪肉照片的风波中，首相和其他政党当时不曾像“白包”风波般，一样严厉抨击《星报》。

“只有土权和数个马来组织批评《星报》，但是马华、民政、行动党、首相、公正党都没有像土权这次受攻击般，一样去攻击《星报》。”

“《星报》说他们疏忽可以？但是，当土权说他们不小心派发白包，为什么却不接受？这完全都是双重标准。”

批华文报记者有政治议程

他也再度批评华文报记者拥有政治议程，当时并没有指正土权，让他们能够撤回“白包”。

“土权对这件事情闹大感到伤心，土权所斗争的团结议程受到大多数华文媒体看扁。”

无论如何，依布拉欣阿里也表示，土权认为这次风波已经结束，他们以后不会再回应有关课题。

“如果有人还感到不满就由得他们，但是土权认为白包课题已经结束，土权过后不会再发生声明。”

承诺吸取教训不会再犯错

他表示，土权将从这次风波吸取教训，并敦促所有人都应该谨慎行事，确保他们不会触及其他人的敏感。

“我们会听取首相针对白包课题的评论。这的确应该成为土权的一次教训，而所有人都应该更谨慎，避免触及其他文化的敏感。”

“土权也尊重并同意马青总团长魏家祥的言论，即任何一个种族都必须对其他文化保持敏感。”

辩称“白包”事件无心犯错

他也强调，魏家祥的批评不应该只是针对该组织，因为其他种族组织有时触及马来人和宗教课题也不愿意作出道歉。

“无论如何，土权正面看待马青总团长的评论，以避免加剧这场风波。”

“土权希望此事已经了结，土权承认在白包事件无心犯错，并会确保下次不再重犯。”

华社炮轰不尊重要求道歉

创立3年的土权，日前为了摆脱本身的种族主义标签，特于大年初七举行开放门户，邀请老人院老人共庆。不过，这场团拜却因为土权以“白包”，即由白信封装的“红包”而招致非议。

一些华团领袖就抨击土权不尊重华裔，要求依布拉欣向华社道歉。其中，华总会长方天兴认为，土权主席依布拉欣阿里身为国会议员，不可能不知道华人的忌讳，因此要求依布拉欣阿里道歉。

不过，土权曾辩称，它不知道“白包”用在华人丧礼，若早知道该组织绝对不会使用。此外，土权更反指昨日赴会的华裔，不仅没有告知“白包”的事情，甚至毫无争议接受该组织派发的“白包”。

雪州已三次发生丢掷猪头

另一方面，针对万绕一所清真寺遭人丢掷猪头的事件，依布拉欣今日也前往案发现场巡视，并指责民联执政雪州以来，已经三次发生类似事件。

他表示，土权严厉谴责丢掷猪头事件，并敦促所有政党领袖都应该就此前往报案。

“土权敦促所有领袖，不管是来自巫统、马华、民政、伊斯兰党、行动党、公正党或其他政党，如果他们真的有责任感，就不应该只是发表声明批评，也应该去警局就此事报案。”

建议清真寺聘请保安守卫

他也希望，警方能够尽快和认真调查，并提控涉及者。

“直到现在都没有一个丢掷猪头的叛徒受到提控。土权奇怪为什么还没有提控。”

土权也建议，所有清真寺使用他们的基金，或是在宗教局帮忙下，聘请两个班次的保安人员守卫清真寺。

“他们除了能够守护清真寺之外，也能祈祷。”

“首相、部长、大臣的家都有很多保安人员，宗教场所如清真寺、祈祷所也应该成为我们守护的责任。”