吉州学生遭停学证明伊党独大
马华促民联盟党勿象缩头乌龟
刊载: Jan 30, 2012 8:29 AM | 更新: Jan 30, 2012 8:30 AM
吉州伊斯兰人文大学学院5名学生因集会而暂时停学,已变成马华攻击民联的武器。马华挑战公正党与行动党就吉州大臣阿兹占捍卫大专法令一事发表立场,勿像缩头乌龟般沉默不回应。
马华认为,这起风波再证明民联3党四分五裂,合作基础全然是伊斯兰党一党独大。
马华吉打州联委会主席张日洲表示,从日前发生人文大学5大学生被勒令停学的事件看来,民联3党是表面团结,内里四分五裂,已到河水不犯井水地步。
吉州伊斯兰人文大学学院5名学生因集会而暂时停学,已变成马华攻击民联的武器。马华挑战公正党与行动党就吉州大臣阿兹占捍卫大专法令一事发表立场,勿像缩头乌龟般沉默不回应。
马华认为,这起风波再证明民联3党四分五裂,合作基础全然是伊斯兰党一党独大。
马华吉打州联委会主席张日洲表示,从日前发生人文大学5大学生被勒令停学的事件看来,民联3党是表面团结,内里四分五裂,已到河水不犯井水地步。
他表示,民联内部矛盾再次显示出它们所拥的所谓共同目标,完全是在愚弄选民。
橙皮书只是一个谎言
张日洲发表文告认为,阿兹占捍卫大学使用大专法令来看,民联拟出的《橙皮书》只是一个谎言。
“再者,各政党也可拥有与橙皮书宣言相佐的政策;而当民联3党政策与橙皮书的宣言有所抵触时,党章大于民联宣言。”
张日洲表示,阿兹占已公然挑战民联橙皮书宣言,并公开促行动党和公正党不要插手和干预。
国阵并不会党大于民
他指出,这等于即使违背人民利益和意愿的政策,仍以伊斯兰党意愿行事,完全是伊斯兰党“我说了算”。
“这再证明《橙皮书》宣言,只是大选和竞选的口号和政治伎俩,3党没有共识可言。”
张日洲表示,反而是执政多年的国阵,已拥有本身的一套协商模式,透过协商机制落实利民利商的政策及协商方案。
张日洲表示,国阵没有党大于国家人民利益的愚蠢做法和政策。
促勿祭出封口令回应
张日洲挑战行动党和公正党表明其立场,勿一遇问题就像缩头乌龟般沉默不回应,也不要祭出“封口令”,企图模糊视线及草草带过。
另一方面,马华雪州联委会副秘书王锺璇,对人文大学作法表示遗憾。
她嘲讽,民联基于阿兹占是该大学学院主席,而低调回应这起风波。
迄今只聂纳兹米回应
她透露,这跟“降旗风波”学生阿当阿迪被苏丹依德利斯师范大学停学3学期,高调抨击高教部及中央政府手法,全然不一样。
“至今,只有人民公正党宣传局主任聂纳兹米,公开指责人文大学学院的行政领导层,行使1971年大专法令,导致5名该院学生暂被停学风波一事,而向学院主席阿兹占和管理层表达遗憾。”
她指出,阿兹占日前不满的炮轰聂纳兹米,还公开要求公正党领袖不要多事。
“阿兹占指示公正党领袖应站稳岗位做好本份,协助民联‘顾好’雪州的政权。至于吉州政府的内政,他身为大臣,自然懂得如何处理。”
“这显示伊斯兰党在民联是一党独大,根本无法接受公正党的意见和抨击!”
“这也再次证明行动党一直指《橙皮书》为民联执政中央后的施政方向,不仅是谎话,还是废话!”
“华社还能相信,他们有能力阻止伊斯兰党,落实神权伊斯兰国及伊斯兰刑事法吗?”
怎指望火箭制衡月亮
她反问,若《橙皮书》是3党的理念及共识,为何阿兹占竟说吉州政府管辖的大专院校与民联《橙皮书》废除大专法令的承诺扯不上关系?
她指出,伊斯兰党从不否认,执政中央后落实神权伊斯兰国及伊斯兰刑事法。
“行动党却无数次向华社保证,没有三党的共识,没有任何-党会施行对某一方不利的决策。”
“它对5位学生被停学-没立场且束手无策,还能指望行动党制衡伊斯兰党?”
马华认为,这起风波再证明民联3党四分五裂,合作基础全然是伊斯兰党一党独大。
马华吉打州联委会主席张日洲表示,从日前发生人文大学5大学生被勒令停学的事件看来,民联3党是表面团结,内里四分五裂,已到河水不犯井水地步。
他表示,民联内部矛盾再次显示出它们所拥的所谓共同目标,完全是在愚弄选民。
橙皮书只是一个谎言
张日洲发表文告认为,阿兹占捍卫大学使用大专法令来看,民联拟出的《橙皮书》只是一个谎言。
“再者,各政党也可拥有与橙皮书宣言相佐的政策;而当民联3党政策与橙皮书的宣言有所抵触时,党章大于民联宣言。”
张日洲表示,阿兹占已公然挑战民联橙皮书宣言,并公开促行动党和公正党不要插手和干预。
国阵并不会党大于民
他指出,这等于即使违背人民利益和意愿的政策,仍以伊斯兰党意愿行事,完全是伊斯兰党“我说了算”。
“这再证明《橙皮书》宣言,只是大选和竞选的口号和政治伎俩,3党没有共识可言。”
张日洲表示,反而是执政多年的国阵,已拥有本身的一套协商模式,透过协商机制落实利民利商的政策及协商方案。
张日洲表示,国阵没有党大于国家人民利益的愚蠢做法和政策。
促勿祭出封口令回应
张日洲挑战行动党和公正党表明其立场,勿一遇问题就像缩头乌龟般沉默不回应,也不要祭出“封口令”,企图模糊视线及草草带过。
另一方面,马华雪州联委会副秘书王锺璇,对人文大学作法表示遗憾。
她嘲讽,民联基于阿兹占是该大学学院主席,而低调回应这起风波。
迄今只聂纳兹米回应
她透露,这跟“降旗风波”学生阿当阿迪被苏丹依德利斯师范大学停学3学期,高调抨击高教部及中央政府手法,全然不一样。
“至今,只有人民公正党宣传局主任聂纳兹米,公开指责人文大学学院的行政领导层,行使1971年大专法令,导致5名该院学生暂被停学风波一事,而向学院主席阿兹占和管理层表达遗憾。”
她指出,阿兹占日前不满的炮轰聂纳兹米,还公开要求公正党领袖不要多事。
“阿兹占指示公正党领袖应站稳岗位做好本份,协助民联‘顾好’雪州的政权。至于吉州政府的内政,他身为大臣,自然懂得如何处理。”
“这显示伊斯兰党在民联是一党独大,根本无法接受公正党的意见和抨击!”
“这也再次证明行动党一直指《橙皮书》为民联执政中央后的施政方向,不仅是谎话,还是废话!”
“华社还能相信,他们有能力阻止伊斯兰党,落实神权伊斯兰国及伊斯兰刑事法吗?”
怎指望火箭制衡月亮
她反问,若《橙皮书》是3党的理念及共识,为何阿兹占竟说吉州政府管辖的大专院校与民联《橙皮书》废除大专法令的承诺扯不上关系?
她指出,伊斯兰党从不否认,执政中央后落实神权伊斯兰国及伊斯兰刑事法。
“行动党却无数次向华社保证,没有三党的共识,没有任何-党会施行对某一方不利的决策。”
“它对5位学生被停学-没立场且束手无策,还能指望行动党制衡伊斯兰党?”
阅读评论0

