斥莎丽扎丈夫玩弄字眼图卸责
林吉祥:养牛丑闻是奇糟无比
刊载: Jan 26, 2012 11:18 AM | 更新: Jan 26, 2012 11:23 AM
民主行动党国会领袖林吉祥今日再度开腔,痛批国家养牛企业主席莫哈末沙列企图玩弄字眼,推卸责任。
他说,沙列宣称总稽查司把国家养牛企业(NFCorp)与国家养牛中心(NFCentre)混为一谈,实属养牛丑闻迄今最不负责任的说法。
养牛中心是属于农业部属下的计划,目标是要我国的产牛业,能达到自给自足的目标。至于养牛企业则是负责运作养牛中心的公司。
林吉祥今日发表文告,批评整起养牛丑闻非单只是“一团糟”(mess),实则是“奇糟无比”(terrible mess),而莫哈末沙列竟然还敢强词夺理。
民主行动党国会领袖林吉祥今日再度开腔,痛批国家养牛企业主席莫哈末沙列企图玩弄字眼,推卸责任。
他说,沙列宣称总稽查司把国家养牛企业(NFCorp)与国家养牛中心(NFCentre)混为一谈,实属养牛丑闻迄今最不负责任的说法。
养牛中心是属于农业部属下的计划,目标是要我国的产牛业,能达到自给自足的目标。至于养牛企业则是负责运作养牛中心的公司。
斥沙列强词夺理
林吉祥(左图)今日发表文告,批评整起养牛丑闻非单只是“一团糟”(mess),实则是“奇糟无比”(terrible mess),而莫哈末沙列竟然还敢强词夺理。
他强调,总稽查司安比林并没有在2010年稽查报告中,把养牛中心和养牛企业混为一谈。
据林吉祥所知,安比林也不曾就此发表任何重大声明。
因此,他认为,公众应该就沙烈强词夺理的逃避责任举措,展开口诛笔伐。
他强调,涉及3亿3664万令吉的国家养牛中心丑闻(其中亦包括国家养牛企业丑闻)的细节,应当完整摊在阳光下接受检视与调查。
同样是使用公帑
他列出养牛丑闻的3大元素,强调“养牛企业”与“养牛中心”不能分割,同样是使用纳税人公帑。
这3大元素是:
(一)由农业及农基部在第九大马计划下,拨予国家养牛中心的发展与营运款项7364万令吉。
(二)2007年9月批准拨给国家养牛企业的首笔拨款1300万令吉,充作牛棚与农场道路基建费用。
(三)2007年12月签下合约,批给国家养牛企业的2亿5000万低息优惠贷款。
购豪宅不容抵赖
“所以,莫哈末沙烈是不是说国家养牛企业用不著向大众交代?也不需要为滥用2%低息贷款负责?”
“这笔贷款原应用作促进我国产牛业自给自足,但却被该公司挪用来在吉隆坡及新加坡二处购买豪华公寓,甚至还包括在布城第十区买地,以及海外旅行数百万费用。”
“既然莫哈末沙列声称总稽查司将二者混为一谈,那么马来西亚人有权知道,首相纳吉本月初的冻结资产声明究竟是针对国家养牛中心,还是国家养牛企业抑或是二者? ”
“谁能站出来说个明白?”
他说,沙列宣称总稽查司把国家养牛企业(NFCorp)与国家养牛中心(NFCentre)混为一谈,实属养牛丑闻迄今最不负责任的说法。
养牛中心是属于农业部属下的计划,目标是要我国的产牛业,能达到自给自足的目标。至于养牛企业则是负责运作养牛中心的公司。
斥沙列强词夺理
林吉祥(左图)今日发表文告,批评整起养牛丑闻非单只是“一团糟”(mess),实则是“奇糟无比”(terrible mess),而莫哈末沙列竟然还敢强词夺理。他强调,总稽查司安比林并没有在2010年稽查报告中,把养牛中心和养牛企业混为一谈。
据林吉祥所知,安比林也不曾就此发表任何重大声明。
因此,他认为,公众应该就沙烈强词夺理的逃避责任举措,展开口诛笔伐。
他强调,涉及3亿3664万令吉的国家养牛中心丑闻(其中亦包括国家养牛企业丑闻)的细节,应当完整摊在阳光下接受检视与调查。
同样是使用公帑
他列出养牛丑闻的3大元素,强调“养牛企业”与“养牛中心”不能分割,同样是使用纳税人公帑。
这3大元素是:
(一)由农业及农基部在第九大马计划下,拨予国家养牛中心的发展与营运款项7364万令吉。
(二)2007年9月批准拨给国家养牛企业的首笔拨款1300万令吉,充作牛棚与农场道路基建费用。
(三)2007年12月签下合约,批给国家养牛企业的2亿5000万低息优惠贷款。
购豪宅不容抵赖
“所以,莫哈末沙烈是不是说国家养牛企业用不著向大众交代?也不需要为滥用2%低息贷款负责?”
“这笔贷款原应用作促进我国产牛业自给自足,但却被该公司挪用来在吉隆坡及新加坡二处购买豪华公寓,甚至还包括在布城第十区买地,以及海外旅行数百万费用。”
“既然莫哈末沙列声称总稽查司将二者混为一谈,那么马来西亚人有权知道,首相纳吉本月初的冻结资产声明究竟是针对国家养牛中心,还是国家养牛企业抑或是二者? ”
“谁能站出来说个明白?”
阅读评论0

