国际人权组织“人权观察”昨天公布一年一度的世界报告，其中宣称首相纳吉的政治改革承诺“讲多过做”，行动力远远未能交出应有的事务。

该组织的亚洲副总裁菲立罗伯森（Phil Robertson）在昨天文告指出，政府在2011年恣意监禁异议者，镇压709万人和平集会，同时变本加厉，以更加恶质的控制来替代长久钳制集会自由的法条。

“马来西亚领袖在自我欺骗，以为他们可以收回他们允许和平集会、无惧批评政府的承诺。”

他指出，政府虽然采取了争取的步骤，废除了两项不常援用的恶法，即限制居留和流放法令，同时撤销1966、1969和1977年紧急状态宣布，但是，这些进步却随即受到打击。

和平集会法根本不是改革

罗伯森说明，政府较后却匆忙通过新的和平集会法，赋予警方任意否决和平集会的权力，同时对集会施加一长串的限制，以致几乎无法在都市内举行示威。

“马来西亚新公共集会法令，比它所取代的旧法，更加的钳制。这根本不是马来西亚所要的‘改革’。”

他补充，马来西亚警方在2011年仍不断钳制人民的和平集会、结社和言论自由。

镇压净选盟集会露真面目

NONE例如它在5月底，净选盟2.0宣布将举行709大集会之后，就查禁了该组织；同时有系统地打击个别其领袖和支持者，逮捕穿净选盟黄衣的支持者，突袭临检净选盟秘书处，援引紧急法令扣留社会主义党干部，申请庭令禁止净选盟领袖进入市中心，关闭集会路线。

罗伯森表示，当这些措施都失效，而逾万人成功突出席709大集会，警方当天则利用催泪弹和化学水炮来对付集会者，同时逮捕1697人。

“马来西亚政府镇压净选盟和平集会，曝露了政府的真正面目，即一个正在做困兽斗的政权，不惜践踏基本权利来维持控制。”

指安华肛交案是政治审讯

罗伯森也点出，尽管政府宣称有意愿要废除内安法令，可是在11月却援引这项恶法扣留13人，指控他们涉及恐怖活动，而不是利用现有法律来起诉他们。

人权观察也明言，国会反对党领袖安华所面对的肛交案是一项政治审讯，同时坚持针对安华的DNA证物已受污染，而且安华律师在审讯时面对种种不公待遇，包括无法取得关键的证物。

它促请政府废除落伍的法令，勿把自愿的同性性行为列为罪行，反之应该设立性别中立的性侵法令，禁止非自愿的性行为。

停止以落伍法令打击政敌

NONE罗伯森表明，安华肛交案根本不应该进入审讯，“马来西亚应该停止使用落伍的鸡奸法令来污蔑政敌，同时废除所有将自愿同性性行为列为罪行的法令，以符合他作为联合国人权理事会成员的身份。”

人权观察也批评大马的移民政策毫无进步，不区分难民、寻求庇护者、人口走私受害者以及非法移民。同时，无法保护人口贩卖受害者，以及家庭帮佣。

罗伯森认为，人权和政改课题将成为马来西亚未来大选的重要课题。