郑惠浓称仅10%不赞同演说
网友嘲讽她“自我感觉良好”
李龙辉刊载: Jan 20, 2012 12:34 PM | 更新: Jan 20, 2012 12:45 PM
因在晚宴上发表“两线种族制”论述，演讲片段被上载至视频分享网站Youtube而声名大噪的民政党怡保市议员 郑惠浓 ，今日凌晨在其面子书粉丝页发表两篇新贴文。
她除了捍卫本身在演讲所发表的“苹果论”外，更声称其影片目前已获逾10万人观看，而仅有十分之一观看影片的网友不赞同她的论点。
无论如何，郑惠浓的贴文似乎不太获得网民的认同。数百名网民的留言是一面倒地反驳和挑战其论点，更有许多网民用粗俗的字眼辱骂她。
因在晚宴上发表“两线种族制”论述，演讲片段被上载至视频分享网站Youtube而声名大噪的民政党怡保市议员郑惠浓，今日凌晨在其面子书粉丝页发表两篇新贴文。
她除了捍卫本身在演讲所发表的“苹果论”外，更声称其影片目前已获逾10万人观看，而仅有十分之一观看影片的网友不赞同她的论点。
无论如何，郑惠浓的贴文似乎不太获得网民的认同。数百名网民的留言是一面倒地反驳和挑战其论点，更有许多网民用粗俗的字眼辱骂她。
对十分之一不赞同感可惜
郑惠浓是在今天凌晨12点06分发表首篇贴文。这则长达4段的贴文，大意是指由网友和枪手们所上载的演讲短片，已经累积了逾10万人观看。
不过，让她感到可惜的是，有少过十分一的网民对影片表示“不赞同”。
她也以婉转的方式，促那些不认同她意见的网民须有修养，不要只是一味谩骂粗口和恫言威胁。
以下是郑惠浓今日发表的的首则贴文全文，一些错别字与语病已被修正：
YouTube上传了短片至今，共累积了超过10万的测览，这要赖于许多过度热情的网友和枪手们精心制造编制的不同版本。可惜的是，还是有少过十分之一的人选择了“不赞同”（Dislike）。
在纭纭众多的评论上，倒是可以看得出有一点他们是同意我的。那就是短片内我对伊斯兰刑事法的论点，到目前为止都还没有人在这方面上提出异议。或者是我会错意了，他们是不能，不会，甚至是不敢讲吧？
曾几何时，马来西亚的政治开始演变成陋言脏话，甚至变本加厉成不只局限于网上的辱骂，进而动用到恐吓，威胁他人安危的犯罪伎俩了？终其因只是大家在政坛上抱有不同的意见而已？
先修身，后齐家，再治国。最为基本的自身修养都锻炼不到，何能治国？礼仪廉耻乃国之四维，四维不张，国乃灭亡。
网友嘲讽“自我感觉良好”
截止今晚8点，这则留言有逾400则网民留言，但他们除了表明不认同郑惠浓的演讲内容外，更调侃她“仅十分之一不赞同”的论点是在“自我感觉良好”。
一名网友就留言表示，“哈哈！你只看见youtube十分之一不赞同（Dislike）却看不见fb（面子书）的百分之九十九不赞同（Dislike）。水煮的青蛙都是自我感觉良好。先从修身做起吧！”
网友Joycelynn Foon则表示，“到现在你还不知道自己错在哪，欸！我们沒你幼稚，也不用觉得可惜有少过十分之一的人选择了‘不赞同（Dislike）’，即使你有1000个留言，1000个都是在骂你的！你该反省了...”
网友Teng Yong Heng说，“ 十分之一的人选择了‘不赞同（Dislike）？？？？？？？别再臭美了公平姐，今天又上报了不红都几难。”
不过，也有许多网民使用了不太文雅的粗俗字眼，辱骂郑惠浓。
反指民联也认同土著掌权
接着，这名被网民揶揄成“公平姐”的怡保市议员在临晨1点06分发表另一篇贴文，以捍卫本身在演讲所发表的“苹果论”，更反指民联也认同让土著掌权的做法。
以下是第二篇贴文全文，一些错别字与语病已被修正：
大家都误解了我的“苹果论”。我没有说少数民族不能争取公平，苹果论是反问“这样公平吗？”因为每个人对“公平”的意义都不一样，而且我开始的时候已清楚说明：我们是各族公平竞争争取成果。只是目前我们看到的事实是土著掌权，这事实不只在国阵政府，民联国会议员火箭占多数席，为何由少数席的公正党（实权领袖）安华当领袖？？这证明了什么？公平吗？这证明我所说的事实就是火箭也得承认，就算华裔赢多数席，还是要给土著掌权！！公平何在？？不要一直连自己也做不到公平的事反叫别人公平。双重标准。
网友留言力数其论点肤浅
截至今晚8点，这篇贴文有超过200则网友留言。除了少数支持郑惠浓的留言外，批评和反驳她的留言还是占了大多数。
网友Peter Tan Choo Yeow反问，“新加坡政府有对少数民族的马来人这样对待吗？”
网友Heng Lam Kooi逐一驳斥郑惠浓的论点，力数她是“肤浅”。
他说，“华人议席占到比例就叫公平？肤浅 x1；华人掌权就叫公平？肤浅 x2；民联里面巫族同胞占大多数席位就一定不公平？肤浅 x3；民联当政府，还是由巫族同胞掌权治国就一定不公平？肤浅 x4。”
“现在的美国政府是黑人掌位，美国白人是否就要遭殃？是否就要受到不公平对待？真正的公平，就是无论是任何种族掌权，都能以民为本，以民为先，把国家资源公平分配，还政于民，放下私利，去缔造一个国富民强的环境。”
“连公平的真正意义是什么都不知道，还敢当人民代议士，还敢叫人反思。Shame on you。肤浅 x5”
网友Chee Yeong则调侃说，“她的光芒，盖过了阿Jib哥。”
此外，也有许多网民要求郑惠浓针对其演讲公开道歉。
不堪批评一度封锁粉丝页
郑惠浓是因为在一场“一个大马”晚宴上发表火辣演讲，演讲短片被上载至影音分享网站优管后，获得广泛转发，而一跃成为网络红人。
她在演讲中警告华社投票给民联将会引发“两线种族制”，并且要求华裔接受本身是少数民族不可能获得公平对待的事实，因此引发多名网民在面子书上转载和批评，甚至讥讽她是“公平姐”。
郑惠浓周一接受《当今大马》访问时说，由于网民在其面子书粉丝页所撰写的攻击留言“太离谱”，因此她一度封锁这个页面2天。
她是在昨天重新开放这个粉丝页供网民按“赞”，并声称她的“一个大马”晚宴演讲短片在网上掀起热论后，她接获各种恐吓、威胁与性骚扰的电话与短讯，而担心家人和朋友受威胁和影响，才决定暂时封锁这个页面。
她除了捍卫本身在演讲所发表的“苹果论”外，更声称其影片目前已获逾10万人观看，而仅有十分之一观看影片的网友不赞同她的论点。
无论如何，郑惠浓的贴文似乎不太获得网民的认同。数百名网民的留言是一面倒地反驳和挑战其论点，更有许多网民用粗俗的字眼辱骂她。
对十分之一不赞同感可惜
郑惠浓是在今天凌晨12点06分发表首篇贴文。这则长达4段的贴文，大意是指由网友和枪手们所上载的演讲短片，已经累积了逾10万人观看。不过，让她感到可惜的是，有少过十分一的网民对影片表示“不赞同”。
她也以婉转的方式，促那些不认同她意见的网民须有修养，不要只是一味谩骂粗口和恫言威胁。
以下是郑惠浓今日发表的的首则贴文全文，一些错别字与语病已被修正：
YouTube上传了短片至今，共累积了超过10万的测览，这要赖于许多过度热情的网友和枪手们精心制造编制的不同版本。可惜的是，还是有少过十分之一的人选择了“不赞同”（Dislike）。
在纭纭众多的评论上，倒是可以看得出有一点他们是同意我的。那就是短片内我对伊斯兰刑事法的论点，到目前为止都还没有人在这方面上提出异议。或者是我会错意了，他们是不能，不会，甚至是不敢讲吧？
曾几何时，马来西亚的政治开始演变成陋言脏话，甚至变本加厉成不只局限于网上的辱骂，进而动用到恐吓，威胁他人安危的犯罪伎俩了？终其因只是大家在政坛上抱有不同的意见而已？
先修身，后齐家，再治国。最为基本的自身修养都锻炼不到，何能治国？礼仪廉耻乃国之四维，四维不张，国乃灭亡。
网友嘲讽“自我感觉良好”
截止今晚8点，这则留言有逾400则网民留言，但他们除了表明不认同郑惠浓的演讲内容外，更调侃她“仅十分之一不赞同”的论点是在“自我感觉良好”。
一名网友就留言表示，“哈哈！你只看见youtube十分之一不赞同（Dislike）却看不见fb（面子书）的百分之九十九不赞同（Dislike）。水煮的青蛙都是自我感觉良好。先从修身做起吧！”
网友Joycelynn Foon则表示，“到现在你还不知道自己错在哪，欸！我们沒你幼稚，也不用觉得可惜有少过十分之一的人选择了‘不赞同（Dislike）’，即使你有1000个留言，1000个都是在骂你的！你该反省了...”
网友Teng Yong Heng说，“ 十分之一的人选择了‘不赞同（Dislike）？？？？？？？别再臭美了公平姐，今天又上报了不红都几难。”
不过，也有许多网民使用了不太文雅的粗俗字眼，辱骂郑惠浓。
反指民联也认同土著掌权
接着，这名被网民揶揄成“公平姐”的怡保市议员在临晨1点06分发表另一篇贴文，以捍卫本身在演讲所发表的“苹果论”，更反指民联也认同让土著掌权的做法。
以下是第二篇贴文全文，一些错别字与语病已被修正：
大家都误解了我的“苹果论”。我没有说少数民族不能争取公平，苹果论是反问“这样公平吗？”因为每个人对“公平”的意义都不一样，而且我开始的时候已清楚说明：我们是各族公平竞争争取成果。只是目前我们看到的事实是土著掌权，这事实不只在国阵政府，民联国会议员火箭占多数席，为何由少数席的公正党（实权领袖）安华当领袖？？这证明了什么？公平吗？这证明我所说的事实就是火箭也得承认，就算华裔赢多数席，还是要给土著掌权！！公平何在？？不要一直连自己也做不到公平的事反叫别人公平。双重标准。
网友留言力数其论点肤浅
截至今晚8点，这篇贴文有超过200则网友留言。除了少数支持郑惠浓的留言外，批评和反驳她的留言还是占了大多数。
网友Peter Tan Choo Yeow反问，“新加坡政府有对少数民族的马来人这样对待吗？”
网友Heng Lam Kooi逐一驳斥郑惠浓的论点，力数她是“肤浅”。
他说，“华人议席占到比例就叫公平？肤浅 x1；华人掌权就叫公平？肤浅 x2；民联里面巫族同胞占大多数席位就一定不公平？肤浅 x3；民联当政府，还是由巫族同胞掌权治国就一定不公平？肤浅 x4。”
“现在的美国政府是黑人掌位，美国白人是否就要遭殃？是否就要受到不公平对待？真正的公平，就是无论是任何种族掌权，都能以民为本，以民为先，把国家资源公平分配，还政于民，放下私利，去缔造一个国富民强的环境。”
“连公平的真正意义是什么都不知道，还敢当人民代议士，还敢叫人反思。Shame on you。肤浅 x5”
网友Chee Yeong则调侃说，“她的光芒，盖过了阿Jib哥。”
此外，也有许多网民要求郑惠浓针对其演讲公开道歉。
不堪批评一度封锁粉丝页
郑惠浓是因为在一场“一个大马”晚宴上发表火辣演讲，演讲短片被上载至影音分享网站优管后，获得广泛转发，而一跃成为网络红人。
她在演讲中警告华社投票给民联将会引发“两线种族制”，并且要求华裔接受本身是少数民族不可能获得公平对待的事实，因此引发多名网民在面子书上转载和批评，甚至讥讽她是“公平姐”。
郑惠浓周一接受《当今大马》访问时说，由于网民在其面子书粉丝页所撰写的攻击留言“太离谱”，因此她一度封锁这个页面2天。
她是在昨天重新开放这个粉丝页供网民按“赞”，并声称她的“一个大马”晚宴演讲短片在网上掀起热论后，她接获各种恐吓、威胁与性骚扰的电话与短讯，而担心家人和朋友受威胁和影响，才决定暂时封锁这个页面。
阅读评论0