槟政府成功在轰动一时的陈合裕土地案上诉得直，把4000万令吉的赔偿额减少至50万令吉。虽然仍有上诉余地，但槟国阵要求民联先撤回白皮书中的“舞弊”字眼及道歉。

民联在执政槟州后不久揭露，前朝政府批准一块早有地主的土地给陈合裕，而被起诉及须赔偿近4000万令吉。

在此案点燃两朝政府骂战后，《每日议程》网站（AgendaDaily.com）在2008年8月主办了一场获得电视台直播的《真相：槟城土地争议》“王对王”辩论赛，由两朝首长林冠英及许子根展开1小时的唇枪舌战。

槟政府也设立调查小组，由第二副首长拉玛沙米负责向反贪委员会投报及录供。去年，槟政府更向州议会提呈一份陈合裕土地案白皮书。

称上诉庭证明指控不当

槟州国阵工委会主席丁福南今天表示，槟政府应针对白皮书上的“舞弊案”用辞道歉，因为上诉庭在周三已证明事实并非如此。

他被告知，槟政府在取得胜诉后，只须缴付陈合裕50万令吉，不是早前一再宣扬的4000万令吉。

他批评，槟民联政府当初在案件上诉期间，一再政治化这项土地课题来误导人民，以便沾污及摧毁国阵前朝政府的信誉。

丁福南也是前槟城行政议员，他今天在各成员党陪同下召开记者会如此表示。

不满被影射偷窃4千万

他引述白皮书的数个段落批评，槟政府直接标签有关土地交易为舞弊案，以致败坏前朝政府的声誉。

“好像是我们偷了4000万令吉似的。”

他说，槟首长林冠英与两名副手、8名行政议员及17名后座议员在州议会中一再重复宣称那是一宗舞弊或欺诈案件，曾令他们担心会影响法庭的判决。

“不过，那些指控旨在破坏前国阵政府的名誉，显示我们做错事。他们这样做太不公平、不负责任及恶毒了。”

好奇林冠英没对外交代

此外，丁福南质问，为何槟政府过去一再批评国阵处理不当，但如今却对案件的最新进展保持沉默。

他说，国阵一直在等待林冠英宣布槟政府在庭案取得的胜利，但10天过去了却不见后者对此发表文告。

“我们很惊讶及对拉玛沙米失望。首先是针对白皮书，接着是未向公众宣布法庭的判决。“

“我们要林冠英等收回土地欺诈案或丑闻的字眼，因为那意味有刑事成份，同时为误导民众而赔罪。”

因还可上诉而展缓宣布

槟行政议员曹观友被《当今大马》询及时证实，上诉庭已宣判槟政府胜诉，只允许陈合裕获得50万令吉的损失赔偿，不包括未来的预计收入。

“但由于陈合裕可以在30天内提出上诉，因此槟政府未冒然宣布。这未必是最后判决，况且我们还未获得书面判词。”

针对国阵要求道歉，他驳斥前者不要自圆其说。他反问，如果没涉及舞弊，陈合裕当初如何获得有关土地？

“要知道，最新的判决是针对赔偿额的多寡。”