祖纳控诉罗斯玛拼图被毁损
警方指漫画辑每一页皆煽动

祖纳（右图）今天向吉隆坡高庭供称，警方当天没收的财物包括一张A2大，描绘首相纳吉和首相夫人罗斯玛的拼贴画。

“我走访了10家理发店收集头发，来表现罗斯玛的发型。这个拼贴图要凸显的是，在纳吉担任首相的时候，她的权势是多么的大。”

“艺术品不能折或卷起来。如今，所有的材料都遭破坏、丢失或没收了。”

警方今天向法庭出示相关经过15个月没收的拼贴画，让它得以重见天日。

担任诉方第一证人

祖纳今天在吉隆坡高庭为自己起诉警方非法搜查和逮捕的案件，以诉方第一证人身份，出庭供证。

他是在2011年6月15日入禀法庭起诉警方，把当初逮捕他的警官阿里克里斯南（Arikrishna Apparau）、查案官玛丽娜（Marina Hashim）、全国警察总长依斯迈奥玛、内政部和政府列为答辩人。

在起诉书当中，祖纳质疑政府逮捕、扣留和没收其作品的基础，并且指控当局的行径非法，而且违反宪法赋予的言论自由。

警方是在2010年9月24日，祖纳准备推介新漫画集《漫画恐惧症》的几个小时前，突击搜查其办公室，充公66本新出炉的漫画集，并且把他逮捕。警方虽然在24小时后释放他，不过却辗转送他到多个警局，才录取他的口供。

提供不同逮捕原因

祖纳指出，警方逮捕他的时候，他曾要求警方阐明逮捕原因，以及他的作品辑什么地方触犯了法令。不过，警方告诉他，他们援引煽动法令调查他。

他补充，矛盾的是，当他的代表律师拉蒂花（Latheefa Koya）质问警方时，对方却说警方援引印刷及出版法令来没收他的书刊。

祖纳强调，其漫画作品是他评述国家时事的方式。

他也批评警方在逮捕他之后，将他带到雪隆地区的不同警局，而且遭到延长扣留，必须在吉隆坡国际机场警局过夜。

逮捕具恶意和滥权

律师拉蒂花（右图左）是本案第二名出庭的证人。她供称，她当时询问负责警官为何没收所有的刊物，而对方告诉她，这次的案件涉嫌触犯出版及印刷法令。

“负责警官显然没有好好地过目那些刊物，以说明他们必须逮捕祖纳的原因。对我而言，那次逮捕是恶意和恣意的，而且警方是滥用权力。”

“他们刻意在过程中恐吓、歧视和麻烦祖纳。”

把祖纳送多个警局

拉蒂花指出，警方当天首先将祖纳带往十五碑警察局，因为有人在那里报案检举祖纳。警察之后再把祖纳带往八打灵、蒲种、史里肯邦安警局，最后到吉隆坡国际机场警局。

起诉方第三证人是案发当时，跟拉蒂花一起驰援祖纳的人权运动分子艾力克保罗申（Eric Paulsen）；第四证人则是赶赴现场报道的《当今大马》记者萨汉（Salhan K Ahmad）。

祖纳今天的代表律师是苏仁德兰（N Surendran）和法迪亚（Fadiah Nadwa Fikri），而联邦资深律师诺希山（Norhisham Ismail）则一并代表所有的答辩人。

每页漫画都涉煽动

另一方面，当天逮捕祖纳的警官阿里克里斯南（左图）在供证时声称，《漫画恐惧症》每一页皆具有煽动的成分。

他受到诺希山盘问时表示，自己曾上祖纳办公室，搜查这些漫画。

“我发现每页漫画都影响国家领袖、警方、司法、反贪会等都是煽动的。”

“这足以挑起憎恨、误会、混淆和对那些被影响的人失去信心。它拥有恶意以制造种族及宗教之间的误会。”

他说，根据其观察，这本漫画可以被查禁。

描绘大马三代首相

他举例，漫画第17页描绘大马三代领导层，从马哈迪、阿都拉到纳吉。

“它描绘马哈迪是一名独裁者，阿都拉则被视为不知道国家事务，而在纳吉政府，司法、媒体及警方被描绘成犹如津巴布韦。”

他说，其他漫画包括描绘警方过去遵守法律，但是如今则受到巫统的指示。另一幅漫画则描绘司法是受到首相的控制。

他说，漫画第54页、70页及92页可能涉及宗教及种族敏感。

他说，他调查发现共有66本《漫画恐惧症》被包在一起，因此他悉数充公所有书籍，包括一张含有罗斯玛及三美威鲁的拼贴画。