首相纳吉一再展延大选或促成国州同步选举,民联虽然普遍看好可重新执政槟城,但是却可能流失马来选票,以及所有马来候选人败北,结果沦为华裔政权,进而验证巫统指责槟州政府“反马来人”的论述。

槟城共有40个州议席,民联在2008年大选夺下29席,即行动党19席(全胜),公正党攻16席获9席及伊斯兰党攻5席赢1席。国阵仅靠竞选15席的巫统夺下11席,而民政(13席)、马华(10席)及国大党(2席)都全军覆没。

如槟行动党主席曹观友所言,巫统一向都是民联的头号敌人。在槟城,巫统除了在议席上是惟一可单独否决民联三分之二优势(14席)的政党,同时也能以全胜姿态令槟政府沦为华裔政权。

上一届选举,民联15名马来候选人(公正党10人,伊党5人)皆与巫统正面交锋。结果,只有4人(公正党3人及伊党1人)突围及2人受委行政议员。

保基本盘及笼络新选民

虽然民联与国阵在槟州议席比例是72.5%对27.5%,但两个阵营的总得票为59%对41%(不计补选),较国席的63%对37%得票接近。

当国阵宣称成功催谷马来票及吸引华裔票回流之际,民联认为,两阵营的基本盘变化不大。民联有信心维持2008年华印裔七八成的支持,而即使面对巫统及《马来西亚前锋报》排山倒海的种族攻势,巫裔的支持率也不会跌破三成。

虽然这比巫统45%马来人支持率低,但对民联而言,游离票及中间选民才是关键。

由于来届选举较上届选举增加了逾10万名新选民,可以预见的是,朝野在稳住基本盘后,会卯足全力抢夺首投族及中间游离票来为胜选加码。

巫统在马来区独占鳌头

民联目前在华裔及城市区占绝对优势,势力分布在槟岛的东北与西南区、威中及威南县的多个混合区。

巫统依然在马来乡区独占鳌头,一口气囊括威北及槟岛西南区三个国会议席下的9个州议席。另外两席是威中的诗布朗再也及威南的双溪亚齐(但250张多数票为全州最低)。

根据国家统计局,槟城有约81%人口住在城市,只有19%在乡区,跟雪州是数一数二高度城市化的州属。但是,威中人口或从今年的39万跌至明年的31万,反观相对偏僻的威北却从31万增至40万人。

不过,人口与选民增减未成正比。除了人口外流导致位于乔治市的巴当哥打及光大选民日益下降,全槟各地选民都一律上增,威中两个议席:马章武莫及诗布朗再也的涨幅更较一般选区高。

截至去年第三季,以上二区分别增加6056名(27%)及5367名(24%)新选民,较上一届选举的多数票还高。槟岛增加最多者是垄尾及峇都乌蛮。

马华民政从灰区求突破


值得一提的是,上届选民人数最低的10个议席(皆低于1万5000人)中,有7个是由巫统攻下。最小一区是直落巴巷,只有区区1万888名选民。

反观,行动党的垄尾区是全槟最大的选区,共有2万8383名选民(直落巴巷的两倍)。截至去年更已突破3万人。

有别巫统主攻传统马来票仓,马华及民政祭出“先选人后选党”、“打造两线制”及“伊斯兰国”课题,盼从华印裔支持中有所斩获。

他们主要瞄准民联议员表现较不理想的选区,在寻求零的突破一洗附庸政党的形象之余,甚至期待“爆冷”与巫统联手否决民联的三分二议席。

朝野曾基于人口结构、议题、邮寄选票及议员服务表现而点名多个“民联灰区”,诸如公正党的武吉登雅、峇都乌蛮、峇都茅及植物园,行动党的爪夷、浮罗滑池、丹绒武雅、双溪槟榔及柑仔园等(7区属民政、马华及巫统各一区)。

公正党硬碰巫统具看头

纵使保住政权没悬念,为了避免公正党巫裔候选人落败而沦为华裔政权,槟州民联似乎有三个选项。第一,死守公正党马来及混合区,特别是力保第一副首长曼梳及行政议员阿都马列。

公正党在经历跳槽浪潮后一度被视为民联软肋。一旦在跟巫统十区决战中沦陷,势对该党的多元路线构成打击及恐朝向泡沫化。

第二、反守为攻抢夺巫统只以约500票低空过关的6个选区,即双溪赖(535)、双溪亚齐(250)、诗布朗再也(533)、峇六拜(399)、浮罗勿洞(294)及直落巴巷(465)。

巫统在前首相阿都拉政治老巢的周边选区影响力未减,但上一届却把浮罗山背国会堡垒区败给公正党,同时以不足5%多数票保住旗下的三个州议席。

巫统在以上6个危险区中分别对垒公正党(4席)及伊斯兰党(2席)。难怪一些槟公正党领袖乐观认为,该党可在微差落败的选区中反败为胜而增添议席。

行动党可出奇招派巫裔


第三、若不与巫统硬碰,行动党或出奇招派巫裔在非巫统选区上阵,为公正党“备胎”之余,同时扩大多元色彩及一洗反马来人的形象。

根据一些民联领袖分析,趁华裔的支持率高企不下,委派巫裔脸孔竞选,有助笼络中间巫裔选票来提高巫裔候选人的胜算。早前,盛传秘书长林冠英的政治秘书再里尔有望在槟城上阵,惟须妥当安顿原任者,以免上演抽后腿的戏码。

另一个值得留意的是,槟州上届选举共有70万9324名选民,截至去年第3季却已净增逾10万人至80万9881人。

虽然大部分议席多数票超过10%,但首投族及中间选民依然足以左右危险区的成绩,而成为朝野争夺的对象。