民主行动党妇女组主席章瑛反击马华雪州联委会副组织秘书黄祚信，她强调，女性的选择权包括伊党女党员选择男女分开坐，马华领袖有何权利干涉她们的选择？

她质问，女性选择男女分开坐又如何影响华社权益，需要马华领袖如此讨伐？

她促黄祚信先上性别意识课程，了解女性所追求的平权议程，才开口说话，不要“知少少，扮代表”，暴露本身对性别平等议题的无知，丢马华的脸，让人笑话。

“尊重女性自由选择权，包括尊重伊斯兰教女党员选择男女分开坐的选择，就如尊重女性乘客在巴士里选择与女性同座，或选择女性专用轻快铁车厢，有何不妥? ”

分不清文化差异与权益歧视

章瑛批评马华领袖分不清楚文化差异与权益歧视，又自甘“当家不当权”；对真正影响华社权益的政策，如土著与非土著政策，不公平的教育拨款和建华小政策不敢据理力争，还一再的企图以未来可能发生，也可能不会发生的所谓神权国，来转移公众对马华无能与“当家不当权”的注意。

她指出，在多元种族社会，文化差异可异中求同，例如男女是分开坐戓混合坐可自由选择，但权益歧视则不可妥协。

“伊斯兰党即使实行男女分开坐，但并不表示该党的女党员的政治权利不如马华和其他政党的女党员，该党目前在国会有3个民选女议员，马华只有2位!”

无论如何，章瑛表示，在马来西亚政党政治中，男女代表人数仍有很大的差距，所有支持消除歧视女性公约的从政者和政党都应支持增加有能力与学识代表女性的国、州、市议员和党内各层领袖。

“马华如果要和伊斯兰党比尊重女性，男女领袖的人数比例和是否有扶助女性的政策会是较好的指标；而非男女是否并坐，希望黄祚信、蔡金星、郑修强和其他马华领袖勿再引用错误的指数。”