赞同“先比人,后比党”
生命过客刊载: Jan 14, 2012 4:35 PM | 更新: Jan 14, 2012 4:36 PM
雪州议长邓章钦在国事论坛上倡议,应该以“先比人,后比党”的方式来投票。老实说,非常赞同。
认识一些身为行动党中坚支持者的长者,也认识一些对马华给予百分百支持的朋友,当然还有一些对政治不甚了解,人说什么他就相信什么的人。有些人,不管支持的政党派谁上阵,都坚持投给支持一票。若要问他,知道候选人是谁吗?之前曾经到来服务吗?他可能一无所知。
常常在想,这样的支持方式对吗,唯这是个人选择,干预不得。
在投票一事上,向来觉得候选人的素质和表现是关键环节,所以很认同和支持邓章钦的“先比人,后比党”。一个不理想的候选人,即使在一个再正确不过的政党旗帜下竞选,手上那一票还是不会投给他。
一个人的本质不佳,即使靠着政党的魅力中选,之后还是会制造许多的麻烦。民联在这方面面对的候选人问题较国阵来得多是不争的事实,即使是高居副首长一职,也还是出现问题,这就是本身素质的问题。
如果大部分选民都秉持“先比人,后比党”的方式来投票,相信各政党在挑选候选人环节上,会加倍的小心谨慎。
若各政党在本届面对候选人条件不足的问题,也会在大选之后立即展开培训候选人工作,而不是在大选来临之际,才随便凑人数竞选,更不会再看见一些候选人仗着党的魅力,以为能够不服务也取胜的情况。
只要各政党都关注候选人素质,不派只说不做、久久不见踪影、事前完全不曾服务选民的候选人上阵,那就是选民的福气。若有烦恼,也只是需要在好的里头,挑出最好的这一层烦恼,你说是吗?
注:作者部落格http://throughkaleidoscope.blogspot.com/
认识一些身为行动党中坚支持者的长者,也认识一些对马华给予百分百支持的朋友,当然还有一些对政治不甚了解,人说什么他就相信什么的人。有些人,不管支持的政党派谁上阵,都坚持投给支持一票。若要问他,知道候选人是谁吗?之前曾经到来服务吗?他可能一无所知。
常常在想,这样的支持方式对吗,唯这是个人选择,干预不得。
在投票一事上,向来觉得候选人的素质和表现是关键环节,所以很认同和支持邓章钦的“先比人,后比党”。一个不理想的候选人,即使在一个再正确不过的政党旗帜下竞选,手上那一票还是不会投给他。
一个人的本质不佳,即使靠着政党的魅力中选,之后还是会制造许多的麻烦。民联在这方面面对的候选人问题较国阵来得多是不争的事实,即使是高居副首长一职,也还是出现问题,这就是本身素质的问题。
如果大部分选民都秉持“先比人,后比党”的方式来投票,相信各政党在挑选候选人环节上,会加倍的小心谨慎。
若各政党在本届面对候选人条件不足的问题,也会在大选之后立即展开培训候选人工作,而不是在大选来临之际,才随便凑人数竞选,更不会再看见一些候选人仗着党的魅力,以为能够不服务也取胜的情况。
只要各政党都关注候选人素质,不派只说不做、久久不见踪影、事前完全不曾服务选民的候选人上阵,那就是选民的福气。若有烦恼,也只是需要在好的里头,挑出最好的这一层烦恼,你说是吗?
注:作者部落格http://throughkaleidoscope.blogspot.com/
阅读评论0

