由《当今大马》及《独立新闻在线》主催,巴生黄氏登进会协办的首场“国事论坛”,昨晚在巴生黄氏登进会礼堂成功举行,吸引500名关心国家时事的观众出席,挤爆全场。

逾10名出席者在问答环节时踊跃发言一改过往论坛上提问者稀落的情况,有多位发言者甚至必须在主持人多番提醒后,才愿意停止发言。

NONE当晚4名主讲人,即行动党雪州议长邓章钦、马华班登区国会议员翁诗杰、评论人徐达人医生与网络电台《榴梿台》创办人迦玛,齐齐与出席者分享,人民当国家主人翁所应具备的格局与姿态。

论坛的主持人是隆雪华堂民权委员会主席廖国华。

“老板”不了解本身权力


NONE自称以人民代议士身份发表意见的翁诗杰一针见血地点出,尽管选民都会以“老板”的心态自居,但却不见得了解本身身为“老板”的权力,因此人民在308大选后,仍称不上是“老板”。

他举例,许多选民尽管有在选举时投票,但却不了解政府机制,以及国会议员、州议员和县市议员的权限和职责。

“先要了解政府的机制,了解机制,你才能够有效地监督它。要不然,你要怎样监督它?只是骂它吗?不行的。”

照单全收乃“盲目的爱”

他认为,人民若要当一名称职的“老板”,应必须对政党和它所推出的人选,有一套审评准则,并有独立思考。

“你不能够说,我喜欢这个党,我无条件地喜欢它,哪怕它推出来的是哪一号人物,有水平没水平,我都照单全收。这个叫做‘盲目的爱’,这‘盲目的爱’解决不了问题。”

“不管是有没有官职的政党人物,不管是来自哪一个政党,政党人物的言论,包括自己在内,各位,不要尽信,最好还是相信自己的独立思考。”

赋予国会贪污案提控权

翁诗杰指出,我国目前所奉行的民主制度其实是“票箱民主”制度,而“老板”和执政者应该改变心态,将其变成“参与式民主”制度。

他举例,国州议会在制定法律时,可以举办镇堂会议(Town Hall Meeting)或公听会咨询民意。

由于国会是属于民意代表聚集辩论政策和立法之地,因此翁诗杰也建议,国会直接负责3大事项,即拥有贪污案的提控权、由公共账目委员会监督财政预算案中超支的大型计划、及直接审查总稽查司报告所揭发的弊案。

 “天下为公,选贤与能”


NONE徐达人也认同翁诗杰的说法,他说,人民所要当的老板,应该是“没有选举也是老板的老板”。

他指出,若人民能用手中的一票,要求政府设立一个公平合理的社会,那才真正称得上是“老板”。

“不然的话,(就会)有一等老板、二等老板,那还成何体统呢?”

“天下为公,选贤与能”

徐达人引述孔子的说法,即“天下为公,选贤与能”,来选出有才干和贤明的代议士,否则将会选出一个独裁者。

他暗讽前首相马哈迪22年任期内的种种专制决策指出,“我们已经经过22年了,不要再有另一个22年。”

他指出,我国必须要有公平的选举制度来促成两线制,以巩固人民的权益。

当何种老板视心态为何

NONE迦玛指出,人民要当什么样的老板,则胥视人民有怎样的“老板心态”。

“你要做那种……我只摇摇脚,每天到外面去吃喝玩乐,打打高尔夫球,回来一看,员工的汇报时什么,这是一种老板(类型)。”

“另一种老板是不容易的,是要亲历亲为的,是要自己亲自了解所有的讯息,要把自己的意见实施到工作里面去。这一种老板是我们要……我想要大家思考的一个问题。”

模糊分不清老板或员工

迦玛指出,有些人对本身的角色非常模糊,分不清自己是政府的老板还是员工。

他举例,有些家长从教育部手中取得学生100令吉的援助金,便与家人去吃快餐花掉这笔钱。

“在我们吃的时候,我们有没有想过,我们这个时候是老板还是‘打工仔’呢?”

延长财案委会辩论天数

NONE邓章钦除了在座谈会上大力推销民联雪州政府的政绩外,也与观众分享了他为雪州议会所进行的改革。

他透露,由于雪州议会常规,允许议会利用最多14天的时间,在州财政预算案的委员会阶段辩论,因此他有意修改议会常规,以延长预算案委员会阶段的辩论和方式。

邓章钦指出,目前,雪州的财政预算案政策辩论阶段只有3、4天,而委员会阶段大概只有2天就会投票通过。

他接着说,若有关修改能够落实,他希望预算案的委员会阶段能变成,各个州行政机构进行小型辩论,同时也可传召官员回答预算案的细节。

“我们能够把这14天完完全全利用好,让公众可以看到,我们州政府过去花的每一分每一毫花在哪里,未来所规划的钱要花在哪里。”

他也自嘲说,“但是,今天晚上我讲出来可能会泄露天机,可能又有人阻碍了。不过没有办法,东西还是要说,因为我要跟老板交代。”

提呈镇堂会议政治对话

“国事论坛”乃《当今大马》及《独立新闻在线》与各地社团一起推动的全国巡回论坛,让朝野舆论界及普罗大众共聚一堂,理性交流,开拓非一般的大马政见发表会。

“国事论坛”邀请观点不同的代表,在同一平台上针对特定议题畅所欲言,鼓励自由及积极的探讨风气,达致主讲人及听众双向互动,倡导更成熟的探讨风气。

“国事论坛”提倡英美澳州等成熟民主国家已蔚成风气的镇堂会议或英国广播电视台著名电视讨论节目“提问时间”(Question Time)的政治对话方式。