民主行动党雪州高级行政议员郭素沁直斥雪州水供公司的“水荒论”，不只是意图向雪州民联政府施压，以对抗州政府拒让该公司调涨水费，甚至有罔顾雪隆人民利益之嫌。

她说，该公司公然以“水荒论”向州政府施压，背後的“政治动机”更是显而易见。

她强调，该公司一直不愿与雪州民联政府商谈水务重组事宜才是原由，却通过制造外在压力及负面影响方式把责任推给州政府，让人感到遗憾。

水供重组计划绝不妥协

她重申，州政府的立场是不会在重组雪州水供计划中妥协，以及向中央政府的压力低头；相反的是必须先解决重组计划，才谈论兴建第二阶段冷岳河滤水站的工程。

也是雪州行动党主席的郭素沁今天发表文告，回应雪州水供公司的 “水荒论”时表示，该公司从彭亨州引水到雪州的工程已展开，而且已装置一些水管设备，但因为雪州政府坚持要先进行水务重组，以致该公司无法继续进行工程。

2015年涨价72%

她说，州政府坚持先进行水务重组，主旨在於不让该公司调涨水费；因根据合约，该公司若再持续调幅，到了2015年，人民必须多付比现有的价额多72%，雪隆子民到时候只能使用贵水。

“雪州水供公司曾和中央政府签署合约，要求2009年开始水费涨价37%，2012年涨价25%，以及2015年涨价20%，因此只有还水予民，才能惠及人民。”

抨中央政府从中作梗

她表示，州政府和该公司谈判逾两年，因为惟有透过州政府收购水供公司，全权掌握雪州水务事宜，人民才能享福利，但中央政府却坚持让水供公司享有51%股权，在没有办法情况下，只有向人民据实报告，并在2010年收集11万雪隆子民“还水予民”的签名呈交给国家元首。

郭素沁也对能源丶绿色工艺及水务部，未行使其权力以安排会议洽谈第二阶段冷岳河泸水站计划感到不满。

“该部的态度暴露了它以政治角度处理此事，而且也违背了首相纳吉倡议的‘人民优先，即刻表现’口号。”

她表示，问题并不在於州政府，因州政府已多次派代表要求与中央政府洽谈，但能源部长陈华贵却一直推说没空，藉词不插手处理这项问题。

“至州雪州水供公司首席执行员罗查里指百万人或新年没水用，我要质询的是，既然他们已‘预见’可能发生的状况，为何不采取应对措施，而要先牵扯第二阶段冷岳河滤水站计划？”

净水不足皆因管理不善

她形容该公司把矛头指向雪州政府的行为是非常可笑的，她劝告该公司既然可以“未卜先知”，也应该懂得如何采取防范和应对措施。

她说，雪州水供管理局（LUAS）已经多次表明，雪州原水足够让雪州7个水坝使用，却因为雪州水供公司没有妥善管理滤水站，无法供应充足的净水和减少无效益水的流失，才会导致净水不足的问题。

她表示，雪州水供公司应该先管理好泸水站，而非依赖第二阶段冷岳河滤水站计划，甚至把它当作一项打击州政府的“筹码”。