错误刊载冒名安华特别致辞
公正之声向读者致歉促漠视
刊载: Jan 12, 2012 6:44 AM | 更新: Jan 12, 2012 11:08 AM
人民公正党喉舌《公正之声》不久前出大纰漏，竟刊登了冒名公正党实权领袖安华的特别致辞。《公正之声》今天郑重向读者致歉，并要求读者漠视该文章。
《公正之声》今天澄清，其在第49期18页所刊载的〈为何需要夺下布城？〉（Kenapa Perlu Tawan Putrajaya）文章伪造的，并非出自安华的手笔。
“昨晚，反对党领袖办公室在一份声明中澄清，相关广泛流传的特别致辞（amanat）并非出自安华的手笔。”
傍晚7点更新
人民公正党喉舌《公正之声》不久前出大纰漏，竟刊登了冒名公正党实权领袖安华的特别致辞。《公正之声》今天郑重向读者致歉，并要求读者漠视该文章。
《公正之声》今天澄清，其在第49期18页所刊载的〈为何需要夺下布城？〉（Kenapa Perlu Tawan Putrajaya）文章伪造的，并非出自安华的手笔。
“昨晚，反对党领袖办公室在一份声明中澄清，相关广泛流传的特别致辞（amanat）并非出自安华的手笔。”
促政敌停止诽谤文化
它指出，安华政治助理依玛（Eekmal Ahmad）在昨天文告否认那篇致辞出自安华，或安华办公室。
依玛也敦促政敌停止越来越严重的诽谤文化。
“那些散播诽谤的人，应该从安华获得无罪释放判决的发展学到教训，因为虚假终究要失败，而真理必定胜利。”
《公正之声》表示，在安华肛交案下判的前几天，特定方面散播谣言，指安华呼吁民联支持者制造骚乱。这导致公正党总秘书赛夫丁被迫出面驳斥和澄清。
《公正之声》今天澄清，其在第49期18页所刊载的〈为何需要夺下布城？〉（Kenapa Perlu Tawan Putrajaya）文章伪造的，并非出自安华的手笔。
“昨晚，反对党领袖办公室在一份声明中澄清，相关广泛流传的特别致辞（amanat）并非出自安华的手笔。”
促政敌停止诽谤文化
它指出，安华政治助理依玛（Eekmal Ahmad）在昨天文告否认那篇致辞出自安华，或安华办公室。依玛也敦促政敌停止越来越严重的诽谤文化。
“那些散播诽谤的人，应该从安华获得无罪释放判决的发展学到教训，因为虚假终究要失败，而真理必定胜利。”
《公正之声》表示，在安华肛交案下判的前几天，特定方面散播谣言，指安华呼吁民联支持者制造骚乱。这导致公正党总秘书赛夫丁被迫出面驳斥和澄清。
文章抨国阵领袖残忍
在〈为何需要夺下布城？〉文章中，冒名者不点名和大篇幅指控某名国阵重要领袖是“残忍的人”，在蒙古女郎阿旦杜亚命案“有杀人动机”，而其他领袖虽然知道真相，但也被迫支持他。
文章呼吁人民挺身支持民联在下届大选拿下中央政权，并承诺提控某些涉及贪腐丑闻的政治人物。
冒名者更以安华口吻宣称，若“他”要肛交，大可以在过去自己于美国教书时那样做，“因为那是自由的国家”。
工作量太大造成失误
《公正之声》编辑法扎拉（Fazallah Pit）向《当今大马》表示，由于本周一（9日）的工作量太大，工作人员应付不来，才造成这次的错误。
1月9日是吉隆坡高庭针对安华肛交案下判的日子，碰巧也是《公正之声》的截稿日。
“1月9日对我们而言，十分的重要，而我们太忙了。这样就容易出现错误。”
公正党领袖指出错误
法扎拉表示，他是通过电邮收到该篇文章，但他无法记起是什么时候，因为他在肛交案下判日之前接到众多的电邮。
他指出，自己当时相信该文章是真实的，因此将它刊出。不过，数名公正党领袖当晚随即就向他指出问题。而他们也正在调查电邮的来源。
在〈为何需要夺下布城？〉文章中，冒名者不点名和大篇幅指控某名国阵重要领袖是“残忍的人”，在蒙古女郎阿旦杜亚命案“有杀人动机”，而其他领袖虽然知道真相，但也被迫支持他。
文章呼吁人民挺身支持民联在下届大选拿下中央政权，并承诺提控某些涉及贪腐丑闻的政治人物。
冒名者更以安华口吻宣称，若“他”要肛交，大可以在过去自己于美国教书时那样做，“因为那是自由的国家”。
工作量太大造成失误
《公正之声》编辑法扎拉（Fazallah Pit）向《当今大马》表示，由于本周一（9日）的工作量太大，工作人员应付不来，才造成这次的错误。
1月9日是吉隆坡高庭针对安华肛交案下判的日子，碰巧也是《公正之声》的截稿日。
“1月9日对我们而言，十分的重要，而我们太忙了。这样就容易出现错误。”
公正党领袖指出错误
法扎拉表示，他是通过电邮收到该篇文章，但他无法记起是什么时候，因为他在肛交案下判日之前接到众多的电邮。
他指出，自己当时相信该文章是真实的，因此将它刊出。不过，数名公正党领袖当晚随即就向他指出问题。而他们也正在调查电邮的来源。
阅读评论0