前锋报炸弹客新闻掀起争议
公青团反挑战土权否认涉案

巫统喉舌《马来西亚前锋报》今天引述警方消息，指控1月9日大使路法庭大厦外引爆的3枚土制炸弹，是“释放安华”支持者所放置。

针对此指控，公青团团长三苏依斯干达（右图）痛批《前锋报》恶意贬损公正党实权领袖安华支持者的形象。

三苏在今天文告更质疑，曾放话要在1月9日当天，同样赴大使路法庭大厦反制示威，甚至挑衅的土著权威组织，或是3宗爆炸案的幕后黑手。

“我们全都知（肛交案原告）赛夫的支持者，包括了数名土着权威组织的成员，他们也接近爆炸案地点。”

“在这之前呢，土权主席依布拉欣阿里已向媒体发表声明，说土权将对109释放安华集会做出挑衅行为。是不是有可能，这次爆炸是由土权所策谋？”

挑战土权会公开否认

他更因此挑战依布拉欣公开撇清关系。

“公青团要挑战土权，否认他们涉及爆炸案。公青团也敦促《前锋报》公布，指称109释放安华集会者拥炸弹的警察消息来源。”

“这是疯人族的指责”

另一边厢，土权组织主席依布拉欣阿里（左图）较后通过手机短讯向《当今大马》否认爆炸案是土权所为，反斥三苏愚蠢。

依布拉欣怒斥，“这是疯人族（puak gila）的指责，当时根本没有土权成员在事发现场。土权一直以来都坚持和平，不像公正党那群人那样要捣乱。”

“要指控也要有证据，我也可以指控是公正党那群人做的，但是我们还是交由警方来调查。发出指责的三苏根本是智力不足。”

吉隆坡高庭1月9日宣判安华肛交案罪名不成立时，法庭外在40分钟内接连发生3宗爆炸案，导致4名公众人士受轻伤，以及多辆汽车电单车遭殃。

警方当天检查得很严

三苏依斯今天炮轰《前锋报》题为“炸弹由集会者所拥”（Bom milik peserta perhimpunan）的报道，因为其中宣称，3枚土制炸弹是由“释放安华”集会者所拥有。

 

他指出，由于警方当时对“释放安华”集会者实施严谨搜查，因此后者不可能是炸弹客。

三苏说明，根据公青团的观察，集会者直至清晨6点半才获准进入法庭大厦外的临近范围，而且警察查得很严，搜查了每个集会者的包包才放行。而且警方对挺安华支持者的监察一直延续至集会结束为止。

疑炸弹客图抹黑警方

此外，三苏认为，这起爆炸事件是一个打击警察形象的恶意企图，因据了解爆炸的锥形圆筒属于警方所拥有。

他指出，这也在破坏集会者的形象，事实上集会者遵守警方每道指示，并给予充份配合，以确保集会在安宁及安全情况下举行。

致函警方促公布成果

三苏指出，警方尚未正式的公布调查结果，然而《前锋报》率先引述匿名消息，将所谓的警方“调查结果”公布出来，进行诽谤及恶意宣传。

他因此挑战《前锋报》公布匿名者身份。

他也透露，公青团将会致函吉隆坡总警长，要求后者公布警方的调查结果，以及导致数人受伤的炸弹客身份。