遭警方查禁的“性向自主”活动（Seksualiti Merdeka），在去年杪向法庭申请司法审核。吉隆坡高庭（上诉与特别权力组）法官罗哈娜（Rohana Yusuf）今日聆审这项申请，以决定是否发出准令。

不过，随着总检察署今日对提出初步反对，因此法官宣布展延审讯到2月21日。

NONE这次的司法审核申请5名申请人分别是“性向自主”发起人彭启德、安琪拉（Angela Marianne Kuga Thas）、迪拉卡（ S Thilaga Socky Pillai）、茜蒂（ Siti Zabedah Kasim）及米雪儿（Michelle Nor Ismat）。

申方代表律师为陈丽燕（Honey Tan Lay Ean）及邱秀婷（Chew Siew Ting，皆译音）。

副总警长卡立阿布巴卡、金马副警区主任诺阿兹曼（Nor Azman Muhammad Yusuf）及全国警察总长依斯迈，则被列为答辩人。

性向自主取消公开活动

NONE“性向自主”活动是由非政府组织和社运分子自2008年起举办的年度活动，以庆祝不同性别和性取向者的人权权利。

去年底活动原定于在11月9日至13日之间，于吉隆坡中央艺术坊的Annexe艺廊举行，并由净选盟2.0主席安美嘉开幕。活动包括了论坛、讲座、工作坊、新书推介礼、艺术展和汇演等等。

不过，往年的活动一向没有面对任何问题，只有在去年引起许多团体和个人，包括伊斯兰党青年团、土著权威组织及一些穆斯林团体的抗议。

警方援引二法查禁活动

警方是援引警察法令第27A（1）（C）条文及刑事法典第298A条文，查禁性向自主活动。

警察法令第27A（1）（C）条文，赋权警方采取行动，对付任何在私人场所举行的活动；至于刑事法典第298A条文，则允许警方对付任何破坏安宁、团结、招致憎恨、恶意与成见的人士。

全国副总警长卡立去年11月在记者会上表示，大马的法律并未认可任何招致摧毁宗教的“偏离行为”（deviationist activity）。

在警方宣布查禁后，性向自主活动主办单位宣布取消所有公开活动，以寻求会见全国总警长的依斯迈奥马。

内政部长希山慕丁较后表示，警方已经完成“2011年性向自主”调查，并将调查报告提呈予总检察署。

“警方无权禁止性向活动”

陈丽燕在庭外说：“首先，警方无权宣布禁止有关活动。况且，他们没有阐明会禁多久，不能无限期的查禁。”

她指出，警方的查禁做法抵触保障公民权利的宪法，因为宪法没有歧视地保障着言论自由和集会自由。

申方在入禀书中阐明，警方没有给予“性向自主”活动主办单位发表意见的机会，便做出查禁的决定。

批警方不合逻辑及荒谬

NONE这份入禀书也指控卡立（右图）“误解或忽视”既有的事实。

它补充，“性向自主”活动并不是什么偏离活动，它不会破坏安宁，不会招致失和或破坏公共秩序，或者威胁国家安全。

他们也指责卡立是跟着大部分人对性向、健康及宗教的看法而采取行动，而这不是禁止活动的合法理据。

彭启德说：“这些声明是不合逻辑及荒谬的。”

批评警方没给正式通知

他也强调，这不是什么偏离的活动，不会破坏或威胁安宁。

“我们对那些反对我们的人感到惊讶。事实上，我们接受他们的反对意见，就像我们接受所有人有反对的自由一样。”

“然而硬我们停止活动，这显示他们不明白平等的意义，同时会戕害他们本身所行使的权利。”

安琪拉则说，警方根本没有正式通知他们查禁的决定，却选择在11月3日突然摸上门，禁止他们举办的一项活动。

“由于我们负有保障出席活动者安全的责任，因此我们决定腰斩活动。我们要怎样在充斥恐怖与威胁的氛围下办活动呢？”