拉玛沙米卷入兴都基金风波
信徒抗议滥用保留地促辞职
刘嘉铭刊载: Jan 2, 2012 5:21 AM | 更新: Jan 2, 2012 5:56 AM
卷入教父论风波的槟州第二副首长拉玛沙米一波未平一波又起,北海一批兴都教信徒今早发动示威抗议,剑指拉玛沙米。
他们不满拉玛沙米所领导的兴都基金理事会(Hindu Endowment Board)滥用保留地作为商业用途,而要求他辞职谢罪。
他们指出,兴都基金理事会未经居民同意,把斯里甘卡达仁(Sree Gangatharan Shiva Peruman)兴都庙座落的部分地段,出租给私人界经营洗车及二手车生意,而剥夺了他们的土地权。
卷入教父论风波的槟州第二副首长拉玛沙米一波未平一波又起,北海一批兴都教信徒今早发动示威抗议,剑指拉玛沙米。
他们不满拉玛沙米所领导的兴都基金理事会(Hindu Endowment Board)滥用保留地作为商业用途,而要求他辞职谢罪。
他们指出,兴都基金理事会未经居民同意,把斯里甘卡达仁(Sree Gangatharan Shiva Peruman)兴都庙座落的部分地段,出租给私人界经营洗车及二手车生意,而剥夺了他们的土地权。
据他们披露,大约5000名信徒每逢节庆会先集合在该4英亩的地段,然后游行到附近的庙宇祈祷。
要求解散兴都基金会
30名居民及一些庙宇理事是今早约10点半,聚集在斯里甘卡达仁庙前高举横幅示威,为时半句钟。
布条分别写着“基金会剥夺我们的权益,主席拉玛沙米教授马上辞职”、“我们不需要基金会,请解散基金会”、“基金会在国阵执政多年下相安无事,民联3年却衍生问题”、“行动党槟州政府侵占印裔保留土地”及“归还印裔土地,不要欺骗人民,民联是骗子”。
他们也高喊,要拉玛沙米辞职及解散兴都基金会。
虽然示威人数不多,但却吸引近百人围观。警方则只委派政治部官员观察,没干扰或驱散人群。
担心丧失节庆集会地
集会发言人拉惹瑟卡(S.Rajasedar,右图)表示,私人商家是在一个月前开始进入保留地范围架设围篱,他们尝试阻止及向拉玛沙米反映,惟未获得明确答复。
“他们在行动前,根本没有给通告或事先咨询我们。”
他说明,他们并不反对当局允许少数商家在当地摆档做生意,但必须在节庆时腾空及让路给信徒使用,而架设围篱的举止似乎不符合此概念。
他表示,多年前一部分地段曾被占用为农业用途后未归还,他们不希望重蹈覆撤。
示威不为污辱行动党
拉惹瑟卡说,虽然拉玛沙米是兴都基金会的主席,但无权随便把保留地作为商业利益用途。
“我们曾与(峇眼达南区州议员)丹纳沟通,不是要污辱行动党或攻击任何人。我们接受来自霹雳的他(拉玛沙米)担任副首长且引以为荣,但为何要如此傲慢?”
“要赚钱请到别处,不要典当我们的利益。”
“基金会说地段被荒废,但其实当局有很多被荒废的产业可利用。我们是故意腾空地段来应付节庆。国阵执政时都没有占用。”
限一周解决否则举报
佩里阿齐曼(Periacheaman)兴都庙信理员拉占(A Rajan,右图)要求当局在一周内拆除有关建筑结构及围篱,然后把整个地段围起来以免再度被侵占。
“否则,我们会把案件带去反贪污委员会或法庭。”
他批评,拉玛沙米在回复他们的质问时态度粗鲁及像喝醉酒,并一味要求他们只顾祈祷,不用去理会车商。
“我们没怪业者,他们可能不懂事情的来龙去脉。”
拉玛否认对信徒无礼
拉玛沙米(左图)被《当今大马》询及时表示,该地段属兴都基金会,而不是庙宇的管辖范围。因此,有关居民不具任何法定地位。
“他们不能说那是公共地段,那归属基金会管理。”
他否认曾与任何示威者沟通,至今也没有信徒主动联络他,因此对“傲慢”及“无礼”的指控震惊。
“有问题,他们应该来见我。”
他们不满拉玛沙米所领导的兴都基金理事会(Hindu Endowment Board)滥用保留地作为商业用途,而要求他辞职谢罪。
他们指出,兴都基金理事会未经居民同意,把斯里甘卡达仁(Sree Gangatharan Shiva Peruman)兴都庙座落的部分地段,出租给私人界经营洗车及二手车生意,而剥夺了他们的土地权。
据他们披露,大约5000名信徒每逢节庆会先集合在该4英亩的地段,然后游行到附近的庙宇祈祷。
要求解散兴都基金会
30名居民及一些庙宇理事是今早约10点半,聚集在斯里甘卡达仁庙前高举横幅示威,为时半句钟。布条分别写着“基金会剥夺我们的权益,主席拉玛沙米教授马上辞职”、“我们不需要基金会,请解散基金会”、“基金会在国阵执政多年下相安无事,民联3年却衍生问题”、“行动党槟州政府侵占印裔保留土地”及“归还印裔土地,不要欺骗人民,民联是骗子”。
他们也高喊,要拉玛沙米辞职及解散兴都基金会。
虽然示威人数不多,但却吸引近百人围观。警方则只委派政治部官员观察,没干扰或驱散人群。
担心丧失节庆集会地
集会发言人拉惹瑟卡(S.Rajasedar,右图)表示,私人商家是在一个月前开始进入保留地范围架设围篱,他们尝试阻止及向拉玛沙米反映,惟未获得明确答复。“他们在行动前,根本没有给通告或事先咨询我们。”
他说明,他们并不反对当局允许少数商家在当地摆档做生意,但必须在节庆时腾空及让路给信徒使用,而架设围篱的举止似乎不符合此概念。
他表示,多年前一部分地段曾被占用为农业用途后未归还,他们不希望重蹈覆撤。
示威不为污辱行动党
拉惹瑟卡说,虽然拉玛沙米是兴都基金会的主席,但无权随便把保留地作为商业利益用途。“我们曾与(峇眼达南区州议员)丹纳沟通,不是要污辱行动党或攻击任何人。我们接受来自霹雳的他(拉玛沙米)担任副首长且引以为荣,但为何要如此傲慢?”
“要赚钱请到别处,不要典当我们的利益。”
“基金会说地段被荒废,但其实当局有很多被荒废的产业可利用。我们是故意腾空地段来应付节庆。国阵执政时都没有占用。”
限一周解决否则举报
佩里阿齐曼(Periacheaman)兴都庙信理员拉占(A Rajan,右图)要求当局在一周内拆除有关建筑结构及围篱,然后把整个地段围起来以免再度被侵占。“否则,我们会把案件带去反贪污委员会或法庭。”
他批评,拉玛沙米在回复他们的质问时态度粗鲁及像喝醉酒,并一味要求他们只顾祈祷,不用去理会车商。
“我们没怪业者,他们可能不懂事情的来龙去脉。”
拉玛否认对信徒无礼
“他们不能说那是公共地段,那归属基金会管理。”
他否认曾与任何示威者沟通,至今也没有信徒主动联络他,因此对“傲慢”及“无礼”的指控震惊。
“有问题,他们应该来见我。”
阅读评论0

