虽然首相兼巫统主席纳吉在上任后尝试把巫统带向中间，不过前马华总会长翁诗杰认为，在来届全国大选将近之际，巫统为了巩固马来基本盘，加上党内外右翼势力的施压，已经越来越右偏。

他上周接受《当今大马》专访时，受询及马哈迪、阿都拉与纳吉3任首相的分别时，尽管同意纳吉有改革之心，但却认为后者不一定能顶住压力坚持到底。

“马哈迪是非常强势的领袖。但至少有一点，不管在任何时候，哪怕是最有爆炸性和争议性的议题，只要你把话说清楚，不加隐瞒，他一定会给你一个答案。他是相当果断的领袖，不过也相当具有争议性。”

纳吉可能当中会有转折

NONE“阿都拉是一名老好人，在这方面，他跟马哈迪刚好是强烈的对比。有时候针对一件事情，他不会给你明确清晰的答案。但有些时候他确实可以体谅你的局限与委屈。”

“至于现任首相，我看得出他是想做一些事情和改革。但是在改革路程中，你必须面对党内外的压力。在这种情况下，你是否能够一路既往与勇往直前，可能当中会有转折。”

党内失势一并丢掉官职

翁诗杰也是班丹国会议员，他说，巫统向右转的情况有迹可循，其一是要巩固马来票源，另一个原因就是纳吉面对党内外的右翼势力，如土著权威组织施压所致。

他以过来人身份指出，在现有的政党代表制度下，即使是首相兼国阵主席，一旦在党内失势，也连带会失去国家领导人的地位。

“国阵主席也必须面对这样的压力。在一些极右人士看来，如果你太过于宽松、包容或开放，你是向非马来人让步。”

“你除了是政府首长外，也是党内的领袖，你必须要面对党内的压力。而如果你要当国家领袖，首先就必须巩固和守护党内的权位，要不然你坐不好在党内的位子，就会跟着垮台。”

党国领袖也向代表屈服

他进一步表示，在政党代表制度下，只要中央代表要一名领袖下台，这名领袖不走也不行。

“这种情况下，就算是你作为一党之尊，甚至是国家的最高领导者，还得要在很大程度下向党代表的倾向屈服。不管喜欢与否，你都得屈服。”

NONE“可能一些人不愿意听到‘屈服’这个字眼，但肯定的，你要把代表的倾向列为首要考量。一些党国领导人的立场摇摆不定或前后不一，就说明了这个事实。”

记者问到，那么一个政党要推动改革是否很困难？翁诗杰回应说：“完全同意”。

他续而自嘲，本身在马华党争中败选和垮台，就是最好的“反面教材”。

抗拒改革只有灭亡一途

至于马华与巫统在这种现实情况下，是否不可能推行改革，翁诗杰并没有正面回答，只是强调，一个政党如果惧怕或抗拒改革，最终只有灭亡一途。

“任何政党都应该有勇气面对改革。不只是要因为压力才想要改革，更重要是有没有自觉性，自己带头来进行改革。”

“不过，‘后知后觉’总好过‘不知不觉’，‘后知后觉’还有一线生机，‘不知不觉’就同于等死。”

文人参政如何适应主流

NONE翁诗杰在从政前曾经以方野为笔名活跃于文坛。在谈到目前的政党制度时，文人出身的他坦言，知识分子参政得面对党鞭制，还必须服从所谓的党内主流论述。

他说，本身从政20余年就面对一定的挫折和失败。

“主流论述可能跟你格格不入，可能还两者相冲。这种情况可能让一些人相当痛苦，一些人则随波逐流，以为跟着大队走总不会错。”

他坦言本身的形象，在一些巫统领袖的眼中不讨好，但他自认一路走来，还是相当坚持当初的理念与原则。

他自嘲在政治生涯中，曾经中过3张黄卡，第一次是担任马青总团长时，就优秀生无法进大学的课题与教育部长对峙；第二次是三万变三千的“干捞事件”；第三次则是坚持要查巴生港口自贸区丑闻。

“第三次最严重，不只是出示黄卡，还必须得要向内阁解释，可能比起在台湾立法院备受质询的滋味更不好受。当时，我必须连续三个星期在内阁面对（质询），是一个相当严峻的考验。”