《2011年电脑专才法案》掀起漫天争议，行动党全国宣传秘书潘俭伟与马华青年专才主任蔡智勇今日先后出席科学、工艺与革新部所举行的开放日，异口同声地反对这项法案，声称它并不会助长我国科技领域的发展。

潘俭伟炮轰科艺部推出法案的做法，是意图要监管一个不可能被监管的领域，因此再次敦促该部撤回这项法案。

他说，电脑与资讯通讯科技是一个可把“不可能”化为“可能”的工业，目前市场上很多领域与电脑程序有关，包括组装车辆、拍摄电影或制作动画片、设立一间制造厂及研发一个更有效率的管理系统来递送披萨等等。

法案无法严格界定权限

他今日出席电脑专才法案开放日后召开记者会表示，该法案的诞生，显示政府想以一个挫劣的方式来监管一个不可能被监管的领域。

“这个建议法案是失败的，由于这个工业发展日新月异，因此无法严格界定法令的界限和范围。”

他举例，“电脑服务”在今日的定义包括设计网站、设立部落格、或制造面子书Flash游戏。

“事实上，随着一个简单的文字处理软件，如微软Word与网络完美地接合，一名书记即时便能成为一名‘电脑服务’的供应者。”

CNII涵盖任何领域难定义

他接着说，法案同样难以定义“关键国家信息基础设施”（CNII），因为它涵盖了任何领域，包括政府部门、金融服务、通讯服务，甚至航空与交通工业。

潘俭伟也是灵北国会议员，他表示，若将上述两个名词放在一起，将会产生一个非常荒谬的结果。

“一个广告公司为一家银行提供网页设计服务，它必须注册成为‘电脑服务供应者’。”

他说，令人无法想象的情况是，微软必须先向大马电脑专才委员会注册，才能将它提供“关键国家信息基础设施”的软件在我国销售。

注册不保提升科技水平

他指出，该法案和随之而产生的官僚机制，将浪费政府和电脑领域的资源，因为电脑业者向委员会注册，并不能保障就能提高我国资讯通讯科技业的水平。

“如果其他国家，如美国、韩国、新加坡、德国、印度和南非都不必拥有这种法案，来设计、研发和出产高品质的电脑及相关产品，那政府又凭什么认为，这么一个法案能神奇地使大马变成顶级的电脑国家？”

法案造成科技人才外流

他补充，法案只会导致人才外流，因为这批电脑人才会认为，外国有更好的环境来让他们达成他们的理想。

“比尔盖茨、（面子书创办人）马克扎克伯格和数百人将不会有今日的成就，因为他们没有向美国或其他地方的‘电脑专才委员会’注册。”

“相反的，他们的成就正好是基于鼓励无限开放、无约束创新的环境。”

他认为，大马政府必须承认过失，在呈上国会前马上撤销这个建议法案。

蔡智勇：令更多人失业

稍后，蔡智勇也召开记者会反对这项法案，并同样要求政府撤销这个建议法案。

他认为，这个法案将扼杀电脑与资讯通讯科技业的创意，同时没有解决这个领域的核心问题。

他指出，这个法案并不会帮助科技领域的成长，反而只会导致更多人失业。

他举例，若一家科技公司进行一些关于“关键国家信息基础设施”的计划，那该公司便不能聘请那些没有注册的科技专才。

“最开心的应该是我们的邻国，因为他们可以吸引我国的人才。”

电脑才华与获承认无关

他一针见血地指出，科技人员的前程与才华，与他有没有获得电脑专才委员会的承认没有直接关系。

他补充，法案将削弱我国科技领域在东南亚区域的竞争力。

蔡智勇也是农业部副部长，他表示，资讯通讯科技业是个讲求创意的行业，应尽可能减少对它的繁文缛节、官僚机制和经济负担。

批科艺部给予误导讯息

蔡智勇也批评科艺部给予误导的讯息，虽然科艺部的官员告诉他，电脑业者可以自愿向电脑专才委员会，但法案却阐明只有注册的业者，才能获允进行“关键国家信息基础设施”的电脑计划。

他也点出，法案也设下惩罚机制，若那些涉及“关键国家信息基础设施”的电脑业者没有注册，那将面对2万令吉的罚款或监禁不超过6个月。

“我从未听闻，科技人员会因为没有注册而遭罚款2万令吉和监禁6个月。”

因此，蔡智勇指出，科艺部应事先草拟一个咨询法案，咨询电脑与资讯通讯科技的利益相关者后，才拟定这个建议法案，而非好像今日的本末倒置。