缺学术自由对公共课题噤声
大马只有高教机构没有大学
王德齐刊载: Dec 8, 2011 4:16 AM | 更新: Dec 8, 2011 6:43 AM
随着我国连续发生法学教授阿兹巴里受对付、大专法令被上诉庭宣判违宪等事件，引人反思校园自主和学术自由的课题。
三名学者昨晚猛烈批判我国大学缺乏学术自由，并且对公共课题噤声的情况，讽刺我国目前只有“高等教育机构”，并没有真正的“大学”。
敢怒敢言的马大媒体系副教授阿布哈山（Abu Hassan Bin Hasbullah）引述希腊大师亚里斯多德表示，大学应该是一个让大家自由讨论天下事的地方，一个大家有绝对自由说话的地方。
随着我国连续发生法学教授阿兹巴里受对付、大专法令被上诉庭宣判违宪等事件，引人反思校园自主和学术自由的课题。
三名学者昨晚猛烈批判我国大学缺乏学术自由，并且对公共课题噤声的情况，讽刺我国目前只有“高等教育机构”，并没有真正的“大学”。
敢怒敢言的马大媒体系副教授阿布哈山（Abu Hassan Bin Hasbullah，左者）引述希腊大师亚里斯多德表示，大学应该是一个让大家自由讨论天下事的地方，一个大家有绝对自由说话的地方。
禁止学术人员讨论烟霾
不过，他表示，大马大学却受到许多政府规定限制，许多学者却是不敢思考和讨论，来捍卫人民的利益。
“我还很清楚，当烟霾在1995年袭击我国时，我们学术人员竟然接获通令禁止讨论烟霾问题。如果有人因为烟霾而死亡，那么谁应该负上责任？”
“我最近也从在医院担任专科医生的妻子那里获知，所有医生被禁止透露多少人死于骨痛热症。这是一个灾难！”
“一间没有用处的学校”
他指出，如果学术人员不敢怒敢言，不敢使用自己的脑袋来思考社会上的问题，那么国内的大学充其量只是“一间没有用处的学校”；而这些学术人员也不能称得上是知识分子，相反只是“前来学校教书的教员”。
“对我而言，我们没有一间大学。虽然我们有很多高等教育机构，但是却没有大学。”
他昨晚在马大法律学院礼堂，出席一场学术自由论坛时如此表示。
这场论坛是由亲学生阵营的争取学术自由联盟举办，另外两名主讲人分别是国际伊斯兰大学法学教授阿兹巴里，以及马大讲师兼大马学术运动（MOVE）主席罗斯里（Rosli Mahat，左者）。
除了三人之外，论坛原本也有邀请另外两名被视为亲政府的学者邱家金（马大历史系教授）和再那克林（Zainal Kling，国家教授理事会历史、遗产及社会文化小组主任）出席论坛，不过主持人指他们却不克出席。
罗斯里：只是三流大学
罗斯里发言时表示，他也认同阿布哈山的看法，认为我国大学没有一间真正称得上是“世界级大学”。
“我们的水准只是三流大学，没有世界级。这和世界大学排名没有关系。”
他根据《联合国教科文组织对高等教育教员的建议》，以及本身的研究认为，一间独立自主的大学应该达到4项标准，分别是大学自主权、充分问责制、学术人员社会责任，以及尊重学生权利。
“我认为，我们要做到《联合国教科文组织对高等教育教员的建议》其中三个条文都难，因为大学受到种种的骚扰，我们只能成为第三流大学，要成为世界级大学还很远。”
修改大专法是骗人伎俩
另一方面，因为评论雪州宗教局临检事件而惨遭大学和警方对付调查的阿兹巴里（左图），也谈到政府近期欲修改大专法令的行动，认为这纯粹是政府的伎俩，旨在愚弄人民。
他表示，由于大学传统上是异议之乡，因此国阵政府不可能会允许大学独立自主。
“请不要受到修改大专法令把戏的欺骗。大专法令是一只鬼、一种病，只有笨人才会接受这样的东西。”
他也讥讽首相纳吉一边声言要修改大专法令，另一边厢又说要针对大专法令违宪的判决提出上诉，根本是自相矛盾。
“我对此不感到惊讶，因为他可以今天高喊一个大马，明天又去伊斯兰传教与福利组织（Pekida）大会。”
他强调，旨在压制大专生和学术人员权利的大专法令根本是没有必要存在的法律，我国大学早在大专法令立法之前都已经能够自行顺利运作。
“请直接废除大专法令！”
三名学者昨晚猛烈批判我国大学缺乏学术自由，并且对公共课题噤声的情况，讽刺我国目前只有“高等教育机构”，并没有真正的“大学”。敢怒敢言的马大媒体系副教授阿布哈山（Abu Hassan Bin Hasbullah，左者）引述希腊大师亚里斯多德表示，大学应该是一个让大家自由讨论天下事的地方，一个大家有绝对自由说话的地方。
禁止学术人员讨论烟霾
不过，他表示，大马大学却受到许多政府规定限制，许多学者却是不敢思考和讨论，来捍卫人民的利益。
“我还很清楚，当烟霾在1995年袭击我国时，我们学术人员竟然接获通令禁止讨论烟霾问题。如果有人因为烟霾而死亡，那么谁应该负上责任？”
“我最近也从在医院担任专科医生的妻子那里获知，所有医生被禁止透露多少人死于骨痛热症。这是一个灾难！”
“一间没有用处的学校”
他指出，如果学术人员不敢怒敢言，不敢使用自己的脑袋来思考社会上的问题，那么国内的大学充其量只是“一间没有用处的学校”；而这些学术人员也不能称得上是知识分子，相反只是“前来学校教书的教员”。
“对我而言，我们没有一间大学。虽然我们有很多高等教育机构，但是却没有大学。”
他昨晚在马大法律学院礼堂，出席一场学术自由论坛时如此表示。
这场论坛是由亲学生阵营的争取学术自由联盟举办，另外两名主讲人分别是国际伊斯兰大学法学教授阿兹巴里，以及马大讲师兼大马学术运动（MOVE）主席罗斯里（Rosli Mahat，左者）。除了三人之外，论坛原本也有邀请另外两名被视为亲政府的学者邱家金（马大历史系教授）和再那克林（Zainal Kling，国家教授理事会历史、遗产及社会文化小组主任）出席论坛，不过主持人指他们却不克出席。
罗斯里：只是三流大学
罗斯里发言时表示，他也认同阿布哈山的看法，认为我国大学没有一间真正称得上是“世界级大学”。
“我们的水准只是三流大学，没有世界级。这和世界大学排名没有关系。”
他根据《联合国教科文组织对高等教育教员的建议》，以及本身的研究认为，一间独立自主的大学应该达到4项标准，分别是大学自主权、充分问责制、学术人员社会责任，以及尊重学生权利。
“我认为，我们要做到《联合国教科文组织对高等教育教员的建议》其中三个条文都难，因为大学受到种种的骚扰，我们只能成为第三流大学，要成为世界级大学还很远。”
修改大专法是骗人伎俩
另一方面，因为评论雪州宗教局临检事件而惨遭大学和警方对付调查的阿兹巴里（左图），也谈到政府近期欲修改大专法令的行动，认为这纯粹是政府的伎俩，旨在愚弄人民。他表示，由于大学传统上是异议之乡，因此国阵政府不可能会允许大学独立自主。
“请不要受到修改大专法令把戏的欺骗。大专法令是一只鬼、一种病，只有笨人才会接受这样的东西。”
他也讥讽首相纳吉一边声言要修改大专法令，另一边厢又说要针对大专法令违宪的判决提出上诉，根本是自相矛盾。
“我对此不感到惊讶，因为他可以今天高喊一个大马，明天又去伊斯兰传教与福利组织（Pekida）大会。”
他强调，旨在压制大专生和学术人员权利的大专法令根本是没有必要存在的法律，我国大学早在大专法令立法之前都已经能够自行顺利运作。
“请直接废除大专法令！”
阅读评论0