赵家检讨验尸庭判决遇挫
沙亚南高庭维持悬案裁决
刊载: Dec 1, 2011 6:58 PM | 更新: Dec 1, 2011 7:08 PM
赵明福家属检讨验尸庭“悬案”判决遭遇挫败,沙亚南高庭今日否决赵家的申请,宣判维持验尸庭的判决。
根据媒体报道,高庭法官阿都拉欣(Abd Rahim Uda)表示,尽管此案存有一些可疑论点可能可以引导出结论,但是根据法律,单是怀疑并不足够。
他表示,高庭已经研究过案件文件,认为验尸庭推事已经考虑过所有证词,以及观察所有证人。
赵明福家属检讨验尸庭“悬案”判决遭遇挫败,沙亚南高庭今日否决赵家的申请,宣判维持验尸庭的判决。
根据媒体报道,高庭法官阿都拉欣(Abd Rahim Uda)表示,尽管此案存有一些可疑论点可能可以引导出结论,但是根据法律,单是怀疑并不足够。
他表示,高庭已经研究过案件文件,认为验尸庭推事已经考虑过所有证词,以及观察所有证人。
“推事判决,没有足够的证据或事实来让他指称赵明福是自杀死亡。”
“我们不可以使用怀疑和迟疑(来作出结论),除非有证词证明这些怀疑。”
没线索证明谁造成伤害
阿都拉欣也认同此案没有任何线索,来证明到底是谁对死者造成坠楼前的伤势。
因此,他同意验尸庭排除他杀的可能性。
阿都拉欣表示,虽然“悬案”判决无法让人感到满意,但是这是验尸庭唯一的选择,因为此案没有任何证据可以证明结论。
哥宾星将寻求赵家指示
针对这项判决,赵家律师哥宾星接受记者询问时表示,他们将寻求赵家的指示,以决定是否上诉。
赵明福验尸庭推事是在今年1月5日判决无法鉴定赵明福在雪州反贪污委员会总部离奇毙命的原因,并将案件列为“悬案”或存疑判决(open verdict)。
他也同时否定赵明福自杀及遭他杀的可能性。
由于赵家无法接受验尸庭的判决,政府稍后也成立皇委会进行调查。
皇委会点名3官员负责
皇委会今年7月公布的调查报告,认为赵明福是因为不堪面对反贪会官员持续不断、激烈及不恰当的盘问方式,因而蒙受精神压力,导致他选择自杀。
皇委会也点名3名反贪会官员对赵明福使用持续不断、激烈及不恰当的盘问方式,已经违反反贪会程序。这3名被点名的官员是时任雪州副总监的希山慕丁哈欣(Hishamuddin Hashim)、雪州反贪会调查官员安努亚依斯迈(Mohamad Anuar Ismail)及雪州反贪会执法助理馆员阿斯拉夫(Mohd Asraf Mohd Yunus)。
根据媒体报道,高庭法官阿都拉欣(Abd Rahim Uda)表示,尽管此案存有一些可疑论点可能可以引导出结论,但是根据法律,单是怀疑并不足够。
他表示,高庭已经研究过案件文件,认为验尸庭推事已经考虑过所有证词,以及观察所有证人。
“推事判决,没有足够的证据或事实来让他指称赵明福是自杀死亡。”
“我们不可以使用怀疑和迟疑(来作出结论),除非有证词证明这些怀疑。”
没线索证明谁造成伤害
阿都拉欣也认同此案没有任何线索,来证明到底是谁对死者造成坠楼前的伤势。
因此,他同意验尸庭排除他杀的可能性。
阿都拉欣表示,虽然“悬案”判决无法让人感到满意,但是这是验尸庭唯一的选择,因为此案没有任何证据可以证明结论。
哥宾星将寻求赵家指示
针对这项判决,赵家律师哥宾星接受记者询问时表示,他们将寻求赵家的指示,以决定是否上诉。
赵明福验尸庭推事是在今年1月5日判决无法鉴定赵明福在雪州反贪污委员会总部离奇毙命的原因,并将案件列为“悬案”或存疑判决(open verdict)。
他也同时否定赵明福自杀及遭他杀的可能性。
由于赵家无法接受验尸庭的判决,政府稍后也成立皇委会进行调查。
皇委会点名3官员负责
皇委会今年7月公布的调查报告,认为赵明福是因为不堪面对反贪会官员持续不断、激烈及不恰当的盘问方式,因而蒙受精神压力,导致他选择自杀。
皇委会也点名3名反贪会官员对赵明福使用持续不断、激烈及不恰当的盘问方式,已经违反反贪会程序。这3名被点名的官员是时任雪州副总监的希山慕丁哈欣(Hishamuddin Hashim)、雪州反贪会调查官员安努亚依斯迈(Mohamad Anuar Ismail)及雪州反贪会执法助理馆员阿斯拉夫(Mohd Asraf Mohd Yunus)。
阅读评论0

