担心就足以取消公民的权利?
奕翰刊载: Nov 21, 2011 11:58 AM | 更新: Nov 21, 2011 11:58 AM
11月11日,余金福代表马华在选举改革国会遴选委员会上提出“不赞同海外公民投票,因为担心他们对国内的情况及议员资格不了解,会对住在国内的人不公平”的看法。
我们很想知道,这样的白痴言论是马华中央的决定?还是余金福本身的看法?也想知道,余金福有什么数据足以佐证?更想知道,是不是只因为一个政客的“担心”,就可以否决宪法赋予公民投票的权利?
以这样的逻辑推论,马华也“担心”华社被反对党误导,是不是华社也不应该投票?以免对投选给国阵的选民不公平!马华更“担心”来届大选会被选民唾弃,不如干脆废除选举制度,让国阵政府可以千秋万代一统江湖,领袖们子传父职,世代传承成为政治世家,以便国家的资源可以继续的任由他们无度挥霍,把公家的资产变成他们自家的财富!
余金福也代表马华反对让年满21岁的公民自动成为选民,理由是选委会已经设立了足够的登记柜台,非常方便选民进行登记。按他的逻辑,选民没有去登记是选民自己放弃投票的权利。这样的解释看似有理由,但其实其花言巧语的背后只因为“担心”年轻的选民容易被反对党“误导”,假如让他们投票,会对投选国阵的选民不公平!
在21世纪,全球进入电脑系统化时代的今日,所有的数据或资料已经可以非常方便及精准的被储存,而拷贝及查阅也只需用非常短的时间就能完成。既然年满21岁的国民在宪法上规定是合格的选民,为什么我们不能根据国民登记局所储存的资料,让他们直接成为选民?为什么选委会还要多此一举的在全国设立这许多的登记柜台?难道设立柜台就不需要动用到任何的人力财力吗?而原本在国民登记局已经有了的一份资料,现在又要由选委会重新收集及整理,浪费的那些人力资源用的是谁的钱?
马华除了那些一直在喊话要人表明立场的领袖外,能够代表党发言的就只有像余金福这种连最基本的政治意识都不懂的政治愚人,这或许就证明马华已经是强弓之末矣!
我们很想知道,这样的白痴言论是马华中央的决定?还是余金福本身的看法?也想知道,余金福有什么数据足以佐证?更想知道,是不是只因为一个政客的“担心”,就可以否决宪法赋予公民投票的权利?
以这样的逻辑推论,马华也“担心”华社被反对党误导,是不是华社也不应该投票?以免对投选给国阵的选民不公平!马华更“担心”来届大选会被选民唾弃,不如干脆废除选举制度,让国阵政府可以千秋万代一统江湖,领袖们子传父职,世代传承成为政治世家,以便国家的资源可以继续的任由他们无度挥霍,把公家的资产变成他们自家的财富!
余金福也代表马华反对让年满21岁的公民自动成为选民,理由是选委会已经设立了足够的登记柜台,非常方便选民进行登记。按他的逻辑,选民没有去登记是选民自己放弃投票的权利。这样的解释看似有理由,但其实其花言巧语的背后只因为“担心”年轻的选民容易被反对党“误导”,假如让他们投票,会对投选国阵的选民不公平!
在21世纪,全球进入电脑系统化时代的今日,所有的数据或资料已经可以非常方便及精准的被储存,而拷贝及查阅也只需用非常短的时间就能完成。既然年满21岁的国民在宪法上规定是合格的选民,为什么我们不能根据国民登记局所储存的资料,让他们直接成为选民?为什么选委会还要多此一举的在全国设立这许多的登记柜台?难道设立柜台就不需要动用到任何的人力财力吗?而原本在国民登记局已经有了的一份资料,现在又要由选委会重新收集及整理,浪费的那些人力资源用的是谁的钱?
马华除了那些一直在喊话要人表明立场的领袖外,能够代表党发言的就只有像余金福这种连最基本的政治意识都不懂的政治愚人,这或许就证明马华已经是强弓之末矣!
阅读评论0

