制度化华小销售与采购
李坚诇刊载: Nov 4, 2011 7:16 PM | 更新: Nov 4, 2011 7:17 PM
于2006年爆发的“董校风波”,经过4年的法院审讯后,
终于有了一个了结,告一个段落。众所周知,校 长除了掌管学校之外,也直接负责采购校内各类书籍、用品及器材等等,与钱财扯上关系,难免令人产生诸多遐想。
日前,在副教育部 长魏家祥的部落格也上载了华小行政拨款,从图表中所列出来的各类拨款,可见得数目的确不小。学校所获得分配的拨款,根据学生人数而定 (PCG);因此,学生人数越多,学校所获得的拨款数额就越大。由此可见,一间大型华小的行政拨款,可真是一笔数目可观的款项呢!
华人都喜欢标榜说:“为了孩子,再穷也不能穷教育”;因此,华小的父母也都比较舍得为孩子的教育消费。那即是说,华小生一般 上的购买能力都相当强。举凡校园里所售卖的各类文具、参考书、课本、作业、书写簿册、画报、额外读物等等,不胜枚举,都是孩子们的选 购项目,市场可大呢!
学校里所应用的一切用品,小至粉笔、扫把,以及大至复印机、橱柜等等;再加上各科科目所必须采购的教具,以 及其他辅助器材等等;从课室到教务室及办公室,每一项开销,都是一笔为数不小的数目。简而言之,一间大型华小,是个充满商机的教育场 所,成为商家所争夺的一块肥肉,大家都希望分得一杯羹。除此之外,学校所增设的其他辅导班、电脑班、旅行团、课外活动、才艺班,书展 等等其他回馈,都是利润丰厚,数目可观。
虽说学校的各类物品采购,都必须根据财政指南,按照程序进行,并有单据为证。可是,基于人性的弱点或人为的疏忽,在采购方面,往 往都会出现弊病与纰漏,造成利益冲突,涉嫌舞弊、贪污。尤其是现今社会,商业竞争日愈激烈,为了争取生意,商家都各出奇招,私底下给 以优厚的回扣或优惠,这已经是教育界的公开秘密,流传已久!
俗话说:“人为财死,鸟为食亡”;大型华小,财路亨通,“钱途”无 量。有些校长,为了争取大型学校的职位,出尽法宝、找尽门路,通过各种管道,使出人力及财力,争取出线!与此同时,无形中也造成中介 人有机可乘,各出奇招,通过种种关系,政治途径或势力,甚至也有人招摇撞骗,以推荐校长饵,从中牟利。中介人当中,不乏书商、出版 社、教育官员、校长同道或退休人士等等,各有招数,种种利诱,引鳖入赘,乘机大捞一笔。
此类校长,为了“钱途”而抄捷径,进行不道德的交易,也乐意接受中介人的安排“买位”,事成后以扣除采购“佣金”(所谓应得 的),逐月摊还给代为出钱“买位”的商家。这种交易,暗中盛行已久,在教育界里已经不是什么秘密了。这类投机取巧的校长,唯利是图, 怎么能够为华文教育作出贡献,配称华教的领航呢?这种教育领导的素质与道德修养,让人质疑,令人感叹!
学校里所发生 的一些纠纷,时有所闻。校长与学校三机构,或家长之间的矛盾,不外都是与学校钱财处理不当,或者滥用公款、失信等等。但是类似的纷 争,日子一久,事过境迁,大家都给忘了。学校方面,并没有从错误中吸取教训,做出改变;更没有一个解决方案,就这样敷衍了事,不了了 之。
华小董事部,不管是政府学校(全津),仰或政府津贴学校(半津),目前尚未规划或统一学校“公众捐款户口”(AKAUN SUWA),是否由董事部负责、监督及签署支票。每个州教育局,都有各别的处理方式。学校食堂及贩卖部租金,大约有三种处理方式: (一)租金悉数存入AKAUN SUWA ;(二)租金悉数存入董事部户口(政府津贴学校);(三)租金(明的)存入AKAUN SUWA, 另拨一笔(暗的)存入董事部户口(双赢)。其实,学校食堂及贩卖部租金,数目并不大,与销售及采购数额的回扣相比,真是天渊之别,差 距可大极了。
国家在提倡素质教育,进行教育转型的时候,校长身为教育领导的佼佼者,应该以学术与塑造学生品德为重,与钱财划清界限,避免 与金钱有瓜葛。对于学校方面的销售及采购,应该设立一个机制,以免利益冲突,涉嫌贪污,校长声名受到影响。不然,在“金钱挂帅”的校 园环境下,校长是否能够洁身自爱,大公无私地执行公职呢?
近日,国家总稽查司报告出炉后,揭发了政府各部门采购问题 弊病连连,涉嫌舞弊、贪污,引起极大的回响。为了杜绝贪污、滥权,避免华小校长涉嫌敛财收佣,教育部有必要设立一个机制,让 校园内的所有销售及采购,一概由独立的机构去处理。此举不但能够制度化学校常年固定收入,同时也可以一洗校长涉嫌抽佣,涉及贪污的嫌 疑。至于采购价格,更应该具有透明度,货比三家,避免价格被提高;同时也应该设立内部稽查,监督及检讨过失与差错。
华小三机构,向来热心教育,热爱华教,不遗为力的为教育筹款,发展华文教育。不久前,华商也设立基金,制度化拨款回馈华小;也 有学校以地养校,不外都是为了华文教育的发展。那华小本身呢,更应该将校园内的所有销售及采购盈利,悉数归纳学校,落实以校养校的概 念;同时制度化的将盈利归纳学校,作为发展基金,避免掉入私人口袋。
数年前,由家总(马来西亚华文小学家长总会)所 带出来的华小常年盈利计算法,以学生人头计算,合乎逻辑,可真是一笔可观的数目呢。这笔盈利,非常可观,不但可以为学校带来固定的入 息,同时也能够减轻家长及华社的负担,无需向家长及社会人士筹款、乐捐。
是时候,教育部应该正视这个问题,刻不容缓的成立小组进行研究,以制度化华小销售及采购,为华小带来固定收入,作为学校发展基金。
日前,在副教育部 长魏家祥的部落格也上载了华小行政拨款,从图表中所列出来的各类拨款,可见得数目的确不小。学校所获得分配的拨款,根据学生人数而定 (PCG);因此,学生人数越多,学校所获得的拨款数额就越大。由此可见,一间大型华小的行政拨款,可真是一笔数目可观的款项呢!
华人都喜欢标榜说:“为了孩子,再穷也不能穷教育”;因此,华小的父母也都比较舍得为孩子的教育消费。那即是说,华小生一般 上的购买能力都相当强。举凡校园里所售卖的各类文具、参考书、课本、作业、书写簿册、画报、额外读物等等,不胜枚举,都是孩子们的选 购项目,市场可大呢!
学校里所应用的一切用品,小至粉笔、扫把,以及大至复印机、橱柜等等;再加上各科科目所必须采购的教具,以 及其他辅助器材等等;从课室到教务室及办公室,每一项开销,都是一笔为数不小的数目。简而言之,一间大型华小,是个充满商机的教育场 所,成为商家所争夺的一块肥肉,大家都希望分得一杯羹。除此之外,学校所增设的其他辅导班、电脑班、旅行团、课外活动、才艺班,书展 等等其他回馈,都是利润丰厚,数目可观。
虽说学校的各类物品采购,都必须根据财政指南,按照程序进行,并有单据为证。可是,基于人性的弱点或人为的疏忽,在采购方面,往 往都会出现弊病与纰漏,造成利益冲突,涉嫌舞弊、贪污。尤其是现今社会,商业竞争日愈激烈,为了争取生意,商家都各出奇招,私底下给 以优厚的回扣或优惠,这已经是教育界的公开秘密,流传已久!
俗话说:“人为财死,鸟为食亡”;大型华小,财路亨通,“钱途”无 量。有些校长,为了争取大型学校的职位,出尽法宝、找尽门路,通过各种管道,使出人力及财力,争取出线!与此同时,无形中也造成中介 人有机可乘,各出奇招,通过种种关系,政治途径或势力,甚至也有人招摇撞骗,以推荐校长饵,从中牟利。中介人当中,不乏书商、出版 社、教育官员、校长同道或退休人士等等,各有招数,种种利诱,引鳖入赘,乘机大捞一笔。
此类校长,为了“钱途”而抄捷径,进行不道德的交易,也乐意接受中介人的安排“买位”,事成后以扣除采购“佣金”(所谓应得 的),逐月摊还给代为出钱“买位”的商家。这种交易,暗中盛行已久,在教育界里已经不是什么秘密了。这类投机取巧的校长,唯利是图, 怎么能够为华文教育作出贡献,配称华教的领航呢?这种教育领导的素质与道德修养,让人质疑,令人感叹!
学校里所发生 的一些纠纷,时有所闻。校长与学校三机构,或家长之间的矛盾,不外都是与学校钱财处理不当,或者滥用公款、失信等等。但是类似的纷 争,日子一久,事过境迁,大家都给忘了。学校方面,并没有从错误中吸取教训,做出改变;更没有一个解决方案,就这样敷衍了事,不了了 之。
华小董事部,不管是政府学校(全津),仰或政府津贴学校(半津),目前尚未规划或统一学校“公众捐款户口”(AKAUN SUWA),是否由董事部负责、监督及签署支票。每个州教育局,都有各别的处理方式。学校食堂及贩卖部租金,大约有三种处理方式: (一)租金悉数存入AKAUN SUWA ;(二)租金悉数存入董事部户口(政府津贴学校);(三)租金(明的)存入AKAUN SUWA, 另拨一笔(暗的)存入董事部户口(双赢)。其实,学校食堂及贩卖部租金,数目并不大,与销售及采购数额的回扣相比,真是天渊之别,差 距可大极了。
国家在提倡素质教育,进行教育转型的时候,校长身为教育领导的佼佼者,应该以学术与塑造学生品德为重,与钱财划清界限,避免 与金钱有瓜葛。对于学校方面的销售及采购,应该设立一个机制,以免利益冲突,涉嫌贪污,校长声名受到影响。不然,在“金钱挂帅”的校 园环境下,校长是否能够洁身自爱,大公无私地执行公职呢?
近日,国家总稽查司报告出炉后,揭发了政府各部门采购问题 弊病连连,涉嫌舞弊、贪污,引起极大的回响。为了杜绝贪污、滥权,避免华小校长涉嫌敛财收佣,教育部有必要设立一个机制,让 校园内的所有销售及采购,一概由独立的机构去处理。此举不但能够制度化学校常年固定收入,同时也可以一洗校长涉嫌抽佣,涉及贪污的嫌 疑。至于采购价格,更应该具有透明度,货比三家,避免价格被提高;同时也应该设立内部稽查,监督及检讨过失与差错。
华小三机构,向来热心教育,热爱华教,不遗为力的为教育筹款,发展华文教育。不久前,华商也设立基金,制度化拨款回馈华小;也 有学校以地养校,不外都是为了华文教育的发展。那华小本身呢,更应该将校园内的所有销售及采购盈利,悉数归纳学校,落实以校养校的概 念;同时制度化的将盈利归纳学校,作为发展基金,避免掉入私人口袋。
数年前,由家总(马来西亚华文小学家长总会)所 带出来的华小常年盈利计算法,以学生人头计算,合乎逻辑,可真是一笔可观的数目呢。这笔盈利,非常可观,不但可以为学校带来固定的入 息,同时也能够减轻家长及华社的负担,无需向家长及社会人士筹款、乐捐。
是时候,教育部应该正视这个问题,刻不容缓的成立小组进行研究,以制度化华小销售及采购,为华小带来固定收入,作为学校发展基金。
阅读评论0

