批校长职工会遭华小校长骑劫
王国丰促人力部调查违章投诉

随着吉隆坡高庭最近裁决，全国校长职工会（校职会）起诉吉隆坡精武华小副董事长王国丰诽谤败诉，王国丰今日揭露此案的部分审讯内容，并指责校职会遭华小校长“骑劫”，以及校职会越权干预华小董事部事务。

王国丰也是大马华文教育家长总会（家总）的顾问，他指出，校职会会长彭忠良在审讯期间招认，该工会在过去21年，所有会员及理事都是华小校长。

他今日召开记者会指出，彭忠良也在庭上承认，本身从未要求国民小学、淡米尔小学和国中校长加入成为会员。

根据王国丰向媒体派发的声明写道，“校职会章程第3条清楚注明，它的会员来自所有政府资助的中小学校，包括国民型小学、华小、淡米尔小学及国中。”

承认没有华小校职会

他指出，彭忠良（左图）告诉法庭，全国校长职工会在华社眼中是“华小校长职工总会”（Headmaster Union for and in relation to Chinese Schools），但被律师盘问时，后者承认“华小校长职工总会”并不存在。

家总主席黄华生、大马华人文化协会理事陈沺福和蕉赖陶然居主席张石耿也有出席记者会。

王国丰表示，本身过去多年苦苦向校职会索讨其章程都不果，一直到诽谤案件开审，在法庭的指示下才索得章程，以揭发校职会的弊端。

没有授权为华小斗争

他也批评校职会过去不断干预华小事务，包括原本属于董事部职权范围的食堂、贩卖部、出租礼堂、电子器材等事情。

然而，他指出，彭忠良在庭上承认，华小事务并不属于校职会的权限，校职会的宗旨也没有授权该工会，任何为华教或华小斗争的角色。

他解释，根据校职会的章程，其英文名是“National Union of Heads of School”，章程里的12项宗旨全部环绕着会员的福利事务，其操作与活动局限于一个职工会的范畴，而没有其他的权力。

“因此，华小校长在过去21年来，似乎变相地骑劫了校职会，进行超越及违反校职会章程的活动。”

邀请其他学校成会员

他透露，本身已指示代表律师陈思源，在11月1日致函人力资源部属下的职工会总监，要求后者彻查华小校长“霸占”校职会及违反校职会章程嫌疑的投诉，同时采取必要的行动。

他补充，该信副本也已致给教育部总监。

王国丰希望校职会能检讨此事，并奉劝华小校长在遵守校职会章程的大原则下，马上采取两项行动。

“第一，邀请国民型小学、淡米尔小学及国中校长成为校职会会员。第二，停止涉及或参与任何职工会以外的活动；诸如干预华小或华教的问题。否则，有继续误导社会的重大嫌疑。”

校职会起诉诽谤失败

校职会是在2007年8月24日入禀高庭起诉王国丰诽谤，并把王国丰列为唯一的答辩人，索取1千500万令吉的普通损害、严重性和惩戒性赔偿。

起诉人指答辩人分别于2006年3月10日及6月10日在记者上，发表被指诽谤起诉人的言论。起诉人声称有关的言论影射全国校长职工会会与华小校长串谋贪污，包庇违法的校长及破坏华教系统的廉洁。

高庭于10月28日宣判，校职会起诉吉隆坡精武华小董事长王国丰诽谤败诉，并谕令校职会支付堂费。