欢迎上诉庭关于大专法令违宪的裁决
继早前的4名国大生上诉至上诉庭要求宣判大专法令违宪后,上诉庭终于于10月31日以2票对1票宣布推翻了高庭的裁决,并在口头裁决中表示,1971年大专法令第15(5)(a)条文违反联邦宪法第10条文赋予人民言论、集会及结社自由的权利。
理事会对于上诉庭的决定表示非常欢迎,并认为此决定不只捍卫了大专生自由参政的基本权利,同时也为我国的民主以及人权刻下了一个里程碑。此项决定虽然并非一项正式的谕令,然而却为大专生自由结社以及参政透出了一道曙光。
大专法令第15条文阐明,国立大专生不可向任何国内外政党表达支持、同情或反对。理事会认为此项法令违反了1948年世界人权宣言及我国联邦宪法所阐明的 每个人都有结社和言论自由的权利。人民皆享有平等的权利,因此同样身为我国国民的大专生也应该享有与其他人同等的基本人权。在国外留学以及在国内私立学院的我国国民没有受到大专法令的约束,所以国立大专生在联邦宪法下的言论、集会和结社自由也不应该被否决。
理事会认同接触国家时事政治对我国青年非常重要,因为青年必须跟上时代的脚步,了解及关心国家和社会所发生的事件,对时事课题发表建设性的意见。政府应该给与大专生更大的言论空间,让大专生可以更加自由地提出自身的看法,并让拥有投票权的大学生参与国家发展及民主进程。大部分大学生已经达到拥有投票权的法定年龄,因此大学生应当有权对任何政党表达自身的立场,并拥有参与政治和发表言论的自由。大学生绝对有能力对政党和候选人进行判断和做出明智的决定,并通 过民主选举选出国家领导人。大专生已经是具有成熟思想和受过高等教育的成年人,可以对自己的言行举止负责任。
大专生是充满理想和活力的年轻人,而且怀有贡献国家的热忱和抱负,因此他们应该得到对国家社会的良好认知及培养健康的政治主张和思维,以便日后能够成为建设和发展国家的栋梁。早前政府已经宣布废除内安法令,体现出进行国家改革的决心和意愿,如今法庭宣判1971年大专法令第15(5)(a)条文违宪,所以是时候通过国会修改大专法令,以维护我国的宪政精神。
鉴于国大校方代表表示将会对上诉庭的决定作出上诉,本会希望联邦法院可维持此项判决,并在此呼吁朝野议员们合作共同支持修改大专法令并删除第15条文和其他限制大专生自由的条文,维护言论的结社自由的基本人权,以展现出对我国最高法律的尊重,让大专生能获得更大空间参与我国的民主进程。
理事会对于上诉庭的决定表示非常欢迎,并认为此决定不只捍卫了大专生自由参政的基本权利,同时也为我国的民主以及人权刻下了一个里程碑。此项决定虽然并非一项正式的谕令,然而却为大专生自由结社以及参政透出了一道曙光。
大专法令第15条文阐明,国立大专生不可向任何国内外政党表达支持、同情或反对。理事会认为此项法令违反了1948年世界人权宣言及我国联邦宪法所阐明的 每个人都有结社和言论自由的权利。人民皆享有平等的权利,因此同样身为我国国民的大专生也应该享有与其他人同等的基本人权。在国外留学以及在国内私立学院的我国国民没有受到大专法令的约束,所以国立大专生在联邦宪法下的言论、集会和结社自由也不应该被否决。
理事会认同接触国家时事政治对我国青年非常重要,因为青年必须跟上时代的脚步,了解及关心国家和社会所发生的事件,对时事课题发表建设性的意见。政府应该 给与大专生更大的言论空间,让大专生可以更加自由地提出自身的看法,并让拥有投票权的大学生参与国家发展及民主进程。大部分大学生已经达到拥有投票权的法 定年龄,因此大学生应当有权对任何政党表达自身的立场,并拥有参与政治和发表言论的自由。大学生绝对有能力对政党和候选人进行判断和做出明智的决定,并通 过民主选举选出国家领导人。大专生已经是具有成熟思想和受过高等教育的成年人,可以对自己的言行举止负责任。
大专生是充满理想和活力的年轻人,而且怀有贡献国家的热忱和抱负,因此他们应该得到对国家社会的良好认知及培养健康的政治主张和思维,以便日后能够成为建 设和发展国家的栋梁。早前政府已经宣布废除内安法令,体现出进行国家改革的决心和意愿,如今法庭宣判1971年大专法令第15(5)(a)条文违宪,所以 是时候通过国会修改大专法令,以维护我国的宪政精神。
鉴于国大校方代表表示将会对上诉庭的决定作出上诉,本会希望联邦法院可维持此项判决,并在此呼吁朝野议员们合作共同支持修改大专法令并删除第15条文和其 他限制大专生自由的条文,维护言论的结社自由的基本人权,以展现出对我国最高法律的尊重,让大专生能获得更大空间参与我国的民主进程。

