提醒大专生勿误解法庭裁决
马华：非允许发表煽动言论
刊载: Nov 1, 2011 5:20 PM | 更新: Nov 1, 2011 5:41 PM
马华中央宣传局副主任卢诚国今日呼吁全体马来西亚人，全力支持上诉庭昨日针对大专法令的裁决，但他提醒国人，上诉庭的2对1的判决不应被误解为，允许学生大肆发表具种族和宗教主义的言论。
他发表文告欢迎昨日的上诉庭裁决，并呼吁所有马来西亚人，不论年龄或政治倾向全力支持这项历史性的裁决。
不过，他希望本地大专生，在庆祝有关历史性判决和享有言论自由的同时，也必须要了解需为发表的言论负上责任。
“这次上诉庭2对1的判决，不应被误解为允许学生大肆发表具种族和宗教主义的言论，或允许他们发表具煽动或鼓励人民放纵参与犯罪活动一个开始。”
马华中央宣传局副主任卢诚国今日呼吁全体马来西亚人，全力支持上诉庭昨日针对大专法令的裁决，但他提醒国人，上诉庭的2对1的判决不应被误解为，允许学生大肆发表具种族和宗教主义的言论。
他发表文告欢迎昨日的上诉庭裁决，并呼吁所有马来西亚人，不论年龄或政治倾向全力支持这项历史性的裁决。
不过，他希望本地大专生，在庆祝有关历史性判决和享有言论自由的同时，也必须要了解需为发表的言论负上责任。
“这次上诉庭2对1的判决，不应被误解为允许学生大肆发表具种族和宗教主义的言论，或允许他们发表具煽动或鼓励人民放纵参与犯罪活动一个开始。”
吁谨慎考虑上诉事宜
此外，他表示，虽然高等教育部有意针对有关判决作出上诉，但是他促请该部谨慎考虑上诉事宜，因为这将影响联邦宪法赋予言论自由和结社自由的权利和精神。
“目前国阵政府应认真考虑修改或彻底废除废除大专法令第15（5）（a）条文，这也是马华一贯的立场，我们认为现在的大学生思想已经成熟，能够独立和谨慎的思考，因此他们应该被允许参加政治活动，只要他们不是为任何政党办事”。
他指出马来西亚的高等教育一直以来所采用的死记硬背方式，一再证明了大专法令第15（5）（a）条文，扼杀了大专生批判性思维。
谢国华盛赞纳吉领导
另一方面，马华雪州政宣局副主任谢国华说，随着4名国大生挑战大专法令违宪案中上诉得直，已显示政府是时候检讨大专法令，让大马的民主和开放，在首相纳吉的领导下，再向前迈进一大步。
他说，纳吉在今年9月16日马来西亚日前夕，一口气宣布废除内安法令丶驱逐法令丶废止紧急状态丶删除出版法令的每年更新出版准证条文等，已证明首相倾听民声，以民为本的治国理念和勇气。
他说，如果再进一步检讨向来拑制大专生“关注”政治的法令，相信将可以更进一步赢得人民的喝采。
“特别是大专法令第15（5）（a）条文，禁止国立大专生支持丶同情或反对任何政
党，在宪法上来说是不合理的。”
轻易接受互联网资讯
谢国华说，大专生是国家未来的栋梁，在完成仅仅几年的大专学业后，便要踏入社会，今天的大专生很可能便是明天的国家领导人和社会栋梁，因此让大专生有必要提早了解政治和国家的局势。
“加上近年来的互联网资讯发达，谁都可以轻易通过社交网站或者任何的网络媒体，接触到任何形式的政治演说和讲座。”
“如果政府继续以法令来拑制大专生，只会引起更大的反弹，同时更会让反对党有机会拿来当作课题炒作，煽动大专生对政府不满的情绪，这反而是得不偿失。”
他说，与其强行制止，倒不如迎合大专生，让国家的司法开放和民主向前再迈进一步，更可获得人民的喝采。
大专是培育领袖温床
他指出，另一项不可以否认的事实是，我国今天许多出色的政治领袖，都曾经在大专活跃于学生运动，因此大专的生涯确实都是培育未来领袖的温床。
“我希望政府尊重上诉庭的判决，因为此条文已经违反宪法和言论自由。我也认为此条文有废除的必要，因为侵犯基本权力，希望相关单位遵守上诉庭三司的判决，作出适当的调整。”
他说，满21岁的大专生就可成为选民，却不能参与政治活动和聆听演讲，已侵犯基本权力，政府是时候让大专生拥有更大的空间，参与政治活动。
“不管你喜欢与否，大专生21岁就有权投票，身为公民要履行责任，就有责任聆听政治演说，了解到底哪个政党能够给他希望。”
他发表文告欢迎昨日的上诉庭裁决，并呼吁所有马来西亚人，不论年龄或政治倾向全力支持这项历史性的裁决。
不过，他希望本地大专生，在庆祝有关历史性判决和享有言论自由的同时，也必须要了解需为发表的言论负上责任。
“这次上诉庭2对1的判决，不应被误解为允许学生大肆发表具种族和宗教主义的言论，或允许他们发表具煽动或鼓励人民放纵参与犯罪活动一个开始。”
吁谨慎考虑上诉事宜
此外，他表示，虽然高等教育部有意针对有关判决作出上诉，但是他促请该部谨慎考虑上诉事宜，因为这将影响联邦宪法赋予言论自由和结社自由的权利和精神。“目前国阵政府应认真考虑修改或彻底废除废除大专法令第15（5）（a）条文，这也是马华一贯的立场，我们认为现在的大学生思想已经成熟，能够独立和谨慎的思考，因此他们应该被允许参加政治活动，只要他们不是为任何政党办事”。
他指出马来西亚的高等教育一直以来所采用的死记硬背方式，一再证明了大专法令第15（5）（a）条文，扼杀了大专生批判性思维。
谢国华盛赞纳吉领导
另一方面，马华雪州政宣局副主任谢国华说，随着4名国大生挑战大专法令违宪案中上诉得直，已显示政府是时候检讨大专法令，让大马的民主和开放，在首相纳吉的领导下，再向前迈进一大步。
他说，纳吉在今年9月16日马来西亚日前夕，一口气宣布废除内安法令丶驱逐法令丶废止紧急状态丶删除出版法令的每年更新出版准证条文等，已证明首相倾听民声，以民为本的治国理念和勇气。
他说，如果再进一步检讨向来拑制大专生“关注”政治的法令，相信将可以更进一步赢得人民的喝采。
“特别是大专法令第15（5）（a）条文，禁止国立大专生支持丶同情或反对任何政
党，在宪法上来说是不合理的。”
轻易接受互联网资讯
谢国华说，大专生是国家未来的栋梁，在完成仅仅几年的大专学业后，便要踏入社会，今天的大专生很可能便是明天的国家领导人和社会栋梁，因此让大专生有必要提早了解政治和国家的局势。
“加上近年来的互联网资讯发达，谁都可以轻易通过社交网站或者任何的网络媒体，接触到任何形式的政治演说和讲座。”
“如果政府继续以法令来拑制大专生，只会引起更大的反弹，同时更会让反对党有机会拿来当作课题炒作，煽动大专生对政府不满的情绪，这反而是得不偿失。”
他说，与其强行制止，倒不如迎合大专生，让国家的司法开放和民主向前再迈进一步，更可获得人民的喝采。
大专是培育领袖温床
他指出，另一项不可以否认的事实是，我国今天许多出色的政治领袖，都曾经在大专活跃于学生运动，因此大专的生涯确实都是培育未来领袖的温床。
“我希望政府尊重上诉庭的判决，因为此条文已经违反宪法和言论自由。我也认为此条文有废除的必要，因为侵犯基本权力，希望相关单位遵守上诉庭三司的判决，作出适当的调整。”
他说，满21岁的大专生就可成为选民，却不能参与政治活动和聆听演讲，已侵犯基本权力，政府是时候让大专生拥有更大的空间，参与政治活动。
“不管你喜欢与否，大专生21岁就有权投票，身为公民要履行责任，就有责任聆听政治演说，了解到底哪个政党能够给他希望。”
阅读评论0